Agent 蜂群模式(Swarm)

8 阅读13分钟

Agent 蜂群模式(Swarm)

🐝 一只蜜蜂很笨,一群蜜蜂很聪明。Agent 蜂群模式正是这个道理——让一群"简单"的 Agent 协作出"复杂"的智能。

前言

在 AI Agent 的世界里,单个 Agent 能力再强,面对复杂的真实场景也会力不从心。于是,多智能体协作成了必然趋势。

在众多多 Agent 架构中,蜂群模式(Swarm Mode) 是最具生命力的一种——它不依赖中央调度器,每个 Agent 自主决策、隐式协作,天然具备高容错和弹性扩展能力。

OpenAI 在 2024 年开源了 Swarm 框架,LangGraph 也内置了 Swarm 架构支持,蜂群模式正在成为构建生产级多 Agent 系统的主流选择。

本文将从 概念 → 原理 → 架构 → 实战代码 完整讲透 Agent 蜂群模式,帮你真正理解并上手构建。


一、什么是 Agent 蜂群模式?

Agent 蜂群模式(Swarm Mode) 是一种受自然界蚁群、蜂群等生物群体行为启发的 多智能体协作设计范式

在自然界中,单只蚂蚁或蜜蜂的智能非常有限,但成千上万只聚集在一起时,却能完成极其复杂的任务——筑巢、觅食、防御。Agent 蜂群模式正是模仿了这种 "个体简单、群体智能" 的思想:

每个 Agent 仅依据 局部环境信息简单规则 进行决策,通过信息素、消息广播或状态共享等方式 间接通信,最终在整体层面 涌现 出复杂、高效的智能行为。

🍯 通俗理解

把一个大任务想象成一片花田:

  • 🐝 每只"蜜蜂"(Agent)负责采集特定区域的花蜜(子任务)
  • 💃 蜜蜂之间通过"舞蹈"(信息传递)告诉同伴哪里花多
  • 🧠 没有一只蜜蜂知道全局计划,但整个蜂群高效完成了采蜜任务
  • 💪 即使几只蜜蜂迷路了,蜂群整体依然正常运转

二、核心特征

特征说明
🔗 去中心化无单一控制节点,每个 Agent 自主决策,系统具有高容错性
🌀 自组织Agent 通过局部交互自发形成有序结构,无需全局协调
涌现性全局智能行为无法从单个 Agent 的行为直接推导,是群体协作的"副产品"
🛡️ 鲁棒性单个 Agent 失效不影响整体功能,系统可自动适应
📈 可扩展性新增或移除 Agent 不影响系统架构,弹性伸缩
🤝 隐式协作Agent 之间无需显式通信,通过环境变化间接协调

三、蜂群 vs Supervisor vs Chain:三种模式对比

在选择多 Agent 架构之前,先搞清楚三种主流模式的差异:

对比维度蜂群模式(Swarm)Supervisor 模式顺序链模式(Chain)
协调方式去中心化、隐式协作中央调度器分配任务固定顺序流水线
容错性✅ 高(个体失效无影响)❌ 低(调度器单点故障)❌ 低(链条断裂即失败)
灵活性✅ 高(动态适应)🔶 中(依赖调度策略)❌ 低(固定流程)
通信方式信息素 / 共享状态直接指令上下游传递
适用场景复杂动态任务明确分工的任务线性流程任务
扩展成本✅ 低🔶 中❌ 高

架构图对比

【蜂群模式 Swarm】            【Supervisor 模式】           【顺序链模式 Chain】

  Agent1 ←→ Agent2            Supervisor                   Agent1
    ↕           ↕                ↙  ↓  ↘                     ↓
  Agent3 ←→ Agent4          Agent1 Agent2 Agent3           Agent2
    ↕           ↕                                             ↓
  [共享环境/信息素]                                          Agent3

一句话总结

  • Chain:流水线,适合简单线性任务
  • Supervisor:有老板,适合分工明确的任务
  • Swarm:无老板,适合复杂动态任务

四、工作原理

4.1 执行流程

蜂群模式的执行分为 5 个阶段,循环迭代直至收敛:

  ① 初始化 → ② 感知 → ③ 决策 → ④ 交互 → ⑤ 收敛判断
       ↑                                       │
       └────────── 未收敛,继续迭代 ─────────────┘
                   已收敛 → 输出结果
阶段说明
① 初始化创建 N 个 Agent,赋予初始状态和行为规则
② 感知每个 Agent 观察局部环境(邻近 Agent 状态、任务池、信息素浓度等)
③ 决策基于感知信息和预设规则,更新自身行为策略
④ 交互与更新执行动作,释放"信息素"影响环境或其他 Agent
⑤ 收敛判断检查终止条件(任务完成 / 达到最大迭代 / 质量阈值)

4.2 三种通信机制

蜂群模式中 Agent 间的通信主要有三种方式:

① 信息素通信(Stigmergy) —— 最经典的蜂群通信方式

Agent → 修改环境状态 → 其他 Agent 感知变化 → 调整行为

② 广播通信(Broadcast) —— 适合需要全局通知的场景

Agent → 发送消息到消息总线 → 所有 Agent 接收

③ 交接通信(Handoff) —— 适合流水线式协作

Agent A → 完成子任务 → 将控制权和数据传递给 Agent B

4.3 算法基础

蜂群行为常建模为马尔可夫过程。以蚁群优化(ACO)为例,路径选择概率公式:

Pijk=[τij]α[ηij]βlNik[τil]α[ηil]βP_{ij}^{k} = \frac{[\tau_{ij}]^{\alpha} \cdot [\eta_{ij}]^{\beta}}{\sum_{l \in N_i^k} [\tau_{il}]^{\alpha} \cdot [\eta_{il}]^{\beta}}

其中:

  • τij\tau_{ij} :边 (i,j)(i,j) 上的信息素浓度
  • ηij\eta_{ij} :启发式信息(如距离倒数)
  • α,β\alpha, \beta :权重参数
  • NikN_i^k :Agent kk 在节点 ii 的可选邻居集合

💡 简单理解:信息素越浓的路径,被选择的概率越高——这就是蜂群"群体记忆"的数学表达。


五、系统架构设计

5.1 核心组件

┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│                    蜂群系统架构                         │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│                                                      │
│  ┌──────────────┐    ┌───────────────────────┐       │
│  │  Agent Pool   │    │     Environment       │       │
│  │              │    │                       │       │
│  │  Agent 1     │◄──►│  任务池               │       │
│  │  Agent 2     │    │  信息素地图            │       │
│  │  Agent 3     │    │  共享状态              │       │
│  │  ...         │    │  约束条件              │       │
│  │  Agent N     │    │                       │       │
│  └──────┬───────┘    └───────────┬───────────┘       │
│         │                        │                    │
│         ▼                        ▼                    │
│  ┌──────────────────────────────────────────┐        │
│  │       Message Bus / Shared Memory         │        │
│  │       (Redis Pub/Sub / Kafka / 内存)       │        │
│  └──────────────────────────────────────────┘        │
│         │                        │                    │
│         ▼                        ▼                    │
│  ┌──────────────┐    ┌───────────────────────┐       │
│  │Monitor/Logger│    │  Task Orchestrator     │       │
│  │ 状态监控      │    │  (可选,仅注入初始任务)  │       │
│  │ 收敛指标      │    │                       │       │
│  │ 性能日志      │    │                       │       │
│  └──────────────┘    └───────────────────────┘       │
│                                                      │
└──────────────────────────────────────────────────────┘

5.2 组件职责一览

组件职责
Agent Pool管理所有 Agent 实例,每个 Agent 封装状态、行为规则和通信接口
Environment共享虚拟空间,存储任务、信息素地图、全局约束等
Message BusAgent 间间接通信的中间件(如 Redis Pub/Sub、Kafka)
Monitor & Logger记录群体状态、收敛指标、性能日志
Task Orchestrator仅负责注入初始任务,不参与调度(保持去中心化)

六、手把手构建 Agent 蜂群系统

构建步骤总览

Step 1: 定义问题与目标
         ↓
Step 2: 设计 Agent 角色与能力
         ↓
Step 3: 构建共享环境
         ↓
Step 4: 定义通信与协作规则
         ↓
Step 5: 配置任务链(DAG)
         ↓
Step 6: 启动、监控与调优
         ↓
Step 7: 结果聚合与输出

Step 1:定义问题与目标

在动手之前,先回答四个问题:

问题示例
🎯 任务类型是什么?信息采集、数据分析、内容生成
📥 输入输出是什么?输入关键词,输出分析报告
⚡ 执行模式?顺序执行 or 并行执行
🏁 终止条件?所有子任务完成 / 达到质量阈值

Step 2:设计 Agent 角色与能力

为每个 Agent 定义清晰的角色和职责。以舆情分析蜂群为例:

agents:
  - name: "信息采集Agent"
    role: "从多个数据源采集原始信息"
    tools: [web_search, rss_reader, api_caller]

  - name: "数据清洗Agent"
    role: "对原始数据进行去重、格式化、过滤"
    tools: [text_processor, deduplicator]

  - name: "情感分析Agent"
    role: "对清洗后的文本进行情感倾向分析"
    tools: [sentiment_analyzer, nlp_toolkit]

  - name: "趋势预测Agent"
    role: "基于历史数据和当前趋势进行预测"
    tools: [time_series_model, statistical_analyzer]

  - name: "报告生成Agent"
    role: "汇总所有分析结果生成最终报告"
    tools: [report_generator, chart_maker]

Step 3:构建共享环境

class SwarmEnvironment:
    """蜂群共享环境"""

    def __init__(self):
        self.task_pool = []          # 待处理任务队列
        self.pheromone_map = {}      # 信息素地图
        self.shared_state = {}       # 共享状态
        self.results = []            # 结果收集

    def add_task(self, task):
        """向任务池添加任务"""
        self.task_pool.append(task)

    def update_pheromone(self, key, value, decay=0.9):
        """更新信息素(带衰减机制)"""
        current = self.pheromone_map.get(key, 0)
        self.pheromone_map[key] = current * decay + value

    def get_local_info(self, agent_id, radius=2):
        """获取 Agent 周围的局部信息"""
        # 返回邻近 Agent 状态和环境信息
        ...

Step 4:定义通信与协作规则

class SwarmAgent:
    """蜂群 Agent 基类"""

    def __init__(self, agent_id, role, tools):
        self.agent_id = agent_id
        self.role = role
        self.tools = tools
        self.state = "idle"

    def perceive(self, environment):
        """感知:观察局部环境"""
        local_info = environment.get_local_info(self.agent_id)
        available_tasks = self._filter_tasks(environment.task_pool)
        return local_info, available_tasks

    def decide(self, perception):
        """决策:基于感知信息选择行动"""
        local_info, tasks = perception
        selected_task = self._select_task(tasks, local_info)
        return selected_task

    def act(self, task, environment):
        """执行:完成任务并更新环境"""
        result = self._execute(task)
        environment.update_pheromone(task.type, result.quality)
        environment.results.append(result)
        return result

    def handoff(self, target_agent, data):
        """交接:将控制权转移给另一个 Agent"""
        return Command(goto=target_agent, payload=data)

Step 5:配置任务链(DAG)

使用有向无环图定义 Agent 之间的协作关系:

               ┌──→ 情感分析Agent ──┐
               │                    │
信息采集Agent → 数据清洗Agent ──┤                    ├──→ 报告生成Agent
               │                    │
               └──→ 趋势预测Agent ──┘

配置示例:

dag:
  - from: "信息采集Agent"
    to: "数据清洗Agent"
    condition: "data_collected"

  - from: "数据清洗Agent"
    to: ["情感分析Agent", "趋势预测Agent"]
    mode: "parallel"       # 并行执行

  - from: ["情感分析Agent", "趋势预测Agent"]
    to: "报告生成Agent"
    mode: "wait_all"       # 等待全部完成

  retry:
    max_attempts: 3
    timeout: 60s
    fallback: "human_review"

Step 6:启动、监控与调优

class SwarmOrchestrator:
    """蜂群编排器"""

    def __init__(self, agents, environment, max_iterations=100):
        self.agents = agents
        self.env = environment
        self.max_iterations = max_iterations

    def run(self):
        for iteration in range(self.max_iterations):
            for agent in self.agents:
                perception = agent.perceive(self.env)
                action = agent.decide(perception)
                if action:
                    agent.act(action, self.env)

            self._decay_pheromones()

            if self._is_converged():
                print(f"✅ 蜂群在第 {iteration} 次迭代后收敛")
                break

        return self.env.results

Step 7:结果聚合与输出

class ResultAggregator:
    """结果聚合器"""

    def aggregate(self, results):
        merged = self._merge_results(results)
        ranked = self._rank_by_quality(merged)
        return ranked

    def export(self, results, fmt="markdown"):
        if fmt == "markdown":
            return self._to_markdown(results)
        elif fmt == "json":
            return self._to_json(results)

七、三套完整代码实现

方案一:OpenAI Swarm 框架(最简单)

OpenAI 于 2024 年开源了 Swarm 框架,核心概念只有两个:AgentHandoff(交接)

from swarm import Swarm, Agent

client = Swarm()

# 定义交接函数
def transfer_to_analyst():
    """将任务交接给分析 Agent"""
    return analyst_agent

def transfer_to_writer():
    """将任务交接给写作 Agent"""
    return writer_agent

# 定义 Agent
collector_agent = Agent(
    name="信息采集员",
    instructions="你是信息采集专家,负责收集和整理原始数据。完成后交接给分析员。",
    functions=[transfer_to_analyst],
)

analyst_agent = Agent(
    name="数据分析员",
    instructions="你是数据分析专家,负责对数据进行深度分析。完成后交接给写作员。",
    functions=[transfer_to_writer],
)

writer_agent = Agent(
    name="报告撰写员",
    instructions="你是报告撰写专家,负责将分析结果整理成结构化报告。",
    functions=[],
)

# 运行蜂群
response = client.run(
    agent=collector_agent,
    messages=[{"role": "user", "content": "请分析 2025 年 AI 行业趋势"}]
)

print(response.messages[-1]["content"])

💡 OpenAI Swarm 的精髓:Agent 通过返回另一个 Agent 实现"交接",框架自动完成上下文传递,极其轻量。

方案二:LangGraph 构建蜂群(更灵活)

from langchain_core.messages import HumanMessage
from langgraph.graph import StateGraph, MessagesState, START, END
from langgraph.types import Command

def researcher(state: MessagesState):
    """研究员 Agent:负责信息检索"""
    response = model.invoke(state["messages"])

    if needs_analysis(response):
        return Command(
            goto="analyst",
            update={"messages": [response]}
        )
    return Command(goto=END, update={"messages": [response]})

def analyst(state: MessagesState):
    """分析师 Agent:负责深度分析"""
    response = model.invoke(state["messages"])

    if needs_report(response):
        return Command(
            goto="reporter",
            update={"messages": [response]}
        )
    # 信息不足,交回给研究员继续研究
    return Command(goto="researcher", update={"messages": [response]})

def reporter(state: MessagesState):
    """报告员 Agent:负责生成报告"""
    response = model.invoke(state["messages"])
    return Command(goto=END, update={"messages": [response]})

# 构建蜂群图
builder = StateGraph(MessagesState)
builder.add_node("researcher", researcher)
builder.add_node("analyst", analyst)
builder.add_node("reporter", reporter)
builder.add_edge(START, "researcher")

# 编译并运行
graph = builder.compile()
result = graph.invoke({
    "messages": [HumanMessage(content="分析 AI Agent 发展趋势")]
})

💡 LangGraph 的优势:Agent 可以动态决定交接给谁,甚至交回给上游 Agent,实现真正的"蜂群式"自由协作。


八、适用场景

✅ 最佳适用场景

场景说明Agent 角色示例
📊 舆情监控多源信息采集与分析采集 → 清洗 → 情感 → 预警
💬 智能客服多专业领域协同服务路由 → 售前 → 技术 → 售后
✍️ 内容创作多角度协作生产内容选题 → 研究 → 写作 → 审校
📈 数据分析复杂数据的分布式处理ETL → 统计 → 可视化 → 报告
🚚 智能物流多机器人协同调度路径规划 → 避障 → 调度
🔍 代码审查多维度代码质量检查安全 → 性能 → 风格 → 测试

❌ 不适用场景

场景原因替代方案
简单线性流程杀鸡用牛刀Chain 模式
强一致性事务蜂群是最终一致性传统事务管理
极低延迟要求多 Agent 协调有开销单 Agent + 工具调用

九、常见问题与解决方案

问题原因解决方案
🔴 流程中断Agent 执行超时或异常超时重试 + fallback Agent
🟡 输出格式不一致各 Agent 输出格式不统一末尾加"字段标准化处理"节点
🟡 并行结果混乱并行 Agent 结果无序返回添加"结果合并节点 + 排序"
🟠 执行缓慢Agent 数量过多或任务过重开启中间缓存 / 拆分子流程
🔴 重试仍失败任务本身无法完成告警通知 + 人工介入
🟡 信息素失效衰减率设置不当调整衰减参数,增加探索因子
🔴 Agent 死锁循环依赖最大迭代次数 + 超时机制

十、最佳实践建议

10.1 设计原则

  • ✅ 每个 Agent 职责单一、明确
  • ✅ Agent 之间 松耦合,通过环境间接通信
  • ✅ 设置合理的 终止条件,避免无限循环
  • ✅ 为每个 Agent 配备 fallback 策略
  • ✅ 输入输出 格式标准化

10.2 参数调优速查表

参数建议值说明
Agent 数量3 ~ 7 个过多→协调成本高,过少→无群体优势
信息素衰减率0.85 ~ 0.95太快→遗忘,太慢→路径锁定
最大迭代次数50 ~ 200根据任务复杂度调整
单 Agent 超时30s ~ 120s防止单个 Agent 阻塞整个蜂群
重试次数2 ~ 3 次避免无限重试消耗资源

10.3 模式选择指南

你的任务特点是什么?

需要多角度分析  →  竞争模式(每个 Agent 独立产出,取最优)
需要信息聚合    →  协作模式(Agent 之间共享中间结果)
需要流水线处理  →  顺序蜂群(带交接的链式蜂群)
需要大规模并行  →  并行蜂群(多 Agent 同时处理不同子任务)

10.4 关键监控指标

指标含义健康范围
收敛速度达到目标质量所需的迭代次数< 总迭代数的 50%
Agent 利用率每个 Agent 的忙碌时间占比> 60%
任务完成率成功完成的任务比例> 95%
平均响应时间从任务提交到结果产出的时间根据业务 SLA
信息素分布信息素浓度的均匀程度基尼系数 < 0.5

总结

Agent 蜂群模式的核心价值在于:

  1. 去中心化 —— 没有单点故障,天然高可用
  2. 自组织 —— Agent 自主决策,无需复杂的调度逻辑
  3. 涌现智能 —— 简单规则产生复杂行为,1+1 > 2
  4. 弹性扩展 —— 加减 Agent 就像蜂群加减蜜蜂一样自然

如果你正在构建多 Agent 系统,不妨从 OpenAI Swarm 框架开始快速原型验证,再根据业务需求切换到 LangGraph 或自定义实现。

🐝 记住:好的蜂群不需要蜂王指挥,每只蜜蜂知道自己该做什么就够了。


参考资料