Agent 蜂群模式(Swarm)
🐝 一只蜜蜂很笨,一群蜜蜂很聪明。Agent 蜂群模式正是这个道理——让一群"简单"的 Agent 协作出"复杂"的智能。
前言
在 AI Agent 的世界里,单个 Agent 能力再强,面对复杂的真实场景也会力不从心。于是,多智能体协作成了必然趋势。
在众多多 Agent 架构中,蜂群模式(Swarm Mode) 是最具生命力的一种——它不依赖中央调度器,每个 Agent 自主决策、隐式协作,天然具备高容错和弹性扩展能力。
OpenAI 在 2024 年开源了 Swarm 框架,LangGraph 也内置了 Swarm 架构支持,蜂群模式正在成为构建生产级多 Agent 系统的主流选择。
本文将从 概念 → 原理 → 架构 → 实战代码 完整讲透 Agent 蜂群模式,帮你真正理解并上手构建。
一、什么是 Agent 蜂群模式?
Agent 蜂群模式(Swarm Mode) 是一种受自然界蚁群、蜂群等生物群体行为启发的 多智能体协作设计范式。
在自然界中,单只蚂蚁或蜜蜂的智能非常有限,但成千上万只聚集在一起时,却能完成极其复杂的任务——筑巢、觅食、防御。Agent 蜂群模式正是模仿了这种 "个体简单、群体智能" 的思想:
每个 Agent 仅依据 局部环境信息 和 简单规则 进行决策,通过信息素、消息广播或状态共享等方式 间接通信,最终在整体层面 涌现 出复杂、高效的智能行为。
🍯 通俗理解
把一个大任务想象成一片花田:
- 🐝 每只"蜜蜂"(Agent)负责采集特定区域的花蜜(子任务)
- 💃 蜜蜂之间通过"舞蹈"(信息传递)告诉同伴哪里花多
- 🧠 没有一只蜜蜂知道全局计划,但整个蜂群高效完成了采蜜任务
- 💪 即使几只蜜蜂迷路了,蜂群整体依然正常运转
二、核心特征
| 特征 | 说明 |
|---|---|
| 🔗 去中心化 | 无单一控制节点,每个 Agent 自主决策,系统具有高容错性 |
| 🌀 自组织 | Agent 通过局部交互自发形成有序结构,无需全局协调 |
| ✨ 涌现性 | 全局智能行为无法从单个 Agent 的行为直接推导,是群体协作的"副产品" |
| 🛡️ 鲁棒性 | 单个 Agent 失效不影响整体功能,系统可自动适应 |
| 📈 可扩展性 | 新增或移除 Agent 不影响系统架构,弹性伸缩 |
| 🤝 隐式协作 | Agent 之间无需显式通信,通过环境变化间接协调 |
三、蜂群 vs Supervisor vs Chain:三种模式对比
在选择多 Agent 架构之前,先搞清楚三种主流模式的差异:
| 对比维度 | 蜂群模式(Swarm) | Supervisor 模式 | 顺序链模式(Chain) |
|---|---|---|---|
| 协调方式 | 去中心化、隐式协作 | 中央调度器分配任务 | 固定顺序流水线 |
| 容错性 | ✅ 高(个体失效无影响) | ❌ 低(调度器单点故障) | ❌ 低(链条断裂即失败) |
| 灵活性 | ✅ 高(动态适应) | 🔶 中(依赖调度策略) | ❌ 低(固定流程) |
| 通信方式 | 信息素 / 共享状态 | 直接指令 | 上下游传递 |
| 适用场景 | 复杂动态任务 | 明确分工的任务 | 线性流程任务 |
| 扩展成本 | ✅ 低 | 🔶 中 | ❌ 高 |
架构图对比
【蜂群模式 Swarm】 【Supervisor 模式】 【顺序链模式 Chain】
Agent1 ←→ Agent2 Supervisor Agent1
↕ ↕ ↙ ↓ ↘ ↓
Agent3 ←→ Agent4 Agent1 Agent2 Agent3 Agent2
↕ ↕ ↓
[共享环境/信息素] Agent3
一句话总结:
- Chain:流水线,适合简单线性任务
- Supervisor:有老板,适合分工明确的任务
- Swarm:无老板,适合复杂动态任务
四、工作原理
4.1 执行流程
蜂群模式的执行分为 5 个阶段,循环迭代直至收敛:
① 初始化 → ② 感知 → ③ 决策 → ④ 交互 → ⑤ 收敛判断
↑ │
└────────── 未收敛,继续迭代 ─────────────┘
已收敛 → 输出结果
| 阶段 | 说明 |
|---|---|
| ① 初始化 | 创建 N 个 Agent,赋予初始状态和行为规则 |
| ② 感知 | 每个 Agent 观察局部环境(邻近 Agent 状态、任务池、信息素浓度等) |
| ③ 决策 | 基于感知信息和预设规则,更新自身行为策略 |
| ④ 交互与更新 | 执行动作,释放"信息素"影响环境或其他 Agent |
| ⑤ 收敛判断 | 检查终止条件(任务完成 / 达到最大迭代 / 质量阈值) |
4.2 三种通信机制
蜂群模式中 Agent 间的通信主要有三种方式:
① 信息素通信(Stigmergy) —— 最经典的蜂群通信方式
Agent → 修改环境状态 → 其他 Agent 感知变化 → 调整行为
② 广播通信(Broadcast) —— 适合需要全局通知的场景
Agent → 发送消息到消息总线 → 所有 Agent 接收
③ 交接通信(Handoff) —— 适合流水线式协作
Agent A → 完成子任务 → 将控制权和数据传递给 Agent B
4.3 算法基础
蜂群行为常建模为马尔可夫过程。以蚁群优化(ACO)为例,路径选择概率公式:
其中:
- :边 上的信息素浓度
- :启发式信息(如距离倒数)
- :权重参数
- :Agent 在节点 的可选邻居集合
💡 简单理解:信息素越浓的路径,被选择的概率越高——这就是蜂群"群体记忆"的数学表达。
五、系统架构设计
5.1 核心组件
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│ 蜂群系统架构 │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ┌──────────────┐ ┌───────────────────────┐ │
│ │ Agent Pool │ │ Environment │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ Agent 1 │◄──►│ 任务池 │ │
│ │ Agent 2 │ │ 信息素地图 │ │
│ │ Agent 3 │ │ 共享状态 │ │
│ │ ... │ │ 约束条件 │ │
│ │ Agent N │ │ │ │
│ └──────┬───────┘ └───────────┬───────────┘ │
│ │ │ │
│ ▼ ▼ │
│ ┌──────────────────────────────────────────┐ │
│ │ Message Bus / Shared Memory │ │
│ │ (Redis Pub/Sub / Kafka / 内存) │ │
│ └──────────────────────────────────────────┘ │
│ │ │ │
│ ▼ ▼ │
│ ┌──────────────┐ ┌───────────────────────┐ │
│ │Monitor/Logger│ │ Task Orchestrator │ │
│ │ 状态监控 │ │ (可选,仅注入初始任务) │ │
│ │ 收敛指标 │ │ │ │
│ │ 性能日志 │ │ │ │
│ └──────────────┘ └───────────────────────┘ │
│ │
└──────────────────────────────────────────────────────┘
5.2 组件职责一览
| 组件 | 职责 |
|---|---|
| Agent Pool | 管理所有 Agent 实例,每个 Agent 封装状态、行为规则和通信接口 |
| Environment | 共享虚拟空间,存储任务、信息素地图、全局约束等 |
| Message Bus | Agent 间间接通信的中间件(如 Redis Pub/Sub、Kafka) |
| Monitor & Logger | 记录群体状态、收敛指标、性能日志 |
| Task Orchestrator | 仅负责注入初始任务,不参与调度(保持去中心化) |
六、手把手构建 Agent 蜂群系统
构建步骤总览
Step 1: 定义问题与目标
↓
Step 2: 设计 Agent 角色与能力
↓
Step 3: 构建共享环境
↓
Step 4: 定义通信与协作规则
↓
Step 5: 配置任务链(DAG)
↓
Step 6: 启动、监控与调优
↓
Step 7: 结果聚合与输出
Step 1:定义问题与目标
在动手之前,先回答四个问题:
| 问题 | 示例 |
|---|---|
| 🎯 任务类型是什么? | 信息采集、数据分析、内容生成 |
| 📥 输入输出是什么? | 输入关键词,输出分析报告 |
| ⚡ 执行模式? | 顺序执行 or 并行执行 |
| 🏁 终止条件? | 所有子任务完成 / 达到质量阈值 |
Step 2:设计 Agent 角色与能力
为每个 Agent 定义清晰的角色和职责。以舆情分析蜂群为例:
agents:
- name: "信息采集Agent"
role: "从多个数据源采集原始信息"
tools: [web_search, rss_reader, api_caller]
- name: "数据清洗Agent"
role: "对原始数据进行去重、格式化、过滤"
tools: [text_processor, deduplicator]
- name: "情感分析Agent"
role: "对清洗后的文本进行情感倾向分析"
tools: [sentiment_analyzer, nlp_toolkit]
- name: "趋势预测Agent"
role: "基于历史数据和当前趋势进行预测"
tools: [time_series_model, statistical_analyzer]
- name: "报告生成Agent"
role: "汇总所有分析结果生成最终报告"
tools: [report_generator, chart_maker]
Step 3:构建共享环境
class SwarmEnvironment:
"""蜂群共享环境"""
def __init__(self):
self.task_pool = [] # 待处理任务队列
self.pheromone_map = {} # 信息素地图
self.shared_state = {} # 共享状态
self.results = [] # 结果收集
def add_task(self, task):
"""向任务池添加任务"""
self.task_pool.append(task)
def update_pheromone(self, key, value, decay=0.9):
"""更新信息素(带衰减机制)"""
current = self.pheromone_map.get(key, 0)
self.pheromone_map[key] = current * decay + value
def get_local_info(self, agent_id, radius=2):
"""获取 Agent 周围的局部信息"""
# 返回邻近 Agent 状态和环境信息
...
Step 4:定义通信与协作规则
class SwarmAgent:
"""蜂群 Agent 基类"""
def __init__(self, agent_id, role, tools):
self.agent_id = agent_id
self.role = role
self.tools = tools
self.state = "idle"
def perceive(self, environment):
"""感知:观察局部环境"""
local_info = environment.get_local_info(self.agent_id)
available_tasks = self._filter_tasks(environment.task_pool)
return local_info, available_tasks
def decide(self, perception):
"""决策:基于感知信息选择行动"""
local_info, tasks = perception
selected_task = self._select_task(tasks, local_info)
return selected_task
def act(self, task, environment):
"""执行:完成任务并更新环境"""
result = self._execute(task)
environment.update_pheromone(task.type, result.quality)
environment.results.append(result)
return result
def handoff(self, target_agent, data):
"""交接:将控制权转移给另一个 Agent"""
return Command(goto=target_agent, payload=data)
Step 5:配置任务链(DAG)
使用有向无环图定义 Agent 之间的协作关系:
┌──→ 情感分析Agent ──┐
│ │
信息采集Agent → 数据清洗Agent ──┤ ├──→ 报告生成Agent
│ │
└──→ 趋势预测Agent ──┘
配置示例:
dag:
- from: "信息采集Agent"
to: "数据清洗Agent"
condition: "data_collected"
- from: "数据清洗Agent"
to: ["情感分析Agent", "趋势预测Agent"]
mode: "parallel" # 并行执行
- from: ["情感分析Agent", "趋势预测Agent"]
to: "报告生成Agent"
mode: "wait_all" # 等待全部完成
retry:
max_attempts: 3
timeout: 60s
fallback: "human_review"
Step 6:启动、监控与调优
class SwarmOrchestrator:
"""蜂群编排器"""
def __init__(self, agents, environment, max_iterations=100):
self.agents = agents
self.env = environment
self.max_iterations = max_iterations
def run(self):
for iteration in range(self.max_iterations):
for agent in self.agents:
perception = agent.perceive(self.env)
action = agent.decide(perception)
if action:
agent.act(action, self.env)
self._decay_pheromones()
if self._is_converged():
print(f"✅ 蜂群在第 {iteration} 次迭代后收敛")
break
return self.env.results
Step 7:结果聚合与输出
class ResultAggregator:
"""结果聚合器"""
def aggregate(self, results):
merged = self._merge_results(results)
ranked = self._rank_by_quality(merged)
return ranked
def export(self, results, fmt="markdown"):
if fmt == "markdown":
return self._to_markdown(results)
elif fmt == "json":
return self._to_json(results)
七、三套完整代码实现
方案一:OpenAI Swarm 框架(最简单)
OpenAI 于 2024 年开源了 Swarm 框架,核心概念只有两个:Agent 和 Handoff(交接)。
from swarm import Swarm, Agent
client = Swarm()
# 定义交接函数
def transfer_to_analyst():
"""将任务交接给分析 Agent"""
return analyst_agent
def transfer_to_writer():
"""将任务交接给写作 Agent"""
return writer_agent
# 定义 Agent
collector_agent = Agent(
name="信息采集员",
instructions="你是信息采集专家,负责收集和整理原始数据。完成后交接给分析员。",
functions=[transfer_to_analyst],
)
analyst_agent = Agent(
name="数据分析员",
instructions="你是数据分析专家,负责对数据进行深度分析。完成后交接给写作员。",
functions=[transfer_to_writer],
)
writer_agent = Agent(
name="报告撰写员",
instructions="你是报告撰写专家,负责将分析结果整理成结构化报告。",
functions=[],
)
# 运行蜂群
response = client.run(
agent=collector_agent,
messages=[{"role": "user", "content": "请分析 2025 年 AI 行业趋势"}]
)
print(response.messages[-1]["content"])
💡 OpenAI Swarm 的精髓:Agent 通过返回另一个 Agent 实现"交接",框架自动完成上下文传递,极其轻量。
方案二:LangGraph 构建蜂群(更灵活)
from langchain_core.messages import HumanMessage
from langgraph.graph import StateGraph, MessagesState, START, END
from langgraph.types import Command
def researcher(state: MessagesState):
"""研究员 Agent:负责信息检索"""
response = model.invoke(state["messages"])
if needs_analysis(response):
return Command(
goto="analyst",
update={"messages": [response]}
)
return Command(goto=END, update={"messages": [response]})
def analyst(state: MessagesState):
"""分析师 Agent:负责深度分析"""
response = model.invoke(state["messages"])
if needs_report(response):
return Command(
goto="reporter",
update={"messages": [response]}
)
# 信息不足,交回给研究员继续研究
return Command(goto="researcher", update={"messages": [response]})
def reporter(state: MessagesState):
"""报告员 Agent:负责生成报告"""
response = model.invoke(state["messages"])
return Command(goto=END, update={"messages": [response]})
# 构建蜂群图
builder = StateGraph(MessagesState)
builder.add_node("researcher", researcher)
builder.add_node("analyst", analyst)
builder.add_node("reporter", reporter)
builder.add_edge(START, "researcher")
# 编译并运行
graph = builder.compile()
result = graph.invoke({
"messages": [HumanMessage(content="分析 AI Agent 发展趋势")]
})
💡 LangGraph 的优势:Agent 可以动态决定交接给谁,甚至交回给上游 Agent,实现真正的"蜂群式"自由协作。
八、适用场景
✅ 最佳适用场景
| 场景 | 说明 | Agent 角色示例 |
|---|---|---|
| 📊 舆情监控 | 多源信息采集与分析 | 采集 → 清洗 → 情感 → 预警 |
| 💬 智能客服 | 多专业领域协同服务 | 路由 → 售前 → 技术 → 售后 |
| ✍️ 内容创作 | 多角度协作生产内容 | 选题 → 研究 → 写作 → 审校 |
| 📈 数据分析 | 复杂数据的分布式处理 | ETL → 统计 → 可视化 → 报告 |
| 🚚 智能物流 | 多机器人协同调度 | 路径规划 → 避障 → 调度 |
| 🔍 代码审查 | 多维度代码质量检查 | 安全 → 性能 → 风格 → 测试 |
❌ 不适用场景
| 场景 | 原因 | 替代方案 |
|---|---|---|
| 简单线性流程 | 杀鸡用牛刀 | Chain 模式 |
| 强一致性事务 | 蜂群是最终一致性 | 传统事务管理 |
| 极低延迟要求 | 多 Agent 协调有开销 | 单 Agent + 工具调用 |
九、常见问题与解决方案
| 问题 | 原因 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 🔴 流程中断 | Agent 执行超时或异常 | 超时重试 + fallback Agent |
| 🟡 输出格式不一致 | 各 Agent 输出格式不统一 | 末尾加"字段标准化处理"节点 |
| 🟡 并行结果混乱 | 并行 Agent 结果无序返回 | 添加"结果合并节点 + 排序" |
| 🟠 执行缓慢 | Agent 数量过多或任务过重 | 开启中间缓存 / 拆分子流程 |
| 🔴 重试仍失败 | 任务本身无法完成 | 告警通知 + 人工介入 |
| 🟡 信息素失效 | 衰减率设置不当 | 调整衰减参数,增加探索因子 |
| 🔴 Agent 死锁 | 循环依赖 | 最大迭代次数 + 超时机制 |
十、最佳实践建议
10.1 设计原则
- ✅ 每个 Agent 职责单一、明确
- ✅ Agent 之间 松耦合,通过环境间接通信
- ✅ 设置合理的 终止条件,避免无限循环
- ✅ 为每个 Agent 配备 fallback 策略
- ✅ 输入输出 格式标准化
10.2 参数调优速查表
| 参数 | 建议值 | 说明 |
|---|---|---|
| Agent 数量 | 3 ~ 7 个 | 过多→协调成本高,过少→无群体优势 |
| 信息素衰减率 | 0.85 ~ 0.95 | 太快→遗忘,太慢→路径锁定 |
| 最大迭代次数 | 50 ~ 200 | 根据任务复杂度调整 |
| 单 Agent 超时 | 30s ~ 120s | 防止单个 Agent 阻塞整个蜂群 |
| 重试次数 | 2 ~ 3 次 | 避免无限重试消耗资源 |
10.3 模式选择指南
你的任务特点是什么?
需要多角度分析 → 竞争模式(每个 Agent 独立产出,取最优)
需要信息聚合 → 协作模式(Agent 之间共享中间结果)
需要流水线处理 → 顺序蜂群(带交接的链式蜂群)
需要大规模并行 → 并行蜂群(多 Agent 同时处理不同子任务)
10.4 关键监控指标
| 指标 | 含义 | 健康范围 |
|---|---|---|
| 收敛速度 | 达到目标质量所需的迭代次数 | < 总迭代数的 50% |
| Agent 利用率 | 每个 Agent 的忙碌时间占比 | > 60% |
| 任务完成率 | 成功完成的任务比例 | > 95% |
| 平均响应时间 | 从任务提交到结果产出的时间 | 根据业务 SLA |
| 信息素分布 | 信息素浓度的均匀程度 | 基尼系数 < 0.5 |
总结
Agent 蜂群模式的核心价值在于:
- 去中心化 —— 没有单点故障,天然高可用
- 自组织 —— Agent 自主决策,无需复杂的调度逻辑
- 涌现智能 —— 简单规则产生复杂行为,1+1 > 2
- 弹性扩展 —— 加减 Agent 就像蜂群加减蜜蜂一样自然
如果你正在构建多 Agent 系统,不妨从 OpenAI Swarm 框架开始快速原型验证,再根据业务需求切换到 LangGraph 或自定义实现。
🐝 记住:好的蜂群不需要蜂王指挥,每只蜜蜂知道自己该做什么就够了。
参考资料
- OpenAI Swarm 框架 - 官方轻量级多 Agent 框架
- LangGraph 多智能体系统 - LangChain 生态的多 Agent 方案
- AI Agent 设计模式:Swarm 模式 - 群体智能与涌现行为
- AI 多智能体蜂群系统实操指南 - 从零到精通