4B 也能稳如老狗?实测 AgentCPM-Explore:这个“端侧小钢炮”把 Agent 协议玩明白了!

0 阅读4分钟

在 AI 智能体(Agent)领域,我们习惯了用 GPT-5 或 Claude 4.5 这种“巨兽”来跑逻辑。但在端侧(设备端)部署时,参数量往往是死穴。

最近,OpenBMB 开源了一个只有 4B 参数的智能体模型:AgentCPM-Explore。它基于 Qwen3-Thinking 架构,号称能支持 100+ 轮交互。我不信邪,直接在 Colab 里拉了一个多轮对话的 CRUD 实战测试,结果真的惊到我了。


🛠️ 实战演示:多轮文件管理 Agent

为了验证它是不是真的“听得懂环境反馈”,我写了一个简单的虚拟文件系统环境。Agent 需要根据环境的 SUCCESS 或 ERROR 信息,按顺序完成:创建 -> 读取 -> 更新 -> 删除

1. 核心代码:模拟环境交互循环

这个代码块展示了如何让模型与一个 Python 编写的虚拟环境“对话”:

import re
from transformers import AutoModelForCausalLM, AutoTokenizer

# 环境模拟器:处理 Agent 发出的 XML 指令并反馈结果
class FileEnvironment:
    def __init__(self):
        self.files = {}
    def handle_call(self, call_name, params):
        p = [i.strip().strip("'") for i in params.split(",", 1)]
        if call_name == "create_file":
            self.files[p[0]] = p[1]
            return f"SUCCESS: 文件 '{p[0]}' 已创建。"
        elif call_name == "read_file":
            return f"CONTENT: {self.files.get(p[0], '文件不存在')}"
        elif call_name == "update_file":
            self.files[p[0]] = p[1]
            return "SUCCESS: 内容已更新。"
        elif call_name == "delete_file":
            del self.files[p[0]]
            return "SUCCESS: 文件已删除。"

# 多轮对话主逻辑 (简化版)
def run_agent_task(task):
    env = FileEnvironment()
    messages = [{"role": "system", "content": "你是一个管理助,请通过 <call name='tool'>params</call> 格式调用工具,一次一步,完成后回复 FINISH。"}]
    messages.append({"role": "user", "content": task})

    for turn in range(5):
        # 模型推理 (此处省略加载代码)
        response = model.generate_response(messages) 
        print(f"--- 第 {turn+1} 轮 --- \nAgent: {response}")
        
        # 解析 XML 指令并获取环境反馈
        call_name, params = extract_xml(response)
        if not call_name: break
        
        obs = env.handle_call(call_name, params)
        print(f"环境反馈: {obs}")
        messages.append({"role": "assistant", "content": response})
        messages.append({"role": "user", "content": f"Observation: {obs}"})

test_task = "帮我管理 hello.md:先创建并写入'Initial',读取确认,改写为'Hello AgentCPM!',最后删除。"
run_agent_task(test_task)

🔍 深度复盘:它为什么比普通 4B 模型更强?

在实测中,我观察到了几个非常惊艳的瞬间,这在以往的 4B 模型中几乎不可想象。

1. 极强的“状态感” (State Awareness)

看这一段真实的运行日志(第 3 轮):

Agent 思考: “根据之前的步骤,我已经成功创建了文件且内容是 'Initial'。接下来用户要求读取确认,我已经执行了操作。现在下一步是把文件内容改写为 'Hello AgentCPM!'。我需要使用 update_file 工具。”

分析: 它不仅记得当前的任务,还清楚地知道“过去发生了什么”以及“未来要做什么”。这种 Long-horizon 规划能力 是通过 AgentRL 强化学习训练出来的,对于端侧自动化脚本任务至关重要。

2. 对协议的“死磕” (Instruction Discipline)

很多模型在输出 XML 时会因为内容里有特殊字符(比如 JSON 引号)而崩掉。但 AgentCPM 展现了极高的格式稳定性:

<thought>我需要将内容更新为 JSON 格式字符串</thought>
<call name="update_file">config.json, {"status": "online"}</call>

它能完美区分 “模型自带的思考标签 ”“Prompt 要求的思考标签 ”“动作标签 ”,三层嵌套依然稳如狗。


🌟 为什么它值得你关注?

1. 真正的“端侧友好”

4B 参数量,全精度加载也就 9GB 显存左右,量化后甚至可以在 16G 内存的手机普通核显笔记本 上流畅运行。

2. 告别云端 API 的延迟与隐私风险

如果你想做一个本地的文件整理脚本、个人代码助手,AgentCPM 提供的“确定性”输出能让你省掉大量的正则处理代码。它不是在“聊天”,它是在“执行协议”。

3. 开源生态大礼包

OpenBMB 并不只是给了个权重,他们开源了:

  • AgentRL:让模型在工具调用中进化的强化学习框架。
  • AgentDock:一个安全的工具调用沙箱。
  • AgentToLeaP:一键测评你的工具调用能力。

💡 总结

AgentCPM-Explore 4B 证明了一件事:Agent 的能力不全在参数量,而在于“逻辑纪律性”。

如果你正在寻找一个轻量级、高精度、能跑通复杂业务流的“大脑”,这个 4B 小钢炮绝对是 2025 年开源界的黑马。


实测结果基于 BF16 全精度推理。如果你有更极端的测试 Case,欢迎在评论区留言讨论!