大家好，我是 Sunday。
自从 openClaw 火了之后，AI 圈已经彻底疯了。先是“屏蔽人类的社交论坛 moltbook”
热度还没消下去，又来了一个 rentahuman.ai，翻译过来就是 租了个人。短短两天的时间已经涌进来了 150 万打工人 了
主页写得非常直接：“the meatspace layer for AI / robots need your body”。翻译成人话就是：AI 现在不会“去现实世界办事”，但你会。你把身体借给它，它给你钱。
并且 Sunday 看了看，这个钱还不少，大部分是在 50 美金/小时 的价格。按照一天 8 小时来计算，那就是 400 美金 ≈ 3200 人民币。
看了这个不知道大家有什么想法？
不过，Sunday 突然想到：我们可能已经从“AI 会不会抢我工作”这个问题，跳到了一个更抽象的问题，那就是：
AI 先当上了老板，而我们成了它的外包？
1. rentahuman.ai 到底在卖什么？
rentahuman.ai 的核心定位其实一句话就能说清：给 AI Agent 提供一个“现实世界执行层”。
这句话可能有点难理解。下面咱们会详细解释，你看了之后一定会和我刚看到的时候一样震撼。。。
首先，我们知道 AI 擅长什么？AI 擅长想、擅长计划、擅长写方案、擅长把任务拆成 TODO。
但它干不了三类事：
- 需要在真实世界跑腿的任务：比如 拿快递、送文件、举牌子
- 需要做物理世界验证的任务：比如 拍照、取证、看房、看货、排队办事
- 需要现场出席的场合：比如 现场打卡的活动、会议、年会 等
而这些 AI 干不了的事情，就需要人去做。
因此，rentahuman.ai 就干一件事：把这些“必须要一个肉身”的任务，变成可调用的工具。
甚至，他还提供了专门 “调用人类的 API”
网站上非常明确地写着：AI 可以通过 MCP 或者 REST API，让你的 Agent 能够 “搜索人类 → 预订人类 → 付款给人类”。
打开 API 文档，我们可以看到 rentahuman.ai 所提供的调用接口：
简单来说就是：咱们之前通过一些 API 调用方法，而现在 AI 希望可以把人当做 “对象”，然后通过方法进行调用
2. 更抽象的是：它用的是 MCP
如果大家有了解过 Agent，那么一定听过 MCP。
MCP 的官方定位是：一种开放协议。用来让 LLM（大模型）应用以标准方式连接外部数据源和工具。
它的规范里写得很清楚：MCP 基于 JSON-RPC 2.0
把生态分成 Host、Client、Server 三层，让“模型”可以标准化地“拿上下文、用工具、跑工作流”。
而 rentahuman.ai 的 MCP 文档直接告诉你：装个 npm 包，然后你的 Agent 就能连他们的 MCP server。
这就很有意思了：
- 以前 MCP server 挂的是 “文件系统”、“数据库”、“Git 仓库”、“网页搜索接口”
- 现在 MCP server 挂的是“人类”
也就是说：在 Agent 的世界观里，人类从“用户”变成了“资源”。
到这里的时候，我突然就能理解，为什么在 Hacker News 上会有人调侃说：我们从“人工智能将取代所有工作”转变为 “请租一个人来帮助我的人工智能”
同时还有一些 “细思极恐” 的言论，大家可以看这个：
这不是笑话，完全有可能成为现实。
我们以前讲 平台经济、众包经济、零工经济，至少还能在语义上说：
- 平台服务的是用户
- 用户雇佣了骑手、兼职
- 人类仍然是 “决策主体”
但是 rentahuman.ai 的叙事逻辑就完全不一样了，它几乎在“语言层”就完成了权力反转：
- AI 与 MCP 对话
- 人类使用这个网站
- 机器人租用你的身体
你会发现，人类在这里不是“客户”，也不是“雇主”，甚至不是“使用者”。
更像什么？
更像一个可被调度的执行单元。
这就很赛博朋克了。
3. 会真的有人去做吗？
看到这里，可能很多同学都会想：“这就是个 “梗”？谁会真的去做 AI 雇佣人？”
不过 Sunday 倒是觉得：“真的可能会有人去做。”
不知道大家还记不记得之前 “老美的斩杀线” 的事
这里面存在一个叫做 “折叠” 的概念。
你以为大家生活在同一个时代。但实际上，我们可能生活在被折叠成不同层级的世界里。
当一个人处在现实压力里，他不会在乎 “AI 雇佣人类是否有伦理争议” ，他只会在乎：
- 这个任务我能不能接？
- 接了能不能结账？
- 结账能不能到账？
你以为大家生活在同一个时代。但实际上，我们可能生活在被折叠成不同层级的世界里。
我不会简单把 rentahuman.ai 定性成一个 “邪恶的平台”。
因为：
- 从产品角度，它非常聪明：它抓住了 Agent 的一个硬瓶颈：现实世界执行。
- 从工程角度，它顺势拥抱了 MCP：用开放协议把自己做进 Agent 生态的标准接口里。
- 从传播角度，它一句 “robots need your body（机器人需要你的身体）” 就足够让人转发、传播了。
但是，从“人”的角度来看，rentahuman.ai 最让人不舒服的点就是：它把“人”变成了一个可调度资源。你不是用户，你是被调用的函数。
而这个，才是在未来的 AI 时代最值得大家注意的事情：不是 AI 写不写得过你，而是 “谁在系统里是主体，谁才是资源”。
写在最后
最后呢，大家也不需要恐慌，这个事情离咱们还很远，并且风险完全可控。
这篇文章的核心，就是想要把 rentahuman.ai（包括 moltbook）这些 “东西” 给大家说清楚：
- 这些玩意到底是什么
- 为什么会出现
- 会带来什么风险
因为很多时候，我们会低估“门槛”这件事。
在很多程序员眼里的一句：“这不就是个 MCP server 吗”。但是到了另一些不熟悉的人严重，可能就是 “一堵墙”。甚至可能是会被 “带节奏” 的东西。
