一句话结论（先给直觉）
SwiftUI 的
View不是 UI 本身，而是“如何构建 UI 的说明书（blueprint）”；
真正“持续存在”的，是 SwiftUI 在幕后维护的一棵 UI 状态树（渲染树）。
所以：
View是 值类型、随时可以被丢弃- UI 的持续性来自 State + Identity + Diff 算法，而不是 View 实例
一、先把最大的误解拆掉
❌ 错误直觉（UIKit 思维）
View struct = 屏幕上的那个 UI
✅ SwiftUI 的真实模型
View struct = 描述 UI 的函数 / 配方
UI 实体 = SwiftUI Runtime 管理的 Render Tree
你写的：
struct ContentView: View {
var body: some View {
Text("Hello")
}
}
并不是在“创建一个 Text 对象”，而是在说：
“当前状态下，UI 应该长这样。”
二、SwiftUI 真正“持续存在”的是什么？
不是 View，而是 三样东西：
1️⃣ State（状态）
@State var count: Int
@StateObject var viewModel
- State 不存放在 View struct 里
- SwiftUI Runtime 把它们存到一个 独立的状态存储（State Store）
即使 View struct 被销毁、重建：
View struct ❌ 重建
State Store ✅ 继续存在
2️⃣ Identity（身份）
SwiftUI 通过 identity 知道：
“这是同一个 UI 元素，还是一个新的？”
来源包括：
- View 在树中的位置
.id(...)ForEach的 id@StateObject的创建点
这解决了一个关键问题：
“我这次生成的 View，是不是上一次那个？”
3️⃣ Render Tree（渲染树）
SwiftUI 在幕后维护一棵 引用类型的 UI 树：
RenderNode (Text)
RenderNode (Button)
RenderNode (VStack)
- 类似 UIKit 的
UIView树 - 但你 永远不直接接触
- SwiftUI 负责 diff & 更新
三、状态变化时发生了什么？（关键流程）
假设你有：
struct CounterView: View {
@State var count = 0
var body: some View {
Text("(count)")
Button("+") { count += 1 }
}
}
当你点按钮：
① State 改变
State Store: count = 0 → 1
② SwiftUI 重新“调用 body”
重新生成 CounterView（新的 struct 值）
⚠️ 注意：
不是“更新 View”，而是“重新计算 View 描述”
③ Diff（差分）
SwiftUI 比较：
上一次 View 描述
vs
这一次 View 描述
发现：
- Text 的内容变了
- Button 没变
④ 最小化更新 Render Tree
只更新 Text 对应的 RenderNode
👉 UI 看起来“持续存在”，但其实是 精准替换
四、为什么用值类型反而是优势？
1️⃣ View = 纯函数
View = f(State)
- 没有隐藏副作用
- 没有“半更新”状态
- 可以无限次重建
这直接解决了 UIKit 中最痛苦的问题：
❌ “现在 UI 是不是和状态一致？”
2️⃣ 没有生命周期陷阱
在 SwiftUI 中：
- 没有
viewDidLoad - 没有
viewWillAppear - 没有“这个 VC 现在活没活着”
因为：
View 本身不承载生命周期，State 才承载
3️⃣ 极强的可预测性（TCA 的根基）
这也是为什么 TCA / Redux 能在 SwiftUI 中如此自然：
Action → State → View
如果 View 是引用类型、可变对象：
- 单一 State 就失效
- 时间旅行就做不到
五、那 @StateObject 为什么“只创建一次”？
这正是 identity 在起作用。
@StateObject var vm = ViewModel()
SwiftUI 规则是：
在相同 View identity 位置，
@StateObject只初始化一次
- View struct 重建 ❌
- ViewModel 实例保留 ✅
这也是为什么你 不能 在子 View 中随便 new ViewModel —— identity 会变。
六、一个类比（非常重要）
把 SwiftUI 想成这样：
View= React / Flutter 里的 Widgetbody= render 函数- State = 外部 Store
- Render Tree = UIKit / AppKit 对象树
你写的不是 UI 本体，而是：
“状态 → UI 的映射关系”
七、最终总结（一句话版）
SwiftUI 中 UI 的“持续存在”，不是因为 View 活着，而是因为 State + Identity + Render Tree 活着；
View 只是一个随时可被丢弃、随时可重建的描述值。
如果你愿意，下一步我可以帮你：
- 用 SwiftUI vs UIKit 生命周期对照表，一眼打通直觉
- 解释 为什么 SwiftUI 里不能在 View 里做副作用
- 或从 TCA / 单向数据流 角度再推导一遍这个模型
