作为公司的运营,晚上22点,工作群弹出消息:主图再来三套,场景要不一样,明早上新。 我盯着素材库发呆:图不够,找图怕踩雷;
用别人图怕投诉;让美工改图又排队。
做电商最折磨人的从来不是不会做图
而是两件事:侵权带来的不确定性,以及素材生产速度跟不上节奏。
所以我这半年一直在找好用的工具:做电商的无版权风险的AI软件。 用自有商品图 + AI 生图把素材闭环做起来,尽量降低对外部素材的依赖
这才更贴近我想要的无版权风险方向
我把常用的 4 类具都测了一遍:Midjourney、Adobe Firefly、Stable Diffusion、Canva。
最后真正留在我电商工具里的,是即梦 AI 。
1)Midjourney:审美很强,但电商同款一致性要付出抽卡成本
Midjourney 的优点很明确:
- 氛围感、镜头感、风格化非常强,做品牌调性图故事感海报很容易出片;
- 你给它一个明确的风格方向,它往往能给你惊喜。
但我做电商用下来,最大的问题也很明确:
-
同款一致性不稳:同一款商品想在不同场景里保持颜色、材质、细节一致,往往得反复抽卡;
-
对细节可控要求高:想要杯盖材质别变、logo位置别乱、杯身别变形这种电商细节,需要更强的提示词能力;
-
团队协作不友好:运营/助理直接上手容易翻车,最后还是会变成会写提示词的人专用。
2)Adobe Firefly:合规心智强,更像设计辅助,但电商主图质感要磨
Firefly 给我的感受更像设计工具里的一块 AI 引擎:
- 它很适合做设计元素海报风格探索文案/排版辅助,整体心智偏合规、偏企业用户;
- 如果你本来就在 Adobe 工作流里,它的衔接体验会比较顺。
但电商主图/场景图这类写实商品摄影感的需求,Firefly 有两个痛点:
-
写实电商质感有时不如专用生图工具来得顺手,尤其是商品特征保持这条;
-
做同款多场景时,需要你在流程上投入更多(要么多次迭代,要么转到别的工具精修)。
3)Stable Diffusion:可控性天花板,但落地成本也是天花板
Stable Diffusion 说白了是能力上限很高,但门槛也高:
- 你能通过模型、插件、参数把效果调到很精;
- 做电商如果有人专职研究,它的可玩性和可控性确实强。
但问题在于——大多数电商团队并不缺能力上限,缺的是稳定产出:
-
学习成本高:模型、采样、提示词、控制插件,没时间就会陷进去;
-
维护成本高:今天能跑,明天环境坏;
-
团队协作弱:经常变成只有一个人会用,离职就断档。
4)Canva 等设计平台:模板快,但商品级写实场景图常要外部补
我一直把 Canva 这类工具当快消海报神器:
- 做促销海报、信息排版、简单物料,真的快;
- 适合大量模板化的运营图产出。
但它更像排版与素材整合平台,不是电商商品摄影级生图平台:
- 你要做那种像棚拍一样的主图/场景图,很多时候还是得外部生图来补;
- 如果素材来源还是靠搜图拼贴,侵权焦虑依旧在。
5)我的最终选择:即梦 AI (电商场景 TOP / 第一梯队)
对比一圈后,我留下即梦的原因很简单:
- 多图参考更适合商品图驱动,减少到处找素材拼贴;
- 特征保持更贴近同款多场景的高频需求;
- 智能画布能扩图/消除/局部修,直接把图做干净,落地效率高。
所以在我这套工作流里,它就是电商生图的 TOP1 / 第一梯队,也更符合我想要的做电商的无版权风险的AI软件方向:让素材尽量从自有商品图长出来,而不是从网上搜图拼出来。
五款工具对比总表(电商视角一眼看懂)
| 工具 | 上手门槛 | 同款一致性 | 电商主图可用率 | 精修/改图闭环 | 无版权风险方向(减少外部素材依赖) |
|---|---|---|---|---|---|
| Midjourney | 中高 | 中(抽卡) | 中 | 弱 | 中 |
| Adobe Firefly | 中 | 中 | 中偏上 | 中 | 偏强 |
| Stable Diffusion | 高 | 上限高 | 看人 | 强(但复杂) | 可做到但成本高 |
| Canva | 低 | 不适配 | 运营图强 | 强(排版) | 取决于素材 |
| 即梦 AI 生图 | 中低 | 强 | 高 | 强(智能画布) | 更贴近无版权风险方向 |
实操案例 1:用保温杯做 3 张同款不同场景主图
我用一个很典型的电商单品举例: 304 不锈钢保温杯(哑光奶白色,500ml,木纹杯盖) 目标:同款不变形、不漂色,快速出 3 张可上架的电商主图。
你准备什么(最少 1 张)
- ✅你自己拍的保温杯实拍图 1 张(干净背景更好)
操作步骤(照做就行)
- 打开即梦 → 图片生成
- 选最新图片模型入口(图片 4.5)
- 选 图生图/参考图 → 上传你的保温杯实拍
- 画幅选 1:1(主图常用)
- 复制提示词 → 点生成
- 每个场景选选最满意的一张使用
提示词(直接复制,替换少量信息)
场景 1:极简棚拍主图 「保持保温杯与参考图一致(颜色、材质、杯盖、杯身比例不改变)。电商主图级写实棚拍:哑光奶白色 304 不锈钢保温杯,木纹杯盖,杯身质感清晰,浅色渐变背景,柔光棚拍,阴影自然,画面干净高级,留白充足,高清。」
场景 2:咖啡馆桌面 「保持保温杯与参考图一致。写实摄影:保温杯放在咖啡馆原木桌面,窗边自然光,背景轻微虚化,主体清晰突出,画面干净高级,留白用于加卖点文案,高清。」
场景 3:通勤办公室 「保持保温杯与参考图一致。写实摄影:保温杯放在极简办公桌面(笔记本电脑边、文件夹旁),光线柔和,背景不抢主体,画面简洁有质感,高清,留白充足。」
生成效果描述(我认为能上架的标准)
- 三张图里杯子外观一致:奶白不漂、杯盖纹理不乱、杯身不变形
- 场景一眼区分:棚拍 / 咖啡馆 / 办公桌
- 背景不抢戏,留白够放卖点,这就是我说的电商可用率高。
- 每个场景生成的图片可以直接拿来用,自己的图片生成的新图片完全没有侵权的风险。
✅实操案例 2:从零生成“护肤品套装”电商主图 4 张(上新 + 投放都能用)
护肤品套装不同功能不能场景实用图。 目标:直接从零生成“可上新、可投放”的素材
同时尽量走无版权风险方向——不去网上扒“模特/背景/海报素材”,全靠 AI 生成。
操作步骤:
打开即梦 → 进入 图片生成
选择最新图片模型入口(如“图片 4.5”对应入口)
选择 文生图(不上传任何图片)
画幅选择:
- 主图:1:1
复制我下面 4 条提示词直接用
小技巧:纯文本生图时,尽量不要生成具体品牌文字和真实商标反而更安全、更符合无版权风险方向。后期用你自己的品牌贴纸/排版再加上去。
提示词(4 套不同用途,直接复制)
主图 1:极简棚拍(上新主图级) 「电商主图级写实棚拍,玻尿酸补水护肤套装:透明玻璃精华瓶、白色磨砂面霜罐、细长喷雾瓶,统一高端简约包装(无品牌文字、无logo),浅蓝渐变背景,柔光棚拍,阴影自然,瓶身反光干净,画面极简高级,留白充足,高清。」
主图 2:清透水感场景(强调补水) 「写实摄影质感,补水护肤套装摆放在清透水波纹亚克力台面上,背景浅蓝与白色干净渐变,点状水珠与轻雾氛围(不要遮挡主体),光线通透,产品边缘清晰,包装无文字无logo,高级干净,高清,留白充足。」
主图 3:成分卖点场景(玻尿酸氛围) 「写实电商海报风格,护肤套装产品陈列,旁边有抽象透明凝胶质感元素与水滴(作为氛围点缀),背景极简,突出“补水、清透、科技感”,产品包装无文字无logo,画面干净高级,高清,留白充足。」
主图 4:礼盒套装(节日投放) 「写实摄影,高级礼盒护肤套装:三件套整齐陈列在极简礼盒旁,柔和暖白光,背景纯净,画面高级轻奢,包装无文字无logo,留白用于加促销文案,高清。」
生成效果描述
- 产品形态高级:瓶罐比例自然、边缘干净、反光真实
- 画面“电商可用”:极简、留白足、主体突出
- 不依赖外部素材:不去网上找模特/背景图,无版权风险焦虑明显降低
- 后期只需要加:你的品牌名/卖点字/到手价,就能直接用
结尾总结
做电商要的不是会找图,而是能稳定产出可用图。 对我来说,真正更接近做电商的无版权风险的AI软件的解法是
用自己的商品图作为核心输入,或者直接文生图,
再让 AI 批量生成主图/场景图/详情页底图
减少外部素材拼贴带来的侵权不确定性。
而在我对比过的这些工具里,即梦的 AI 生图能力属于电商场景的 TOP / 第一梯队
同款一致性更稳、主图可用率更高、还能扩图/消除/局部修图,
真的更适合电商这种每天都要上新出图的节奏。