4-16.【协议导向编程】面向协议和面向对象设计的核心区别是什么？

一、核心区别一句话

特性	面向对象设计 (OOP)	面向协议设计 (POP)
核心思想	继承 hierarchies → 类型之间的 is-a 关系	行为契约（protocol） → 类型之间的 can-do 关系
复用方式	继承 + 方法重写	默认实现（extension） + 泛型组合
多态实现	vtable / 动态派发	witness table / 泛型 +协议约束
耦合度	类型紧密耦合，子类依赖父类实现	类型解耦，依赖协议契约而非具体实现
扩展性	继承层次固定 → 不易扩展	类型可以自由 conform 多个协议 → 易扩展
值类型支持	不原生	POP 支持 struct / enum + 泛型
性能	动态派发可能开销大	泛型 + 静态派发可零开销抽象

总结：OOP 重“类型”，POP 重“能力 / 行为”。

---

二、直观对比例子

1️⃣ OOP 继承场景

class Animal {
    func makeSound() {
        print("Some sound")
    }
}

class Dog: Animal {
    override func makeSound() {
        print("Woof!")
    }
}

let a: Animal = Dog()
a.makeSound()  // 输出: Woof!

特点：

• 通过继承实现多态
• 子类 tightly coupled → 依赖父类
• 类型与行为绑定，值类型支持差

---

2️⃣ POP 协议场景

protocol SoundMaker {
    func makeSound()
}

extension SoundMaker {
    func makeSound() {
        print("Some sound")  // 默认实现
    }
}

struct Dog: SoundMaker {
    func makeSound() {
        print("Woof!")
    }
}

let d: SoundMaker = Dog()
d.makeSound()  // 输出: Woof!

特点：

• 类型无需继承 → 只 conform 协议
• 解耦，支持 struct / enum
• 可自由组合多协议 → 易扩展
• 默认实现提供复用，类型可覆盖

---

3️⃣ POP 的核心优势

1. 解耦：依赖协议而不是具体类
2. 组合能力：struct/enum + 多协议 → 代替深继承树
3. 灵活扩展：不破坏已有代码即可添加新能力
4. 零开销抽象：泛型 + 静态派发在性能关键路径比 OOP 快

---

三、工程级对比（何时用哪种）

场景	推荐方案	理由
共享行为 + 复杂继承	OOP	class 多态天然
模块边界解耦	POP	protocol 可替换实现、便于单元测试
值类型 / 高性能路径	POP	泛型 + struct 静态派发零成本
插件系统 / 可扩展能力	POP	多协议组合可随时增加能力
UIKit / AppKit 组件	OOP	class 系统 API 依赖继承和引用语义

---

四、关键对比口诀

OOP 重类型层次，POP 重行为契约；
OOP 用继承复用，POP 用协议组合；
OOP 动态派发，POP 泛型静态派发零开销。

---