QoS 和线程优先级并不是 1:1 映射，它们只是相关，但机制上存在差别。下面详细解释：
1️⃣ 核心结论
QoS 是 GCD 的任务级别优先策略，用于指导系统调度任务和线程资源；线程优先级（pthread / sched）是操作系统层面线程调度权重。二者关联，但并非严格一一对应。
换句话说：
- QoS → 告诉系统“任务重要性”，GCD 根据这个在全局线程池中选择或创建线程
- 线程优先级 → 控制 CPU 时间分配
- 高 QoS 通常对应较高线程优先级，但不是绝对，也会受到系统调度和能耗优化影响
2️⃣ 关联机制
2.1 任务到线程的映射
当你提交一个任务到队列：
-
GCD 查看任务 QoS
-
选择或创建合适线程：
- 高 QoS → 尝试在高优先级线程或更多线程上执行
- 低 QoS → 使用低优先级线程池或延迟执行
-
线程可能共享：
- 同一线程可以执行不同 QoS 任务
- 系统会动态调整线程优先级以匹配任务 QoS
⚠️ 所以一个线程上可能交替执行不同 QoS 的任务，线程优先级会动态调整，并非固定 1:1
2.2 系统动态调节
-
macOS/iOS 内核会综合考虑：
- 当前 CPU 利用率
- 能耗和电量策略
- 多任务调度公平性
-
因此：
- 高 QoS 任务不一定始终在最高优先级线程上执行
- 低 QoS 任务可能在空闲线程上抢占 CPU
3️⃣ 与 pthread 优先级的区别
| 特性 | QoS (GCD) | 线程优先级 (pthread / sched) |
|---|---|---|
| 粒度 | 任务级别 | 线程级别 |
| 作用 | 指导系统调度任务和线程分配 | 决定线程在 CPU 上调度权重 |
| 线程绑定 | 任务可能在任何线程上执行 | 固定线程调度权重 |
| 动态性 | GCD 可动态提升/继承 QoS | 通常固定，除非手动修改 |
| 对能耗影响 | 高 QoS → 可能更激进分配 CPU | 无直接能耗优化机制 |
4️⃣ QoS 优先级与线程优先级关系
GCD 文档说明：
.userInteractive/.userInitiated→ 高 QoS → 系统会尽量在高优先级线程或更多线程执行.utility/.background→ 低 QoS → 系统可能延迟执行或降低线程 CPU 优先级- 线程优先级只是 一个调度参考，实际调度会动态调整
✅ 核心：高 QoS 更可能获得高线程优先级，但不是一条任务对应一条线程的固定关系
5️⃣ 总结一句话
QoS 影响 GCD 如何选择线程和调度任务，但不是 1:1 映射到线程优先级；线程优先级只是系统层面的调度权重，GCD 会动态调整线程以匹配任务 QoS。
