GitHub 相关内容是核心考察点之一，面试官会通过 GitHub 项目、操作能力、开源意识三个维度，判断你的技术实力、协作能力和学习主动性。以下是高频考察方向、典型问题及回答思路，帮你精准备战：
Taimili 艾米莉 ( 一款专业的 GitHub star 管理和github 加星涨星工具taimili.com )
艾米莉 是一款优雅便捷的 GitHub star 管理和github 加星涨星工具，基于 PHP & javascript 构建， 能对github star fork follow watch 刷星管理和提升，最适合github 的深度用户
一、 核心高频：GitHub 项目相关问题（简历必写，重中之重）github 刷星
面试官会围绕你简历里的 GitHub 前端项目展开追问，重点考察技术栈落地能力、问题解决能力和架构设计思维。
1. 基础介绍类（开场必问）
典型问题：
- 介绍一下你 GitHub 上这个前端项目的核心功能和技术栈？
- 这个项目的开发背景是什么？解决了什么实际问题？
回答思路（STAR 法则）
- S（背景） ：简洁说清项目场景（如 “为了解决小型团队的前端组件复用问题，开发了这套基于 Vue3 的通用组件库”）；
- T（目标） ：明确项目目标（如 “降低重复开发成本，支持按需引入和主题定制”）；
- A（行动） ：核心技术栈 + 关键实现（如 “用 Vue3 + TypeScript 开发，基于 Vite 打包，实现了 20 + 通用组件，封装了
useRequest请求钩子处理异步逻辑”）； - R（结果） ：项目成果（如 “已在 2 个公司内部项目中使用，npm 下载量 50+，解决了组件样式冲突和按需加载的痛点”）。
2. 技术深挖类（考察技术深度）
典型问题：
- 这个项目中做了哪些前端性能优化？具体怎么实现的？
- 项目中遇到的最大技术难点是什么？你是如何解决的？
- 为什么选择 Vue3 而不是 React？项目中用到了 Vue3 的哪些新特性？
回答思路（结合实际场景）
- 性能优化：从打包优化（Vite 按需加载、Tree Shaking）、运行时优化（组件懒加载、图片懒加载、虚拟列表）、网络优化（接口缓存、CDN 加速）三个维度说，一定要说具体操作和优化前后的对比（如 “用虚拟列表优化长列表渲染，渲染 1000 条数据时，首屏加载时间从 2s 降到 300ms”）。
- 难点解决：举一个真实的前端痛点（如 “跨域问题”“移动端适配问题”“大文件上传卡顿”），说清问题现象→排查过程→解决方案→优化效果（如 “大文件上传卡顿，用分片上传 + 断点续传解决，把 100MB 文件分成 10 片，每片 10MB，失败后可从断点继续上传”）。
3. 架构设计类（考察进阶能力）
典型问题：
- 项目的目录结构是怎么设计的？为什么这么设计？
- 项目中是如何做组件封装的？有没有考虑过组件的可复用性和可扩展性？
回答思路（体现工程化思维）
- 目录结构：按功能 / 模块划分（如
src/components公共组件、src/views页面、src/hooks自定义钩子、src/utils工具函数），说明这样设计的好处（如 “高内聚低耦合，便于团队协作和后期维护”）。 - 组件封装：强调通用性、可配置性（如 “封装 Table 组件时，通过 props 传递列配置、接口地址，支持自定义操作栏，暴露
onRowClick等事件供父组件调用”）。
二、 团队协作：GitHub 操作与 Git 命令相关问题
前端开发离不开团队协作，面试官会考察你对GitHub 协作流程和 Git 命令的掌握程度，避免 “只会用图形化工具，不会命令行” 的情况。
1. 高频操作问题
典型问题：
- 你在团队开发中是如何使用 GitHub 进行协作的？常用的分支策略是什么？
- Git 中
merge和rebase的区别是什么？什么时候用merge，什么时候用rebase？ - 如何解决 Git 冲突？解决冲突的流程是什么？
- 如果你提交代码后发现有 bug，如何撤销这次提交？
标准答案（简洁准确）
-
分支策略：采用Git Flow或GitHub Flow，
main分支存稳定代码，dev分支开发，feature/xxx分支开发新功能，功能完成后提 PR 到dev分支，审核通过后合并。 -
mergevsrebase：merge：合并两个分支，会生成一个新的合并提交，保留分支历史，适合团队协作的公开分支；rebase：将当前分支的提交 “移植” 到目标分支的最新提交后，历史记录更线性，适合自己的本地分支（避免污染公开分支历史）。
-
解决冲突：① 拉取最新代码（
git pull）；② 查看冲突文件（git status）；③ 手动修改冲突代码（保留需要的逻辑）；④ 标记为已解决（git add 冲突文件）；⑤ 提交解决后的代码（git commit）。 -
撤销提交：
- 未推送到远程：
git reset --hard HEAD~1（彻底撤销，慎用）或git reset --soft HEAD~1（保留代码，撤销 commit）； - 已推送到远程：
git revert HEAD（生成一个新的撤销提交，不修改历史，推荐）。
- 未推送到远程：
2. 进阶操作问题（加分项）
典型问题：
- 你用过 GitHub Actions 吗？它能解决什么问题？
- 如何给开源项目提 PR？提 PR 的注意事项是什么？
回答思路
- GitHub Actions：是 GitHub 的 CI/CD 工具，可实现自动构建、测试、部署（如 “配置 GitHub Actions，每次提交代码到
main分支，自动执行npm run build打包，然后部署到 GitHub Pages”）。 - 提 PR 流程：① Fork 目标开源项目到自己仓库；② Clone 到本地，创建
feature分支；③ 修改代码并提交；④ 在 GitHub 上提 PR，写清楚修改内容和原因；⑤ 等待项目维护者审核，根据反馈修改。 - 注意事项：提 PR 前先看项目的
CONTRIBUTING.md，遵守代码规范；先提 Issue 讨论修改方案，避免白忙活；确保自己的分支是基于最新的主分支修改的，减少冲突。
三、 加分项：开源贡献与 GitHub 生态相关问题
这类问题能体现你的学习主动性和社区参与度，是区分普通前端和优秀前端的关键。
1. 开源贡献类
典型问题：
- 你有没有给开源前端项目提过 Issue 或 PR？具体做了什么？
- 如果让你给一个开源项目提 bug，你会怎么描述？
回答思路（实话实说，没做过就说学习计划）
- 有贡献：说清项目名称（如 Element UI、VueUse）、修改内容（如 “修复了 Element UI 中 Select 组件在移动端的下拉错位问题”“给 VueUse 提了一个
useScroll钩子的文档优化 PR”），强调从中学到的东西（如 “了解了开源项目的代码规范和 PR 审核流程”）。 - 没贡献：说自己的学习计划（如 “目前主要是学习开源项目的源码，比如 Vue3 的响应式原理，未来会尝试给一些轻量级的前端工具库提文档优化 PR，积累经验”）。
- 提 bug 的描述规范：① 复现步骤（清晰的操作流程）；② 预期结果和实际结果；③ 环境信息（浏览器版本、系统、项目版本）；④ 最小复现 demo（如 CodeSandbox 链接）。
