Sealos 私有化 vs 公有云:什么场景该选哪个

11 阅读2分钟

说实话,这个问题我被问了不下一百遍。每次我都想反问一句:你到底在纠结什么?

先说结论:大部分人不需要私有化

我见过太多这样的场景:一个三五人的小团队,项目刚起步,用户量还没破万,上来就说"我们要私有化部署,数据安全很重要"。

兄弟,你那点数据,说句不好听的,黑客都懒得看。

公有云最大的爽点就是零运维。注册账号,点几下鼠标,环境就起来了。出了问题有人帮你兜底。这对于小白用户来说,简直是救命稻草。

什么时候才真正需要私有化?

三种情况:

第一,合规硬性要求。 金融、医疗、政务这些行业,监管说数据不能出境、不能上公有云,那没得商量。这不是你想不想的问题,是必须。

第二,数据量大到肉疼。 当你每个月云服务账单开始以万为单位增长,而且数据量还在疯涨,私有化的成本优势就出来了。但这个临界点,说实话,大部分团队一辈子都到不了。

第三,你有专职运维。 私有化部署最大的槽点是什么?出了问题你得自己扛。半夜三点集群挂了,没人帮你,就你自己。如果团队里没有懂 K8s 的人,我劝你别碰。

小白用户最容易踩的坑

"我先私有化部署练练手,以后再说。"

这是我听过最离谱的理由。Sealos 私有化部署确实比传统方案简单很多,但"简单"是相对的。对于一个连 Linux 命令都不太熟的人来说,光是网络配置就能卡你三天。

公有云存在的意义,就是让你专注于业务本身,而不是折腾基础设施。

我的真心建议

如果你现在还在犹豫,那答案就是公有云。

等哪天你真的遇到了必须私有化的场景——比如合规审计不过、账单贵到睡不着觉——你自然就知道了。那时候再迁移也不迟,Sealos 两边的体验是一致的,迁移成本很低。

别为了一个可能永远不会发生的"万一",给自己找麻烦。