1. 生命周期的不同
-
PHP (请求即销毁) ：传统的 PHP 运行在 PHP-FPM 下，每个 HTTP 请求都会创建一个新的进程/线程，请求结束即销毁。
- 优势：极高的鲁棒性。一个请求挂了（内存溢出或死循环），完全不影响其他请求。开发者不需要担心内存泄漏。
- 劣势：冷启动开销。每次请求都要重新加载框架、连接数据库，虽然有 OpCache，但在极高并发下依然不如常驻内存。
-
Go (常驻进程) ：Go 程序启动后就是一个一直运行的 Web 服务器。
- 优势：响应极快。数据库连接池、缓存对象都存在内存里，不需要重复创建。
- 劣势：内存管理压力。如果代码写得不好产生内存泄漏，随着运行时间增加，程序会宕机。
2. 协程 vs 进程
-
Go (原生协程 Goroutine) ：
- 决定性优势：Go 的协程极其轻量（初始仅 2KB）。你可以轻松在一台机器开启 10 万个并发任务。处理像“即时通讯”、“推送系统”、“高频秒杀”这种场景，Go 是天然的王者。
-
PHP (多进程/Swoole) ：
- 现状：原生 PHP 处理并发靠堆机器（增加 FPM 进程数）。虽然有 Swoole/RoadRunner 等异步框架，但它们增加现有团队学习难度，改变了 PHP 的开发习惯，生态兼容性不如 Go 原生那么丝滑，天然支持高并发。
3. 开发体验
-
PHP (灵活性与框架) ：
- 决定性优势：Laravel/TP 等框架提供了“保姆级”服务。路由、鉴权、ORM、队列、邮件发送，全部内置。对于 90% 的 Web 业务，PHP 的代码量可能只有 Go 的一半。
- 缺点：弱类型历史包袱，项目如果没定好规范，代码会变成“屎山”，后期难维护。
-
Go (严格与标准库) ：
- 决定性优势：强制代码风格统一。Go 的编译器非常“毒舌”，不用的变量、没处理的错误都会报错。这让大型团队协作时，代码的可读性和可维护性极高。
- 缺点：需理解指针、接口、goroutine 等概念，初期开发速度略慢。错误类型太啰嗦，一个简单的
if err != nil可能占了代码的一半，开发业务逻辑时感觉在“搬砖”。
4. DevOps
在 Docker 和 K8s 时代，Go 占尽优势。
-
Go (单二进制文件) ：
- 编译后就是一个几十 MB 的文件，扔进 Alpine 镜像里就能跑。不需要安装环境，镜像极小，冷启动以毫秒计，完美契合 Serverless 和微服务。
-
PHP (环境依赖) ：
- 运维复杂度稍高,需要 Nginx + PHP-FPM + 各种扩展（zip, gd, pdo...）。虽然有 Docker 封装，但在容器扩缩容速度和镜像体积上，完败给 Go。
总的来说两者并不冲突,php是web开发的王者适合初创团队短平快,go是现代新锐天然支持高并发服务器资源占用更少。
