👋 开场：别做那个在风口上裸泳的人
最近技术圈和朋友圈都特别热闹。
好像只要在 Coze (扣子) 或 Dify 上连几根线，写两句 Prompt，就能自称“AI 架构师”，甚至有人敢开价几万块教小白“从零搭建智能体”。
说句得罪人的大实话：别被忽悠了。
如果你现在的核心竞争力还是“我会用某个工具”，那等到 2026 年（甚至不用等到那时候），你会输得很惨。
为什么？因为工具的门槛正在无限趋近于零。
今天不卖课，不制造焦虑，只站在一线视角，给想入行或正在迷茫的兄弟们泼盆冷水，顺便聊聊在 DeepSeek 时代，真正能搞钱的路径在哪。
01. 揭秘：90% 的 Agent 都是“Wrapper”陷阱
咱们先对齐一个颗粒度。你在网上看到的那些炫酷的 Agent 演示，90% 都可以归类为 "Wrapper" (套壳) 。
什么是 Wrapper？
就是用胶水代码（Glue Code）把别人的模型粘起来，包一层漂亮的 UI。
这就像你买了一袋速冻饺子，煮熟了摆在盘子里，然后说你是米其林大厨。
如果你现在去 腾讯元宝 或 豆包 搜一下 “AI Agent 职业前景” ，你会发现大模型都在告诉你同一个残酷趋势：
随着 DeepSeek-V3、GPT-5 这种基座模型越来越强，它们对意图的理解能力将发生质变。
- ⚡️ 过去（2024）： 你需要精心设计工作流（Workflow），手把手教 AI 第一步做什么，第二步做什么。
- 🔮 未来（2026）： 你直接跟 AI 说“帮我处理这批退货订单”，模型会在后台自动生成工作流并执行。
结论：当模型自带“推理”和“规划”能力时，只会“拖拉拽”的中间商，价值将直接归零。
02. 核心逻辑：为什么“懂业务” > “写代码”？
很多人在评论区问我：“博主，我不会写 Python，是不是没法做 AI Agent？”
错！大错特错。
未来的 AI 行业，最不缺的就是写代码的人（Cursor 和 Github Copilot 已经证明了这一点），最缺的是 “懂业务的操盘手”。
💡 一个真实的翻车案例
我认识一个技术大牛，做了一个法律咨询 Agent，用上了最先进的 RAG（检索增强生成） 技术，向量数据库调得飞起。
结果呢？根本卖不出去。
因为律所老板不在乎你的 Top-k 召回率是多少，他只在乎：
- “这玩意儿能不能帮我自动生成合规的起诉书？”
- “引用法条如果错了，谁负责？”
🧱 真正的护城河是什么？
不是你会用 Coze 的哪个隐藏插件，而是你是否掌握了以下核心资产：
- 电商的退换货全流程 SOP 是什么？
- 医疗诊断的法律边界在哪里？
- 怎么设计测试集（Eval）去把 AI 的准确率从 85% 卷到 99%？
这里送大家一个价值公式（建议收藏）：
03. 2026 生存指南：给普通人的 3 条建议
如果不想成为第一批被 AI 淘汰的“AI 从业者”，从今天开始，请死磕这三件事：
1️⃣ 戒掉“工具崇拜” (Stop Tool Worship)
别再花时间研究哪个工具按钮更多了。工具每年都会变，但**系统论（System Thinking）**不会变。
- 去补一补计算机基础逻辑。
- 去画一画真实的业务流程图 (BPMN) 。
2️⃣ 死磕“场景落地” (Focus on Niche)
别做一个“全能聊天机器人”（那在大厂模型面前就是个玩具）。
要做就做一个**“只能解决 Excel 报表合并，但绝不出错，还能自动发邮件”**的小工具。
窄，才是宽。
3️⃣ 关注“评估体系” (Master Evaluation)
这是专业选手和业余玩家的分水岭。
以后面试，面试官不会问你“怎么搭建”，只会问你：
- “你的 Agent 幻觉率是多少？”
- “你用了什么数据集来做 Eval（评估）？”
- “遇到 Corner Case（边缘情况）怎么兜底？”
🔚 结语：要做造风的人
AI 时代，风口确实大。但风停的时候，摔死的都是那些以为自己长了翅膀的猪。 2026 年的行业红利，属于那些**“左手懂业务痛点，右手懂 AI 边界”**的超级个体。
不要做风口的猪，要做造风的人。
或者至少，做一个清醒的旁观者。
💬 互动话题
你认为目前的 AI Agent 开发中，最大的难点是Prompt 调试还是业务逻辑梳理？欢迎在评论区聊聊你的看法！👇
