1-请说明AI大模型应用开发和底层区别,市场需求占比。
-
题目分析和考点
-
此题目主要考察学员是否理解AI大模型开发的不同层次
-
考察学员是否清楚AI应用开发和底层原理的区别
-
了解学员对市场需求的认知程度
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
AI大模型应用开发(90%市场占比)
-
主要开发具体的应用产品,如智能客服机器人、智能美颜相机等
-
面向具体的商业场景,如企业问答、智能律师、智慧政务、税务等
-
适合有编程基础的开发者,重点在于实现具体功能和快速看到应用效果
-
是大多数公司的主要开发方向,包括App和网站等应用
-
-
AI大模型底层原理(10%市场占比)
-
研究模型为什么更加智能,采用什么数学算法
-
需要较高学历背景,需要研究英文论文、高等数学知识、算法原理
-
岗位需求相对较少,要求更专业的知识储备
-
适合对数学模型、机器学习有深厚基础的研究者
-
-
2-LLM开发应用为什么不能仅调用外部API, 如通义千问?要考虑哪些因素?
-
题目分析和考点
-
考察学员对AI大模型商业应用的理解深度
-
测试学员是否了解企业级应用的特殊需求
-
考察对数据安全性的认知
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
架构层面考虑
-
需要考虑重试机制、兜底降级机制等微服务架构特性
-
需要处理失败情况、日志生成、资源管理、性能优化等
-
要考虑与后端业务系统和数据库的联动
-
-
数据安全性
-
企业的敏感数据不适合上传到外部平台
-
特定行业(如律师、医疗、财税等)的专业领域知识需要特殊保护
-
需要私有化部署方案
-
-
业务定制需求
-
通用大模型只适合个人提升效率,难以满足商用级别需求
-
需要针对公司所处行业进行深度定制和优化
-
要能够整合公司历史资料、文档记录、案例等数据
-
-
3-请举例说明AI智能化云盘项目中可以开发哪些具体的应用场景。
-
题目分析和考点
-
考察学员对AI应用场景的理解
-
测试学员是否掌握了课程中的核心应用案例
-
考察对实际业务需求的理解程度
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
AI文档助手
-
处理word文档、PDF等,生成文档总结、周报、季度汇报
-
整理和汇总培训资料,生成清晰的排版
-
协助生成多类型跳槽简历、毕业论文
-
-
企业知识库
-
智能化归类和整合企业知识资源
-
作为企业内部知识共享平台,提高团队协作效率
-
提供客户服务,快速准确解答问题
-
支持员工培训,提供定制化培训方案
-
-
私人AI助理
-
提供聊天陪伴、讲笑话、小游戏等休闲娱乐功能
-
根据用户喜好进行个性化内容推荐
-
协助健康管理,提供运动、饮食建议
-
-
特定领域智能聊天机器人
-
财务分析:处理公司财报和股票行情,提供决策建议
-
医疗诊断:分析检查报告,提供诊断建议
-
智能客服:整合销售话术和专业知识
-
-
4-作为技术人员,为什么需要掌握产品需求文档的编写?
-
题目分析和考点
-
考察学员对技术人员全面能力的认知
-
测试学员是否理解产品需求文档的重要性
-
考察在AI项目中的特殊考虑因素
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
为什么技术Leader需要掌握需求文档
-
特定领域项目中,产品经理可能缺乏必要的技术知识背景
-
技术人员更了解技术实现的复杂性和可行性
-
能够更好地评估技术风险和确定需求优先级
-
-
技术背景的重要性
-
帮助解决与技术团队的沟通障碍
-
能够准确评估技术实现风险
-
可以做出更准确的需求优先级判断
-
-
AI项目的特殊性
-
需要考虑AI模型的性能和限制
-
要评估数据安全性和隐私保护
-
需要考虑模型训练和部署的资源需求
-
-
5-在AI智能化云盘项目中,对硬件资源和部署有什么特殊要求?
-
题目分析和考点
-
考察学员对AI项目资源需求的理解
-
测试学员是否掌握解决方案
-
考察成本控制意识
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
硬件资源需求
-
LLM大模型参数规模从几亿到几百亿不等
-
需要较大的算力资源支持
-
开发环境和生产环境可能有不同的需求
-
-
解决方案
-
采用云服务器和三方算力平台
-
开发时可使用较小参数规模进行练习
-
生产环境根据公司需求选择不同参数规模
-
-
成本控制
-
可以通过几十块钱的云服务解决开发需求
-
不同级别项目可以选择不同配置
-
灵活调整资源配置,避免资源浪费
-
-
6-请简述AI智能化云盘项目的技术栈架构,并说明为什么选择这些技术。
-
题目分析和考点
-
考察学员对项目技术架构的理解
-
测试对各个技术选型的理解
-
考察技术整合能力
-
-
难度【 * * * * 】
-
答案
-
基础环境
-
AI大模型编码插件
-
JDK21 + IDEA旗舰版 + VSCode
-
Python3.1X + Linux服务器
-
-
后端技术栈
-
SpringBoot3.X + MybatisPlus + Lombok
-
Mysql8.X + 多个开源工具包
-
Redis7.X + Kafka3.X-Kraft架构/RabbitMQ
-
分布式文件存储MinIO或OSS存储引擎
-
-
AI技术栈
-
FastAPI框架 + LangChain框架
-
向量数据库Milvus
-
GPT/ChatGLM/通义千问等大模型
-
Huggingface/ModelScope等模型库
-
-
前端和部署
-
Vue3 + AntDesign + Nginx网关
-
Jenkins CICD + 阿里云Git仓库
-
Docker容器编排调度
-
-
7-在AI项目开发中,如何编写一份合格的产品需求文档?包含哪些关键内容?
-
题目分析和考点
-
考察学员对产品需求文档编写的理解
-
测试学员是否掌握文档结构和重点内容
-
考察项目管理能力
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
文档基本结构
-
标题页:产品名称、版本号、编制日期、编制人、审核人
-
引言:文档目的、项目背景、术语定义
-
产品概述:产品愿景、目标、用户和市场定位
-
-
功能性需求
-
功能列表和详细描述
-
用户故事或用例
-
业务流程和规则
-
-
非功能性需求
-
性能要求:响应时间、并发用户数
-
安全要求:数据安全、访问控制
-
可用性要求:易用性和可访问性
-
法律和行业标准要求
-
-
技术和资源规划
-
技术栈和开发约束
-
项目计划和里程碑
-
预算和资源需求
-
风险评估和应对措施
-
-
8-在AI项目中,为什么需要绘制架构图?不同类型架构图的作用是什么?
-
题目分析和考点
-
考察学员对架构设计的理解
-
测试对不同架构图用途的认识
-
考察项目沟通能力
-
-
难度【 * * * * 】
-
答案
-
架构图的重要性
-
一图胜千言,解决沟通障碍
-
面向不同业务方,展示系统不同维度
-
帮助各方理解系统设计和实现
-
-
面向的业务方
-
上级:公司Leader、老板、外部投资人
-
团队内:产品、运营、测试、技术、运维
-
外部:系统最终用户
-
-
不同架构图的作用
-
产品/应用架构图
-
表达业务开展方式
-
降低业务系统复杂度
-
不应包含过多技术细节
-
-
技术架构图
-
识别技术需求
-
进行技术选型
-
描述技术之间的关系
-
-
-
10-说下LangChain框架的核心功能,解决大模型开发中的哪些问题?
-
题目分析和考点
-
考察对LangChain框架的基本认知
-
测试对大模型开发痛点的理解
-
考察框架应用场景的掌握
-
-
难度【 * * * * 】
-
答案
-
大模型的局限性
-
无法获取训练数据外的实时信息
-
不能直接执行具体操作(如发邮件/查数据库)
-
处理复杂任务时缺乏步骤规划能力
-
-
LangChain框架定义
-
是一个基于大型语言模型(LLM)开发应用程序的框架,专为构建与大语言模型(LLMs)相关的应用而设计。
-
通过将多个 API、数据源和外部工具无缝集成,LangChain 能帮助开发者更高效地构建智能应用。
-
从与 OpenAI 、DeepSeek等顶级大模型供应商的集成,到复杂的对话系统、智能搜索、推荐系统等
-
LangChain 提供了丰富的功能和灵活的接口,极大地方便了开发者的工作。
-
通俗点:LangChain 就是对各类大模型提供的 API 的套壳,方便开发者使用这些 API和协议,搭建起来的模块和接口组合
-
-
11-LangChain生态系统包含哪些核心产品及其作用?
-
题目分析和考点
-
考察对LangChain生态的全面了解
-
测试对各个产品功能的理解
-
考察技术选型能力
-
-
难度【 * * * * 】
-
答案
-
LangChain Core
-
提供模块化开发能力
-
支持与外部数据源集成
-
包含链、代理、记忆等核心组件
-
对标Java生态的Spring AI
-
-
LangServer
-
快速部署工具,将应用转换为REST API
-
支持并行处理、流式传输和异步调用
-
自动生成OpenAPI文档
-
对标Java生态的Spring Boot
-
-
LangSmith
-
开发者调试与监控平台
-
提供性能分析和测试工具
-
支持部署优化
-
对标Java生态的Prometheus + Grafana
-
-
LangGraph
-
状态管理工具
-
支持多代理系统构建
-
提供可视化流程设计
-
对标Java生态的Activiti BPMN
-
-
| 产品 | 核心价值 | Java生态对标 | 适用场景 |
|---|---|---|---|
| LangSmith | 全生命周期可观测性 | Prometheus + Grafana | 生产环境监控、效果评估 |
| LangServe | 快速服务化 | Spring Boot | 模型API部署、快速原型 |
| LangGraph | 复杂流程编排 | Activiti BPMN | 业务工作流设计、状态管理 |
| LangChain Core | 基础组件库 | Spring AI | 基础AI功能开发 |
12-在Python环境下开发AI应用时,为什么需要使用虚拟环境?
-
题目分析和考点
-
考察Python开发环境管理能力
-
测试对项目依赖管理的理解
-
考察实际操作能力
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
虚拟环境的作用
-
隔离项目依赖,避免版本冲突
-
防止全局环境污染
-
便于项目协作和环境复现
-
-
基本操作命令
-
创建:python -m venv myenv
-
激活:source myenv/bin/activate(Linux/Mac)
-
退出:deactivate
-
-
依赖管理
-
安装包:pip install package_name
-
导出依赖:pip freeze > requirements.txt
-
恢复依赖:pip install -r requirements.txt
-
-
最佳实践
-
每个项目使用独立的虚拟环境
-
使用requirements.txt管理依赖
-
配置国内镜像源提升安装速度
-
-
13-请比较LangChain框架中的Chain和Agent的区别及应用场景。
-
题目分析和考点
-
考察对LangChain核心概念的理解
-
测试组件使用场景的判断能力
-
考察实际应用能力
-
-
难度【 * * * * 】
-
答案
-
Chain(链)
-
定义:将多个组件按特定顺序连接的处理流程
-
特点:
-
处理流程固定
-
适合确定性任务
-
执行效率高
-
-
应用场景:
-
文档总结
-
数据转换
-
固定流程的问答
-
-
-
Agent(代理)
-
定义:能够根据任务动态选择工具和执行步骤的智能体
-
特点:
-
自主决策能力
-
可以使用多种工具
-
适合复杂任务
-
-
应用场景:
-
多步骤推理
-
复杂问题解决
-
需要动态决策的任务
-
-
-
14-在使用LangChain开发AI应用时,你会如何处理和优化性能问题?
-
题目分析和考点
-
考察性能优化意识
-
测试实际问题解决能力
-
考察监控和调试能力
-
-
难度【 * * * * 】
-
答案
-
性能监控
-
使用LangSmith进行性能分析
-
监控API调用延迟和成本
-
跟踪资源使用情况
-
-
优化策略
-
实现合理的缓存机制
-
优化Prompt设计减少token使用
-
使用批处理减少API调用次数
-
实现并行处理提高吞吐量
-
-
调试工具
-
使用LangSmith的可视化界面
-
进行自动化性能测试
-
分析调用链路瓶颈
-
-
最佳实践
-
设置合理的超时和重试机制
-
实现优雅的降级策略
-
定期进行性能评估和优化
-
-
15-在LangChain项目开发中,如何确保环境配置的正确性和依赖管理?
-
题目分析和考点
-
考察项目环境搭建能力
-
测试依赖管理的实践经验
-
考察问题排查能力
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
环境搭建步骤
-
创建独立的Python虚拟环境
-
严格按照版本要求安装依赖
-
验证核心模块的可用性
-
-
依赖管理最佳实践
-
使用requirements.txt管理依赖版本
-
确保团队成员使用相同的依赖版本
-
定期更新和测试依赖兼容性
-
-
常见问题处理
-
虚拟环境激活失败的排查
-
跨平台路径问题的解决
-
依赖版本冲突的处理
-
-
17-LangChain中的Prompts(提示工程)模块是什么?如何有效使用?
-
题目分析和考点
-
考察提示工程的基本概念
-
测试模板使用能力
-
考察实际应用能力
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
基本概念
-
类似传统的模板引擎(如Thymeleaf)
-
用于构建和管理与LLM的交互提示
-
支持动态参数替换
-
-
使用方法
-
创建提示模板
-
定义变量占位符
-
运行时动态填充参数
-
-
最佳实践
-
模板设计要清晰明确
-
合理使用变量和格式化
-
注意提示的上下文管理
-
优化提示以提高响应质量
-
-
18-LangChain的大模型IO交互链路是怎样的?主要包含哪些环节?
-
题目分析和考点
-
考察对LLM交互流程的理解
-
测试系统架构认知
-
考察实际应用场景理解
-
-
难度【 * * * * 】
-
答案
-
交互链路组成
-
输入层:用户请求和数据预处理
-
提示层:构建和优化提示信息
-
模型层:LLM调用和响应处理
-
输出层:结果后处理和展示
-
-
核心环节
-
请求预处理和验证
-
提示模板渲染
-
模型调用和响应
-
结果处理和转换
-
-
关键考虑点
-
异常处理机制
-
性能优化策略
-
安全性保障
-
可维护性设计
-
-
19-在使用LangChain开发项目时,如何处理跨平台兼容性问题?
-
题目分析和考点
-
考察跨平台开发经验
-
测试问题解决能力
-
考察工程实践能力
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
常见兼容性问题
-
路径分隔符差异
-
环境激活命令不同
-
依赖包安装差异
-
-
解决方案
-
使用统一的路径分隔符
-
编写平台适配脚本
-
统一依赖管理方案
-
-
最佳实践
-
使用Python的os.path处理路径
-
提供不同平台的激活说明
-
使用Docker容器化部署
-
完善的文档和说明
-
-
20-在LangChain框架中,Model IO链路的核心组件是什么?
-
题目分析和考点
-
考察对LangChain模型交互的理解
-
测试对不同类型模型的认知
-
考察实际应用能力
-
-
难度【 * * * * 】
-
答案
-
Model IO链路三要素
-
Prompts(提示模板)
-
构建模型输入的结构化模板
-
使用ChatPromptTemplate等工具
-
支持动态模板渲染
-
-
Models(模型接口)
-
对接不同LLM服务的统一接口
-
支持多种模型类型
-
提供标准化的调用方式
-
-
Parsers(结果解析)
-
将模型输出转换为结构化数据
-
支持字符串和JSON等格式
-
提供灵活的数据处理能力
-
-
-
21- Python类型增强模块Typing在AI项目中的应用
-
考察目标:考察候选人对Python类型系统的理解和在AI项目中的实践应用能力
-
难度:【 * * * 】
-
考察点:
-
Python类型注解的重要性
-
Typing模块的主要功能和使用场景
-
在AI项目中如何利用类型系统提高代码质量
-
-
答案:
-
Python类型注解的重要性:
-
提高代码可读性和可维护性
-
帮助IDE提供更好的代码补全和错误检查
-
在大型AI项目中减少类型相关的bug
-
便于团队协作和代码review
-
-
Typing模块的主要功能:
-
Dict:用于注解字典类型,如
Dict[str, str]表示键值都是字符串的字典 -
Tuple:用于注解固定长度和类型的元组,如坐标点
Tuple[float, float] -
Set:用于注解集合类型,适用于去重数据
-
Union:用于表示多种可能的类型,如
Union[int, str] -
Optional:表示可选类型,等价于
Union[Type, None] -
Any:表示任意类型,但应该谨慎使用
-
Literal:用于限定具体的字面量值
-
-
在AI项目中的实践应用:
-
模型输入输出的类型约束
-
API接口参数和返回值的类型定义
-
数据处理管道中的类型安全保证
-
配置文件的类型检查
-
-
22.说下你在AI项目中的类型安全和错误处理
-
考察目标:考察候选人对类型安全和错误处理的理解及实践能力
-
难度:【 * * * 】
-
考察点:
-
类型安全的重要性
-
常见的类型相关错误及处理方法
-
类型检查工具的使用
-
-
参考答案:
-
类型安全的重要性:
-
在开发阶段及早发现类型错误
-
减少运行时错误
-
提高代码的健壮性
-
便于代码重构和维护
-
-
类型系统的高级特性:
-
TypeVar:用于创建泛型函数和类
-
NewType:创建具有类型检查的语义化新类型
-
类型别名:提高代码可读性和复用性
-
-
实践建议:
-
使用mypy等工具进行静态类型检查
-
为核心函数添加完整的类型注解
-
适当使用类型别名提高代码可读性
-
避免过度使用Any类型
-
在处理外部数据时特别注意类型检查
-
-
- 说下你在AI项目中的多轮对话如何管理?
-
考察目标:考察候选人对多轮对话系统的设计和实现能力
-
难度:【 * * * 】
-
考察点:
-
对话状态管理
-
上下文维护策略
-
性能优化方法
-
-
参考答案:
-
对话状态管理:
-
会话初始化:设置系统提示和初始参数
-
状态追踪:记录对话阶段和关键信息
-
异常处理:处理中断和超时情况
-
会话终止:清理资源和保存记录
-
-
上下文维护策略:
-
滑动窗口:保持固定轮数的对话历史
-
重要性过滤:保留关键信息,删除次要内容
-
压缩总结:定期对历史对话进行摘要
-
分层存储:热数据内存,冷数据持久化
-
-
性能优化方法:
-
Token预算管理:控制每轮对话的Token使用
-
缓存机制:缓存常见问题的回答
-
并发处理:支持多用户同时对话
-
负载均衡:在多个模型实例间分配请求
-
-
最佳实践:
-
实现会话超时机制
-
设置最大对话轮数
-
定期清理无效会话
-
监控系统资源使用
-
-
- 如何设计Prompt工程在AI项目开发中的应用
-
考察目标:考察候选人对Prompt工程的理解和实践能力
-
难度:【 * * * 】
-
考察点:
-
Prompt工程的基本概念
-
Prompt设计的关键要素
-
实践经验和最佳实践
-
-
参考答案:
-
Prompt工程的基本概念:
-
定义:通过特定格式的文本输入引导AI模型生成期望输出的技术
-
目的:明确告诉模型要解决的问题或完成的任务
-
重要性:是大语言模型理解用户需求并生成准确回答的基础
-
-
Prompt设计的四大要素:
-
角色设定(Role Prompting):限定模型回答视角
-
任务描述:使用STAR原则(场景、任务、行动、结果)
-
格式规范:如分点列表、表格呈现、代码格式等
-
约束条件:包括长度、风格、内容、逻辑等限制
-
-
最佳实践:
-
使用标准三段式结构(角色设定、任务说明、输出要求)
-
提供明确的格式示例
-
添加适当的约束条件
-
避免模糊不清的指令
-
-
常见问题及解决方案:
-
输出内容偏离主题:添加"忽略无关信息"约束
-
生成结果过于笼统:添加"分步骤详细说明"指令
-
格式不符合要求:提供明确的格式示例
-
-
25.说下你在AI项目中的Prompt优化和调试
-
考察目标:考察候选人对Prompt优化和调试的实践经验
-
难度:【 * * * 】
-
考察点:
-
Prompt优化的方法论
-
调试技巧和工具
-
性能评估和改进
-
-
答案:
-
Prompt优化的方法论:
-
迭代优化:从简单到复杂,逐步完善
-
A/B测试:比较不同版本的效果
-
用户反馈:收集实际使用情况
-
性能指标:准确率、相关性、一致性等
-
-
-
优化技巧:
-
使用具体的例子说明期望输出
-
添加上下文信息
-
明确指定输出格式
-
设置适当的约束条件
-
-
调试方法:
-
分段测试:单独测试每个组件
-
边界测试:测试极端情况
-
错误分析:系统记录失败案例
-
持续改进:建立反馈循环
-
-
性能评估:
-
定量指标:响应时间、成功率
-
定性指标:输出质量、相关性
-
用户体验:易用性、满意度
-
成本效益:API调用成本、资源使用
-
- 说下什么是大模型幻觉问题及其解决方案?
-
考察目标:考察候选人对大模型幻觉问题的理解和处理能力
-
难度:【 * * * * 】
-
考察点:
-
幻觉问题的本质
-
产生原因
-
解决方案
-
实践经验
-
-
答案:
-
幻觉问题的基本概念:
-
定义:模型生成看似合理但实际错误的信息
-
表现形式:虚构事实、错误推理、过度泛化、矛盾内容
-
影响:误导用户、降低可信度、暴露技术局限
-
特点:难以完全避免,需要多方面缓解
-
-
产生原因:
-
训练数据局限性:
-
数据噪声和质量问题
-
知识截止时间限制
-
数据覆盖不全面
-
-
模型机制限制:
-
基于概率预测
-
缺乏事实验证
-
创造性与准确性的平衡
-
-
-
解决方案:
-
如何缓解幻觉输出(注意:不是解决)
-
技术改进方案
-
检索增强生成(RAG):通过实时检索外部知识库(如维基百科、专业数据库),为生成提供事实依据。
-
微调对齐:用高质量数据(如标注正确的问答对)调整模型输出偏好。
-
强化学习(RLHF):通过人类反馈惩罚错误生成,奖励准确回答。
-
-
生成策略优化
-
温度参数调整:降低随机性(
temperature=0),减少“胡编乱造”。 -
后处理校验:添加事实核查模块(如调用知识图谱API验证答案)。
-
-
用户侧应对
-
提示词设计:明确要求模型标注不确定性(如“回答需基于2023年数据”)。
-
多源验证:对关键信息人工交叉核对(如学术论文、权威网站)。
-
-
-
-
最佳实践:
-
建立完整的验证机制,实现多源信息交叉验证
-
提供不确定性说明,保持结果可追溯性
-
-
27-什么是RAG(检索增强生成)技术?请简述其核心流程。
-
题目分析和考点
-
考察对RAG基本概念、技术原理的理解,包括检索与生成的协同机制。
-
关注考生是否能准确描述RAG的整体流程、各环节作用及其与传统生成模型的区别。
-
易错点:只说"检索+生成"但无法细致说明流程,或混淆与知识库问答的区别。
-
面试官关注:考生是否理解RAG的本质创新点、实际落地的技术链路。
-
实际项目应用:能否结合实际业务场景(如智能问答、企业知识库)说明RAG的价值。
-
-
难度【 * * 】
-
答案
-
RAG(Retrieval-Augmented Generation,检索增强生成)是一种结合信息检索与文本生成的AI技术架构。
-
核心创新点在于:
-
不是单纯依赖大模型已有知识,而是实时检索外部知识库,为生成提供事实依据。
-
解决了大模型知识过时、幻觉等问题。
-
-
典型流程:
-
用户提出问题后,系统先用检索模块(如向量数据库)查找与问题最相关的知识片段(如文档、FAQ、数据库内容)。
-
检索到的内容与原始问题一同输入到大语言模型(LLM),由模型综合上下文生成最终答案。
-
这样既保证了答案的时效性和准确性,又能输出流畅自然的文本。
-
-
举例:
- 智能客服场景,用户问"最新退货政策是什么?",RAG会检索最新政策文档,再由大模型生成个性化回答。
-
与传统知识库问答的区别:RAG强调"检索+生成"协同,生成部分能理解复杂语义、组织自然语言,而传统问答多为检索后直接返回片段。
-
28-RAG技术相比传统大模型生成有哪些优势?适用哪些场景?
-
题目分析和考点
-
考察对RAG技术优势、局限性、适用场景的理解。
-
关注考生能否结合实际业务举例说明RAG的价值。
-
易错点:只说"能查新知识"但无法说明幻觉、可追溯性、训练成本等多维优势。
-
面试官关注:考生是否能结合实际项目需求,分析RAG与传统大模型的优劣对比。
-
实际项目应用:能否举出医疗、金融、企业知识库等典型场景。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
RAG的主要优势:
-
知识时效性强:大模型训练数据有时间截止,RAG可实时检索外部知识库,获取最新信息。
-
减少幻觉(Hallucination):生成内容有事实支撑,降低模型"胡编乱造"的概率。
-
可追溯性:每个答案都能溯源到具体文档,便于验证和合规。
-
降低训练和维护成本:知识更新只需维护知识库,无需频繁微调大模型。
-
领域适应性强:可快速接入企业私有数据、垂直领域知识。
-
-
适用场景:
-
智能客服:如产品FAQ、售后政策,知识库频繁更新。
-
医疗问答:需引用权威文献,避免错误建议。
-
金融分析:实时市场数据、财报分析。
-
企业知识库:内部文档、规章制度、技术手册等。
-
教育/技术支持:自动答疑、文档检索。
-
-
举例说明:
-
某电商平台上线新活动,RAG可即时检索活动规则文档,生成准确答复。
-
医疗场景,医生问"最新糖尿病指南",RAG检索权威数据库并生成专业解读。
-
-
29-RAG系统的核心技术链路和关键组件有哪些?
-
题目分析和考点
-
考察对RAG系统架构、各环节作用、主流工具的理解。
-
关注考生是否能分清每个环节的技术要点和常见实现方式。
-
易错点:只会背流程,不理解每个组件的作用和常见问题。
-
面试官关注:考生是否有实际项目经验,能否根据业务需求选型。
-
实际项目应用:能否举例说明组件如何协同工作。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
RAG系统核心链路:
-
文档加载器:负责从多种数据源(本地、网页、数据库等)加载原始数据,常用工具如PyPDFLoader、WebBaseLoader。
-
文档转换器/分块器:将长文本按语义或长度切分为小块,便于后续处理,常用RecursiveTextSplitter。
-
嵌入模型:将文本转为向量,支持高效相似度检索,常用如DashScopeEmbeddings、OpenAIEmbeddings。
-
向量数据库:存储和检索文本向量,主流有Milvus、FAISS、Pinecone、Chroma。
-
检索器(Retriever):根据用户问题检索最相关的文档片段,常用VectorStoreRetriever。
-
生成模型(LLM):结合检索结果和问题生成最终答案。
-
-
各环节协同:
-
数据流:原始数据→加载→分块→嵌入→存储→检索→生成。
-
每个环节都可独立优化,如分块策略影响检索粒度,嵌入模型影响召回率。
-
-
举例:
- 企业知识库RAG系统,定期用Loader加载新文档,分块后嵌入存入Milvus,用户提问时用Retriever检索相关片段,最后由LLM生成答案。
-
30-在RAG系统中,如何优化嵌入模型的性能?为什么要用缓存?
-
题目分析和考点
-
考察对嵌入生成性能瓶颈、缓存机制、实际优化手段的理解。
-
关注考生是否能结合大规模知识库、API调用成本等实际问题分析。
-
易错点:只说"用缓存"但不清楚缓存原理、适用场景和实现方式。
-
面试官关注:考生是否有大数据量、线上高并发经验,能否落地优化方案。
-
实际项目应用:能否举例说明缓存带来的性能提升。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
嵌入生成的性能瓶颈:
-
嵌入模型(如OpenAI、DashScope)每次调用都需消耗算力和API额度,处理大批量文本时成本高、速度慢。
-
相同文本多次生成嵌入会造成资源浪费。
-
-
缓存机制:
-
通过CacheBackedEmbeddings等机制,将已生成的嵌入向量存储在本地文件、Redis、数据库等。
-
下次遇到相同文本时直接读取缓存,无需重复计算。
-
技术架构图
-
[应用程序] → 检查缓存 → 命中 → 返回缓存嵌入
-
↓
-
未命中 → 调用模型 → 存储结果 → 返回新嵌入
-
-
优势:
-
大幅降低计算和API成本,如10万条QA对首次全量计算,后续只需增量更新。
-
提升响应速度,缓存命中时可比模型计算快10-100倍,适合高并发场景。
-
支持离线和容灾,即使API不可用也能用历史嵌入。
-
-
实现方式:
-
本地缓存(LocalFileStore)、分布式缓存(RedisStore)、数据库等。
-
结合批量预处理和实时查询,合理设计缓存策略。
-
-
举例:
- 智能客服知识库上线时,先全量预计算嵌入并缓存,用户提问时优先查缓存,极大提升系统吞吐量。
-
31-微调(Fine-Tuning)与RAG技术如何选择?各自适用什么场景?
-
题目分析和考点
-
考察对微调与RAG两种知识增强方式的理解、优缺点、适用场景。
-
关注考生能否结合实际项目需求做出合理技术选型。
-
易错点:只会背定义,不理解两者的本质区别和实际落地难点。
-
面试官关注:考生是否能结合业务需求、数据特性、成本等多维度分析。
-
实际项目应用:能否举例说明两者结合或取舍的场景。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
- 微调与RAG的对比与选择
| 维度 | 微调(Fine-Tuning) | RAG(检索增强生成) |
|---|---|---|
| 核心原理 | 调整模型参数,内化知识 | 外挂知识库,检索+生成结合 |
| 适用场景 | 数据稳定、需长期记忆(如法律条文) | 数据频繁更新、需实时性(如商品价格) |
| 成本 | 高(需训练资源和数据标注) | 低(仅维护知识库) |
| 可解释性 | 低(黑盒模型) | 高(答案来源可追溯) |
| 灵活性 | 任务专用,通用性差 | 跨任务通用,支持多领域 |
32-什么是Token?在大语言模型中Token的作用和常见问题有哪些?
-
题目分析和考点
-
考察对Token基本概念、在大模型中的作用、常见Token化方式的理解。
-
易错点:只会说Token是"词"或"字符",不清楚其实际分割规则和对模型性能的影响。
-
面试官关注:考生是否理解Token对输入长度、推理速度、成本的影响,能否结合实际场景分析Token相关问题。
-
实际项目应用:能否说明Token溢出、截断、计费等实际问题。
-
-
难度【 * * 】
-
答案
-
Token是大语言模型处理文本的最小单元,既不是单纯的"字"也不是"词",而是由分词器(Tokenizer)根据算法切分的片段。
-
作用:
-
模型输入输出都以Token为单位,决定了模型的最大处理长度(如GPT-4最大32k Token)。
-
Token数量影响推理速度、内存消耗和API计费。
-
-
常见Token化方式:
-
BPE(Byte Pair Encoding)、WordPiece、SentencePiece等。
-
英文中常以单词、标点、空格为Token,中文常以字或短语为Token。
-
-
常见问题:
-
Token溢出:输入文本超出模型最大Token数会被截断,导致信息丢失。
-
计费问题:API调用按Token计费,长文本成本高。
-
语义断裂:不合理分割可能导致语义不连贯。
-
-
举例:
-
"小滴课堂AI大模型"一句,可能被分为6个Token(每个字一个Token)。
-
英文"Hello, world!"可能被分为3个Token(Hello、, 、world!)。
-
-
33-请解释MMR检索算法的原理及其在RAG中的应用优势。
-
题目分析和考点
-
考察对MMR算法原理、与普通相似度检索的区别、实际应用场景的理解。
-
易错点:只会说"多样性检索",但无法解释MMR的具体机制和参数含义。
-
面试官关注:考生是否能结合召回率、准确率、去重等指标分析MMR的价值。
-
实际项目应用:能否举例说明MMR提升检索效果的场景。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
MMR(Maximal Marginal Relevance,最大边际相关性)是一种兼顾相关性和多样性的检索算法。
-
原理:
-
在检索时,既考虑候选文档与查询的相似度,也考虑与已选文档的差异性。
-
通过参数λ(lambda)平衡"相关性"和"多样性",每次选取与查询最相关且与已选文档最不相似的文档。
-
-
与普通相似度检索的区别:
-
普通检索只按与查询的相似度排序,可能返回高度重复的内容。
-
MMR能有效去重,提升信息覆盖面,避免"答案同质化"。
-
-
在RAG中的应用优势:
-
提高召回率和答案多样性,适合长文档、知识点分散的场景。
-
避免生成模型只基于单一片段作答,提升答案的全面性和准确性。
-
-
举例:
- 用户问"数据库优化方法",MMR会返回不同类型的优化建议(如索引、分区、SQL调优),而不是只给一类答案。
-
34-向量数据库在AI应用中的作用是?请对比主流向量数据库选型建议。
-
题目分析和考点
-
考察对向量数据库基本原理、主流产品(如Milvus、FAISS、Pinecone、Chroma)优缺点的理解。
-
易错点:只会说"存向量",不清楚分布式、过滤、索引等关键特性。
-
面试官关注:考生是否能结合实际业务需求做出合理选型。
-
实际项目应用:能否举例说明不同数据库的适用场景。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
- 向量数据库用于存储和检索高维向量(如文本、图片、音频的嵌入向量),支持高效的相似度搜索,是RAG、推荐系统、图像检索等AI场景的基础设施。
| 场景 | 案例 | 核心需求 |
|---|---|---|
| 推荐系统 | 电商商品推荐 | 高并发低延迟 |
| 语义搜索 | 法律条文检索 | 高精度召回 |
| AI代理记忆 | GPT长期记忆存储 | 快速上下文检索 |
| 图像检索 | 以图搜图系统 | 多模态支持 |
-
主流产品对比:
-
Milvus:分布式、支持大规模数据、元数据过滤、自动索引管理,适合企业级、海量数据场景。
-
FAISS:本地库,速度快,适合小规模、单机场景,不支持分布式和复杂过滤。
-
Pinecone:云原生、分布式、易扩展,支持元数据过滤,适合云端SaaS应用。
-
Chroma:本地为主,支持元数据过滤,适合中小型项目和快速原型开发。
-
-
选型建议:
-
数据量大、需分布式部署选Milvus或Pinecone。
-
本地开发、资源有限选FAISS或Chroma。
-
需复杂过滤、自动索引优先Milvus/Pinecone。
-
-
举例:
- 企业知识库RAG系统,推荐用Milvus;个人项目或小型应用可用FAISS或Chroma。
35-大模型推理和检索系统中优化手段有哪些?请结合实际场景说明。
-
题目分析和考点
-
考察对大模型推理、检索系统性能优化手段的理解,包括缓存、分批、量化、并发等。
-
易错点:只会说"加缓存",不清楚各优化手段的适用场景和原理。
-
面试官关注:考生是否能结合实际业务瓶颈提出针对性优化方案。
-
实际项目应用:能否举例说明优化带来的实际收益。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
常见优化手段:
-
缓存:对嵌入向量、检索结果、模型输出等进行缓存,减少重复计算。
-
批量处理(Batching):将多条请求合并,提升吞吐量,降低API调用成本。
-
模型量化/蒸馏:降低模型精度或体积,提升推理速度,适合边缘部署。
-
并发/异步处理:提升系统并发能力,减少等待时间。
-
分布式部署:多节点协同,适合大规模数据和高并发场景。
-
分块检索/分层召回:先粗后细,提升检索效率。
-
-
举例:
-
智能客服系统高峰期,采用批量嵌入和缓存,响应速度提升3倍。
-
移动端部署大模型,采用量化模型,推理延迟降低50%。
-
-
36-请结合实际业务场景设计一个基于RAG和向量数据库的智能问答系统
-
题目分析和考点
-
考察对RAG系统架构设计、各模块协作、实际落地能力的理解。
-
易错点:只会画流程图,不清楚每个模块的具体作用和技术选型。
-
面试官关注:考生是否能结合业务需求,合理拆解系统并说明技术细节。
-
实际项目应用:能否举例说明系统如何应对知识更新、扩展等需求。
-
-
难度【 * * * * 】
-
答案
-
设计场景:企业内部知识库智能问答系统。
-
系统模块:
-
文档加载器:定期从企业文档、手册、公告等多源加载数据。
-
文档分块与预处理:将长文档按语义分块,清洗噪音,提取元数据。
-
嵌入模型:将分块文本转为向量,便于后续检索。
-
向量数据库:存储所有文档向量,支持高效相似度检索和元数据过滤。
-
检索器:根据用户问题检索最相关的文档片段,支持MMR等多样性策略。
-
生成模型(LLM):结合检索结果和用户问题生成自然语言答案。
-
缓存与监控:缓存高频问题结果,监控系统性能和知识库更新。
-
-
技术选型:如Milvus+DashScopeEmbeddings+LangChain。
-
应对知识更新:定期增量加载新文档,自动嵌入并更新向量库。
-
举例:
- 新员工入职,提问"公司报销流程",系统检索最新政策文档并生成个性化解答。
-
37-什么是Prompt工程?请说明设计的关键原则和常见优化方法。
-
题目分析和考点
-
考察对Prompt工程(Prompt Engineering)基本概念、设计原则、优化技巧的理解。
-
易错点:只会写简单指令,不理解Prompt对模型输出的影响。
-
面试官关注:考生是否能结合实际业务需求设计高效Prompt,能否举例说明优化过程。
-
实际项目应用:能否通过Prompt提升模型准确率、减少幻觉。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
Prompt工程是指为大语言模型(LLM)设计和优化输入提示词(Prompt),以引导模型输出符合预期的结果。
-
关键原则:
-
明确具体:问题描述要清晰、具体,避免歧义。
-
结构化输入:可用模板、分步指令、示例等结构化方式提升效果。
-
约束输出:通过限定格式、字数、风格等减少模型自由发挥。
-
迭代优化:根据输出结果不断调整Prompt内容。
-
-
常见优化方法:
-
Few-shot/Zero-shot:给出示例或直接提问。
-
Chain-of-Thought(思维链):引导模型分步推理。
-
明确要求引用来源、标注不确定性等。
-
-
举例:
- 问"请用三句话总结以下内容,并给出出处",比"总结一下"更易获得高质量答案。
-
38-请解释Agent智能体在AI系统中的作用及其与传统RAG的区别。
-
题目分析和考点
-
考察对Agent智能体(如LangChain Agent)概念、工作机制、与RAG的区别的理解。
-
易错点:混淆Agent与RAG、只会背定义不懂实际流程。
-
面试官关注:考生是否能结合多步推理、工具调用等场景说明Agent优势。
-
实际项目应用:能否举例说明Agent在复杂任务中的应用。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
Agent智能体是一种具备自主决策和多步推理能力的AI组件,能根据任务动态选择工具、规划执行流程。
-
与传统RAG区别:
-
RAG主要是"检索+生成"单轮问答,流程固定。
-
Agent可根据上下文动态调用检索、计算、API等多种工具,支持多轮对话、复杂任务拆解。
-
-
典型应用:
-
智能助理自动完成表格、查找资料、发送邮件等多步任务。
-
技术支持机器人根据用户问题自动选择知识库、外部API、甚至代码执行。
-
-
举例:
- 用户问"帮我查下明天北京天气并发邮件给我",Agent会先查天气,再调用邮件API发送结果。
-
39-什么是知识蒸馏?其在大模型落地中的作用和常见流程是什么?
-
题目分析和考点
-
考察对知识蒸馏原理、流程、实际应用价值的理解。
-
易错点:只会说"模型压缩",不清楚师生模型、蒸馏损失等细节。
-
面试官关注:考生是否能结合推理速度、部署成本等分析蒸馏的意义。
-
实际项目应用:能否举例说明蒸馏带来的性能提升。
-
-
难度【 * * * 】
-
答案
-
知识蒸馏是一种模型压缩技术,通过让小模型(学生模型)学习大模型(教师模型)的输出分布,实现模型轻量化。
-
作用:
-
提升推理速度,降低部署成本,便于在移动端、边缘设备等资源受限场景落地。
-
保留大模型的知识和能力,提升小模型性能。
-
-
常见流程:
-
训练大模型(教师模型),获得高精度输出。
-
用教师模型对训练数据进行推理,生成"软标签"。
-
用软标签和原始标签共同训练学生模型,最小化蒸馏损失。
-
-
举例:
- 将GPT-3蒸馏为小型Transformer模型,推理速度提升5倍,精度损失很小。
-
40-请解释召回率和准确率在AI检索系统中的含义及其关系。
-
题目分析和考点
-
考察对召回率、准确率定义、计算方式、实际意义的理解。
-
易错点:混淆两者概念,不会计算或分析权衡。
-
面试官关注:考生是否能结合实际检索场景分析指标取舍。
-
实际项目应用:能否举例说明如何根据业务需求调整召回率和准确率。
-
-
难度【 * * 】
-
答案
-
召回率(Recall):检索系统找全相关结果的能力,=检索出的相关文档数/所有相关文档数。
-
准确率(Precision):检索系统返回结果的相关性,=检索出的相关文档数/检索出的总文档数。
-
权衡关系:
-
提高召回率可能降低准确率(返回更多结果,相关性下降)。
-
提高准确率可能降低召回率(只返回最相关,漏掉部分正确答案)。
-
实际应用需根据业务需求权衡,如医疗、法律等场景更重视召回率,广告推荐更重视准确率。
-
-
举例:
- 检索100篇相关文档,系统找出80篇,召回率80%;其中60篇是相关的,准确率60%。
-