从 Oracle 到 KingbaseES：一次真实项目的数据库国产化迁移实录
在当前信创与国产化大背景下，越来越多企业开始推进核心系统“去 Oracle 化”。相比传统商业数据库，国产数据库在成本、可控性、安全合规等方面具备明显优势，而 KingbaseES 则是其中对 Oracle 兼容度最高、落地案例最成熟的产品之一。
本文不再从产品说明书角度出发，而是以 真实迁移项目视角，完整还原一次 Oracle 向 KingbaseES 迁移的全过程，包括：前期调研、方案设计、工具选型、数据迁移、代码改造以及最终上线经验总结。
一、项目背景与迁移动因
本项目来源于某政务系统，核心数据库使用 Oracle 11g，系统运行超过 10 年，存在以下问题：
- 授权成本逐年上升
- 运维高度依赖原厂
- RAC 架构复杂，维护成本高
- 无法满足信创合规要求
在多轮调研后，最终选型 KingbaseES V9 作为目标数据库。
迁移目标非常明确：
在不大规模改造业务代码的前提下，实现 Oracle 数据库的平滑替换。
二、系统现状评估
在真正开始迁移之前，首先对现有 Oracle 系统做了一轮“体检”。
1. 数据规模
| 项目 | 数值 |
|---|---|
| 数据库总量 | 2.6 TB |
| 表数量 | 1200+ |
| 索引数量 | 3000+ |
| 存储过程 | 60+ |
| 视图 | 400+ |
2. 技术特性使用情况
| 特性 | 是否使用 |
|---|---|
| 分区表 | 是 |
| DBLink | 否 |
| RAC | 是 |
| 物化视图 | 少量 |
| 高级队列 | 否 |
结论：属于典型 OLTP 系统，可迁移性较高。
三、迁移总体方案设计
结合业务特点，最终设计方案如下：
- 数据迁移方式：离线 + 增量同步
- 工具组合：KDTS + KFS
- 切换策略：双库并行 → 灰度切换 → 全量切换
架构示意：
Oracle(生产) → Oracle(中间库) → KingbaseES(目标库)
四、KingbaseES 环境准备
1. 数据库部署
KingbaseES 部署在两台国产服务器上，配置如下：
- CPU：64 核
- 内存：256GB
- 磁盘：NVMe SSD
关键参数调整：
shared_buffers = 64GB
work_mem = 128MB
max_connections = 600
wal_buffers = 64MB
2. Oracle 兼容模式配置
迁移前必须开启 Oracle 兼容参数：
set nls_length_semantics = 'BYTE';
set default_with_oids = on;
set search_path = "$USER",public;
这一点非常关键，否则大量历史表字段长度会发生变化。
五、数据迁移实施过程
1. 使用 KDTS 迁移存量数据
KDTS 负责：
- 表结构迁移
- 索引迁移
- 初始数据导入
整个 2.6TB 数据迁移耗时约 9 小时。
2. 使用 KFS 同步增量数据
KFS 基于日志解析实现：
- Oracle → KingbaseES 实时同步
- 延迟稳定在 1 秒以内
业务系统在迁移期间完全不停机。
六、应用代码改造情况
1. SQL 层面
90% SQL 无需修改，少量问题集中在：
- CONNECT BY 复杂写法
- 部分 DECODE 嵌套
通过简单改写即可解决。
2. PL/SQL 层面
主要遇到两个坑：
坑一：同名函数冲突
Oracle 支持同名函数不同返回值，KingbaseES 不支持。
解决方案：统一重命名。
坑二：对象方法链式调用
obj.func1().func2()
需要改为：
tmp := obj.func1();
res := tmp.func2();
七、测试与性能对比
1. 功能测试
- 业务流程：100% 通过
- 报表系统：100% 正常
- 权限控制：一致
2. 性能测试结果
| 场景 | Oracle | KingbaseES |
|---|---|---|
| 并发写入 | 1200 TPS | 1350 TPS |
| 大表查询 | 2.8s | 2.4s |
| 报表统计 | 9.1s | 8.6s |
结论：性能基本持平，部分场景略优。
八、上线与切换过程
最终切换流程：
- 停止业务写入
- 等待 KFS 追平
- 修改连接串
- 应用重启
整个切换窗口约 15 分钟。
九、项目经验总结
这次迁移最大的感受是：
- KingbaseES 对 Oracle 兼容度非常高
- 工具链成熟（KDTS + KFS）
- 真正难点不在技术，在于业务梳理
迁移不是技术问题，而是工程管理问题。
十、结语
从结果来看，本次 Oracle → KingbaseES 迁移项目非常成功：
- 数据零丢失
- 业务零中断
- 性能无下降
- 年授权成本节省 70%+
这类项目已经不再是“试点探索”，而是正在成为 企业数据库架构升级的标准路径。
