一、开篇
在三四年前，“远程协作”更多还是程序员、运维工程师和 IT 管理员的小众需求；而到了 2026 年，它已经成为我身边几乎所有行业的基础生产工具。
我自己在过去几年里，先后经历过远程办公常态化、异地项目交付、跨城市设备维护，甚至是凌晨通过远程软件紧急接管现场电脑处理故障。可以说，远程协作软件的稳定性、延迟和安全性，直接决定了工作能不能继续推进。一次卡顿、一次掉线，轻则耽误效率，重则影响项目进度，甚至造成业务损失。
也正是在这样的真实使用场景下，我开始明显感觉到： 选择一款好的远程控制软件真的是非常重要的，直接决定了远程工作的效率。
接下来的话本篇文章我将带领大家来体验几个常用的远程控制软件，来看看哪款远程控制软件在2026年领跑。
我选择的软件有ToDesk、向日葵、UU、AnyDesk、QQ，接下来我会进行全方面的测评和体验。编辑
二、ToDesk：低延迟+高性能=专业远程控制首选
在真正高频、长时间的远程协作场景中，我最直观的感受只有一个——性能是否稳定，远比功能数量更重要。无论是远程运维、异地技术支持，还是需要精确操作的设计与开发工作，一旦出现延迟飙升、画面卡顿或输入不同步，协作效率几乎立刻归零。
ToDesk无论是在性能，还是在安全，功能完整性等方面都做的非常好。
ToDesk的整体界面比较整洁，进入ToDesk主界面后就能清晰的看到ToDesk的核心功能：远程控制、远程文件传输、屏幕共享、快捷应用与游戏。
编辑
ToDesk在画质与响应速度方面，在硬件和网络条件允许的情况下，它最高可支持 8K 分辨率与 360FPS 的超高帧率输出，同时将端到端延迟控制在 3ms 以内。在这种高性能的支持下，最大程度的还原了被控设备的画面，操作起来几乎和在原设备操作没有差别。
编辑
在显示效果上，ToDesk 提供了 真彩与原画模式，既可以在远程设计、视频剪辑等对色彩敏感的场景中保持画面一致性，也能够在普通办公或网络波动时手动进行切换，让远程控制的时候有更稳定的帧率和流畅度。
编辑
安全性上，ToDesk的所有远程连接过程都采用端到端加密机制，确保画面数据、操作指令在传输过程中不被第三方截获或篡改，这一点在远程运维和跨网络环境使用时是非常重要的，在进行远程控制的时候假如出现了信息泄露这些情况那后果真的是不堪设想的。
编辑
在权限与访问控制层面，ToDesk 支持二次验证保护、设备绑定、访问密码、临时授权、黑白名单等多种验证方式，可以根据不同使用场景灵活设置连接策略，避免远程设备被误连或者是随意使用。
编辑
ToDesk还能够支持控制设备后需要使用设备的锁屏密码的功能，这个功能也是非常强大的，有时候远程控制码和密码不小心泄露了，假如你开启了这个功能的话，那么还有电脑屏幕密码这一层防护，可以让远程控制更加安全。
编辑
我觉得ToDesk有一个非常实用的功能就是文件传输。ToDesk 内置了双向文件传输机制，支持从本地向远端机器传送文件，也支持从远端下载文件到本地。无论是单个大文件还是多个文件夹，它都可以在控制界面内直接拖拽或通过传输面板选择进行传输，不需要使用QQ或者是微信来进行发送。
编辑
并且传输的速度也是非常快速的，不需要跟微信或者是QQ一样，需要发送一次，然后再接收一次，极大的提高了文件传输的效率。
编辑
ToDesk还支持剪贴板共享功能让远程协作变得非常自然，就像在操作自己的电脑一样，需要复制的文字或者是文件直接ctrl+c和ctrl+v就可以进行传输了。
在实际远程协作中，不同设备、不同使用场景对画质和声音的需求往往并不一致。针对这一点，ToDesk 新增了预设保存功能，允许用户为特定设备单独保存一套远程控制参数配置。
这个功能也是非常实用的，我可以根据不同的需求和环境来配置我要连接远程端的电脑，当我下次再次进行连接的时候，会自动启用我之前预先设置好的配置，就不需要再重复二次去操作了。
编辑
ToDesk 提供了免费和付费两个版本，对于偶尔远程帮助朋友或处理轻量任务，免费版足以满足基本控制和文件传输需求；但当使用场景升级为专业远程办公、设备运维、多人协作、远程游戏时，付费版的优势就变得非常明显。
付费版优先使用更高性能的传输通道与调度策略，对延迟波动具有更好的容错和稳定输出能力，尤其在 4K/8K、高帧率下表现更丝滑。我就是使用的ToDesk的高性能版本，整体的使用效果是非常不错的。
ToDesk支持个人付费版本和企业付费版本两个选择。
针对个人用户或小团队，ToDesk 的个人付费版主要增强的是使用体验与性能边界。
编辑
企业版在个人版基础上进一步增强了管理与安全能力，适合需要跨部门、跨地域、大规模终端统一管理的场景。
编辑
ToDesk整体给我的感受是非常不错的，非常推荐使用。
三、向日葵：轻量便捷，但高负荷场景略显不足
向日葵远程是一款定位轻量、易上手的远程控制工具。下载完成向日葵后，进入到主界面，主界面暗黑系风格，功能显示也没有那么复杂，直接可以看到远程控制和远程文件的功能。
编辑
在设备管理方面，向日葵提供了较为完善的支持。用户可以通过平台对设备进行集中管理：新增或删除设备、设置别名、分组管理、统一授权访问权限等都可以在界面中直接操作。我可以使用这个功能对远程过的设备进行统一的管理。
编辑
在远程连接时，向日葵的连接速度不是特别快。尤其是在网络环境一般或跨区域连接时，建立远程会话需要等待一定时间。
编辑
向日葵在画质和帧率设置方面的选项不多，用户可调节的自由度有限。虽然可以满足一般办公远程操作的需求，但在处理高分辨率文档或多媒体内容时，画面细节和流畅度的可调节空间较小。
编辑
向日葵提供了一个付费工具包，包括远程摄像头、批量重启、远程命令执行、画质模式以及文件管理等，大部分都属于付费的功能，对普通用户的实际使用价值有限，更适合运维团队或需要管理多台设备的专业用户。
编辑
在安全和隐私方面，向日葵的基础安全功能ToDesk也全都有，主要是提供了隐私屏、禁止被控端鼠标和键盘操作，这些功能的我觉得还行。
编辑
向日葵也支持文件传输的功能，但是在实际传输的时候，有时速度会比较慢，相对比于ToDesk的文件传输，向日葵的还是没有那么好用。
编辑
向日葵作为一个老牌远程控制软件，仅限于基本功能方面，在扩展功能方面就显得有些不足了。
四、UU远程：专业游戏控制工具
进入 UU远程后，主界面几乎没有复杂菜单或冗余功能，远程协助在开始协助部分。
编辑
在安全防护方面，UU远程的设计过于简单，目前只是有一个设置安全密码的功能，暂时还没有其他高级的功能。这样的话如果密码泄露，远程访问权限几乎完全开放；同时缺乏详细的操作记录，也不便于事后审计或追踪。这个也是一个比较严重的问题。
编辑
UU的核心亮点在于游戏云电脑，通过远程接入高性能云端虚拟机，让用户无需本地高配硬件也能体验游戏操作。
编辑
但是云电脑的功能基本都是付费的，对于普通用户来说，云电脑的功能并不是那么实用，比较适合游戏爱好者。
在画质与帧率设置方面，UU远程的选项比较少，对于想要适用于不同场景的情况下，还是有点不足的。在实际的使用过程中，UU远程的画质，我觉得比较一般，看着有点糊。
编辑
UU远程整体来说我觉得比较适合于游戏用户，功能相对单一。
五、AnyDesk：基础远程控制工具
在远程控制领域，AnyDesk 是不少用户最早接触到的产品之一。它以体积小、上手快、无需复杂配置为特点，长期以来承担着“能用、好装、易连接”的基础远控角色。像普通用户只需要进行简单的远程连接也是非常方便的。
可以看到AnyDesk占用的内存不到10M，对于性能较差的电脑是非常合适的。
编辑
进入 AnyDesk 的主界面后，整体布局给人的第一印象是足够简洁，但功能也相对有限。界面主要围绕远程连接这一核心能力展开，常用操作集中在设备地址输入、连接发起以及基础会话控制上，个人感觉目标地址的输入框相对狭小，新用户可能要摸索一番才能意识到。
编辑
在进行远程连接时，AnyDesk 仍沿用传统的手动授权机制：被控端必须在弹出的授权窗口中点击同意，远程操作才能开始。这个比较适合一次性的连接，但是对于需要多次进行连接的场景来说的话还是不太足够的。
编辑
在远程操作体验上，AnyDesk 的另一个局限是不支持全屏显示。即便在连接大屏设备时，远控画面仍被限制在固定窗口大小，无法像部分专业远程工具那样直接铺满屏幕。这个点我觉得还是比较难受的，特别是对于笔记本来说，笔记本屏幕本身就小，再加上不能全屏那显示的画面看起来还是比较难受的。
编辑
在使用过程中，我想找到 AnyDesk 的画质调节选项，希望能在低带宽环境下优化流畅度，或者在高分辨率屏幕上提升显示效果。然而，无论在主界面还是连接设置里，我都找了半天也没有找到相关的画质调节入口。直接把我劝退了。
编辑
AnyDesk我个人认为还是适用于短期的远程控制连接。
六、QQ远程：社交软件附带远程控制
QQ远程控制是QQ在社交工具基础上附带的功能，它最大的特点就是无需额外安装独立软件即可进行远程操作，操作界面与QQ聊天窗口紧密结合，可以偶尔帮助朋友或家人解决电脑问题。
编辑
使用QQ远程的时候无法进行快速连接，必须要被控设备主动同意才能够进行连接，这点的话也不是特别方便。
编辑
在远程连接的时候，速度非常慢，加载了好一会才进入到控制界面。
编辑
作为社交软件的附加功能，QQ远程在性能、功能深度和专业远程控制体验上相对有限。画质、帧率、文件传输和多设备管理都没有专业远程工具那么丰富和稳定，不适合高频、长期或专业级远程协作。
编辑
QQ主要的功能就是聊天，远程的话就是偶尔用用还行。
七、总结
通过对 ToDesk、向日葵、UU远程、AnyDesk 和 QQ 远程的实际使用体验来看，不同软件在定位和适用场景上各有侧重，也各有优劣。
ToDesk ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️在性能、画质、延迟和安全性方面表现最为全面，各项数值体现也十分优秀，能够支持高分辨率（8K）、高帧率（360帧）和丰富的远程控制功能，同时兼顾企业和个人用户的需求，是高频、专业远程办公的首选，个人也是十分推荐。
向日葵 ⭐️⭐️⭐️⭐️界面传统、操作简单，设备管理和工具包功能对企业运维较为实用，但高负荷使用下性能和画质调节有限，大部分高级功能需要付费，对于普通用户而言实用性略低。
UU远程 ⭐️⭐️⭐️集中在游戏领域，云电脑优势大于远程，比较适合游戏用户，但画质调节选项少，安全功能简单，对普通办公使用来说功能略显冗余。
AnyDesk ⭐️⭐️⭐️ 体积小、上手快、安装方便，适合临时远程协助，但功能较基础，无法全屏显示，也没有画质调节选项，适合短期使用。
QQ远程 ⭐️⭐️完全依附于社交软件，轻量便捷，适合偶尔帮助朋友或家人，但连接速度慢、功能和性能均有限，不适合长期或专业远程控制。
总的来说，如果追求高性能、低延迟、专业级远程控制体验，ToDesk 无疑是最值得选择的工具；而向日葵和 UU远程在特定场景下也有自己的优势，AnyDesk 和 QQ远程则更适合轻量、临时使用。
