2025年,我用了哪些AI工具

73 阅读3分钟

2025 年是 AI 爆发的一年:各大模型百花齐放,更新速度也越来越快。我也从最初只在 ChatGPT 网页里问问题,逐渐变成多个模型混用。现在几乎离不开 AI 了。毫不夸张地说,我日常开发里 95% 以上的代码都由 AI 生成。下面是我在 2025 年用过的一些 AI 工具。

编码工具

  • Cursor:6 月开通了会员。那时候公司有个非常紧急的需求,需要在很短时间内上线,于是我开始“疯狂”用 Cursor。那个项目第一版里,95% 的代码都是 AI 写的,因为我们评估过:按正常开发流程根本不可能这么快上线。当时 Cursor 还是按“每月 500 次请求”计费的。

  • Codex:后来 Cursor 改了收费模式,20 美元的额度没用多久就消耗完了;即使续费,token 也花得很快。再加上那段时间“幻觉”有点严重,我就放弃了 Cursor。因为我本来就是 ChatGPT 会员,可以免费用 Codex,于是用了一段时间。Codex 整体不错,唯一的缺点是偏慢:一次请求经常要等比较久。后来我实在受不了,就开始用 Claude Code。

  • Claude Code:我为什么一开始没用 Claude Code?一方面是 Cursor 用顺手了,不太喜欢 CLI 的方式;另一方面 Codex 也是 CLI,我也需要适应一阵子。另外,Claude Code 刚开始对大陆用户封禁比较严,这也是我没第一时间用的原因。后来换成美国的网络环境后,这个问题就基本解决了。现在它是我的主力开发工具。不得不说,最新的 Opus 4.5 目前依然是我用下来最强的。

  • Gemini CLI:用得比较少,偶尔遇到超长上下文时会用一下。

  • Antigravity:即使用 CLI,但是还是需要一个趁手的编辑器。最开始我用 Cursor,主要是用它的 Tab 补全。直到 Antigravity 出现,我就彻底放弃 Cursor 了。不愧是 Google,量大管饱:在 Antigravity 里不仅能免费用 Gemini 3 Pro,还能用 Claude Opus(同样免费)。后来我又做了 Google 的学生认证,基本就更随便用了。

我现在的开发工作流是:编辑器用 Antigravity(Tab 补全),一些简单的前端需求会直接用 Gemini 3 Flash,胜在速度快;主力编码还是 Claude Code,我直接订阅了 Max(100 美元)。如果 Claude Code 来回尝试几次还解决不了,我会交给 Codex,基本上 Codex 都能修复,很多次甚至一次就过。

其他 AI 工具

  • ChatGPT:仍然是主力,日常对话基本都在这里完成。另外它支持新建“项目”(Project),当开发周期比较长、需求比较大的时候我会新建一个项目,把项目表结构等信息放进上下文里。因为后端不算熟,有时需要写 SQL 也会直接来问。深度研究方面,我会把 ChatGPT 的 Deep Research 和 Gemini 的 Deep Research 搭配着用。

  • Gemini:主要使用它的 Deep Research。

  • Claude:主要用它的浏览器扩展插件,可以在任意网页右侧呼出侧边栏,随时提问。我看 X 或英文文章时用得比较多。

  • Google AI Studio:做调研和 Demo 时真的很好用,常常能直接生成一个可运行的应用。我之前也用过 Lovable 和 Figma Make,但 AI Studio 出来后就基本不用它们了。

  • Claude Cowork:最近刚发布的,我用了两天,可以授权电脑某些文件夹权限。我让它帮我整理之前乱糟糟的桌面,效果还不错。

  • 豆包:最近用了它的打电话功能,感觉挺好。有时候想用语音沟通会用它,回复速度也快。ChatGPT 也有语音,但我觉得音色一般、偶尔不太自然。我两个都在用,不过豆包用得更多:方便,也不需要科学上网。

  • 生图:我会用 Nano Banana,以及 ChatGPT 自带的生图功能。有时候想多对比一些效果,也会用即梦和千问。