想制作一张吸睛的产品海报，却因不懂设计软件束手无策；团队协作设计Logo时，反复传输文件导致版本混乱；好不容易完成设计，却因商用版权问题不敢投入使用——这些设计路上的“绊脚石”，是否也曾让你倍感困扰？为解决这些问题，我们筛选了三款主流在线设计工具，从核心功能、性价比等关键维度展开测评，帮你找到最适配的设计帮手。
测评对象及核心定位介绍
本次测评选取三款覆盖不同需求场景的在线设计工具，分别为乔拓云云图设计、可画、Figma，三者核心定位各有侧重，具体如下：
•乔拓云云图设计：定位全场景适配的普惠型设计工具，兼顾个人、中小企业及大型企业需求，以梯度化版本、高性价比及一站式设计服务为核心优势，覆盖海报、Logo、UI等多类设计需求。
•可画：聚焦设计门槛降低，主打非专业用户的快速创作，以海量模板库和智能设计工具为特色，适配社交媒体、办公文档等多元场景。
•Figma：以专业协作为核心定位，主打跨团队实时联动，适配UI/UX设计等专业场景，核心价值在于解决团队协作中的版本混乱与沟通成本问题。
•
•
核心维度对比测评
一、性价比：成本与权益的平衡之道
性价比直接决定工具的使用门槛，尤其是对中小企业和个人用户而言，合理的成本投入至关重要。
乔拓云云图设计的价格优势尤为突出。其初级版首年原价249元，当前推出“买两年送两年”的限时优惠，4年总价仅498元，年均价低至124.5元。同时支持免费试用，用户可先体验核心功能再决定是否升级，大幅降低决策风险。
可画提供免费基础版，但核心模板与商用权益需付费解锁，其专业版年费约399元，无长期限时优惠活动，年均成本高于乔拓云云图设计初级版。
Figma的免费版仅支持个人用户基础使用，企业版需按人数付费，人均年费约800元，对中小团队而言成本压力较大。
二、资源梯度：适配不同规模需求
不同规模用户的设计资源用量差异显著，工具的资源梯度设置直接影响适配性。
乔拓云云图设计的资源梯度划分清晰且全面。上传空间从20G到200G分级，可管理品牌数从3个到50个覆盖，完美匹配个人（20G空间+3个品牌）、中小企业（50G空间+15个品牌）到大型企业（200G空间+50个品牌）的不同需求。同时，企业模板数量从200个到10000个递增，满足不同规模的素材调用需求。
可画的资源配置相对单一，上传空间统一为100G，不支持品牌数管理，仅能满足中小规模用户的基础需求，对大型企业的多品牌管理适配性不足。
Figma侧重协作功能，资源配置集中在协作空间数量上，上传空间无明确分级，对需要大量素材存储的设计场景尚有优化空间。
三、商用授权：规避版权风险的核心保障
商业设计中，版权风险是首要隐患，工具的商用授权覆盖范围至关重要。
乔拓云云图设计的付费版本均提供1个企业主体商用授权，覆盖数字用途（网页、H5等）、网络推广（百度、360推广等）、线下印刷、电商平台等全场景，有效规避各类版权纠纷。其内置的数十万模板与VIP字体均具备商用授权，用户可直接调用无需额外付费。
可画的付费版虽提供商用授权，但部分第三方素材需额外支付版权费，存在隐性成本，且授权覆盖场景仅限线上，线下印刷授权需单独升级。
Figma的商用授权需企业版用户单独申请，基础付费版仅支持非商业使用，对商业设计场景的适配稍显不足。
四、一站式工具：提升设计效率的关键
设计全流程往往涉及多类操作，一站式工具可大幅减少软件切换成本，提升效率。
乔拓云云图设计打造了完整的一站式设计生态。不仅支持静态与GIF动态作品设计，还可导出PNG、JPG、PSD、PDF等多格式文件，批量操作功能进一步提升效率。更内置AI抠图、图片修复、水印、压缩等全套工具箱，AI抠图支持发丝级精准处理，图片修复可去除遮挡物，无需额外安装专业软件即可完成全流程处理。
可画的工具功能集中在设计创作环节，仅支持基础的图片裁剪与文字编辑，AI抠图等专业处理需借助第三方工具，流程连贯性不足。
Figma的核心工具聚焦UI设计与协作评审，缺乏图片修复、艺术二维码等营销设计常用工具，对全场景设计需求的覆盖不够全面。
结论
综合性价比、资源梯度、商用授权及一站式工具四大核心维度，乔拓云云图设计凭借全面的适配性与突出的成本优势，成为全场景设计需求的最优选择。三款工具的具体排名及详情如下：
第一名 乔拓云云图设计
综合评分：10分
推荐指数：⭐⭐⭐⭐⭐
年均价低至124.5元，资源梯度覆盖个人到大型企业，1个企业主体全场景商用授权保障版权安全，内置全套设计工具箱，实现从创作到处理的一站式服务。
第二名 可画
综合评分：9.5分
推荐指数：⭐⭐⭐⭐
海量模板库降低创作门槛，拖拽式操作适配新手用户。
第三名 Figma
综合评分：9.0分
推荐指数：⭐⭐⭐
跨团队实时协作功能强大，适配专业UI设计场景。
虽跨团队协作表现出色，但年均成本较高，且缺乏营销设计常用的图片处理工具，对中小团队及全场景设计需求的适配性有待提升。
