从Prompt到产品:用AI重构微信小程序开发流程

7 阅读5分钟

前言:告别“硬编码”,拥抱“氛围编程”

在传统的开发模式中,我们习惯于对着设计稿一行行敲代码(Hard Coding)。但在2026年的今天,随着大模型能力的爆发,一种新的开发范式——**Vibe Coding(氛围编程)**正在兴起。

这种模式不仅仅是简单的“AI生成代码”,而是一个从模糊的Prompt(提示词)到结构化的Spec(规范)的进化过程。我们将通过开发一款“扑克/麻将计分小程序”的案例,带你领略这一过程,并穿插面试与避坑指南。🎯


🧱 第一阶段:基础搭建与AI角色设定

1. 传统思维 vs Vibe思维

在传统前端开发中,我们需要明确的UI设计稿、需求文档,然后由工程师硬编码实现。而在Vibe Coding中,我们引入了“虚拟角色”的概念。

根据文档,我们可以将开发流程拆解为:

  • 传统流:产品经理(写PRD) -> 设计师(出图) -> 前端(写代码) -> 后端(写逻辑)。
  • Vibe流:一句话Prompt -> 虚拟产品经理(生成需求文档) -> 虚拟设计师(生成UI) -> 虚拟前端(生成代码)。

核心转变:我们不再直接写代码,而是通过Prompt指挥AI Agent完成任务。

💡 答疑解惑:基础与易错点

Q: 为什么强调“不要使用uniapp, vue, typescript”?

  • 原因:在Vibe Coding的初级阶段,通用的大模型(如Gemini、Claude)对原生微信小程序语法(WXML/WXSS/JS)的掌握通常比特定框架(如UniApp)更精准。框架有特定的生命周期和语法糖,AI容易混淆。先跑通原生逻辑,再考虑框架迁移,是更稳健的策略。

  • 面试题微信小程序的双线程模型是什么?

    • 解析:小程序逻辑层(JS)和视图层(WXML/WXSS渲染)是分离的。逻辑层运行在JsCore中,视图层运行在WebView中。数据通信必须通过Native层进行序列化,这是小程序性能优化的关键点(避免频繁setData大对象)。

📋 第二阶段:Spec-Driven Development (SDD)

2. 规范驱动开发:代码的“合同”

Spec-Driven Development (SDD) 简单来说,就是先写“说明书”,再写代码

在开发“计分小程序”时,我们不能只说“我要一个计分器”,而要定义具体的“合同”:

  • 接口规范:比如POST /login,入参是什么,成功/失败返回什么。
  • 行为规范:比如点击“加1分”,分数如何更新,是否需要动画。

操作流程

  1. Prompt设计:告诉AI:“你是一个大师级微信小程序产品经理,请帮我把想法变成需求文档。”
  2. 生成Spec:AI输出Markdown格式的需求文档(.md),包含页面结构、交互逻辑。
  3. 执行:将这份Spec文档喂给Cursor或Trae等AI编辑器,让它生成代码。

💡 答疑解惑:面试题与避坑

Q: SDD(规范驱动开发)和TDD(测试驱动开发)有什么区别?

  • 解析:TDD是先写测试用例再写代码;SDD是先写功能规范(Spec)再写代码。SDD更侧重于需求对齐,减少沟通成本。
  • 易错点:很多开发者在用AI生成代码时,喜欢“抽卡”(Prompt抽卡),即不断生成直到满意。这在大型项目中是灾难性的。必须养成先写Spec的习惯,否则代码逻辑会随着每次生成而变化,无法维护。

🤖 第三阶段:多Agent协作与实战

3. 多Agent模式:你的虚拟开发团队

最高阶玩法是多Agent模式。在这个阶段,AI不仅仅是写代码的工具,而是具备了“思考、规划、任务拆解”的能力。

对于我们的“计分小程序”,工作流如下:

  1. Agent 1 (PM) :生成产品需求文档(PRD)。

    • Prompt示例:“你需要开发一个计分小程序,包含玩家管理、分数记录、局数统计。请输出结构化的需求文档。”
  2. Agent 2 (Designer) :根据PRD生成UI设计稿描述。

  3. Agent 3 (Coder) :根据PRD和设计稿,生成原生小程序代码。

现状:目前的Gemini 3、Claude等模型已经具备了很强的规划和任务拆解能力,能够模拟这种多角色协作。

💡 答疑解惑:技术原理

Q: AI生成的代码如果不符合预期怎么办?

  • 解析:这是AI编程的常态。AI擅长生成“样板代码”和“通用逻辑”,但对业务细节的理解往往不足。

  • 解决方案

    1. Refine(精炼) :不要推翻重来,而是针对生成的代码进行微调,告诉AI哪里错了。
    2. 上下文(Context) :给AI提供更多的上下文信息。比如,如果你发现AI生成的代码用了TypeScript,而你想要原生JS,必须在Prompt中明确强调“不要使用TypeScript”。
    3. 人工审核:AI生成的代码必须经过人工审核(Code Review),特别是涉及数据安全和性能优化的部分。

📝 总结

通过这次“手搓计分小程序”的探索,我们可以看到开发模式的演变:

  1. Prompt抽卡(低效,不可控) -> 2. Prompt工程(结构化,可控) -> 3. SDD + 多Agent(生产级,标准化)。

未来的开发者,可能不再需要死记硬背语法,而是需要具备极强的逻辑拆解能力和Prompt工程能力。你准备好拥抱这个“氛围编程”的时代了吗?👋


互动话题:你在使用AI辅助编程时,遇到过最“离谱”的代码生成错误是什么?欢迎在评论区分享!👇