最近写代码的时候，我发现了一件让我有点不安的事情。
我越来越少“完整地思考”一个功能该怎么写了。
打开 Cursor，描述需求，AI 很快就给出一个看起来还不错的实现。
能跑，逻辑也说得通，甚至代码风格比我自己写的还规整。
于是我复制、微调、通过。
然后进入下一个需求。
效率很高，但我心里开始出现一种不太舒服的感觉。
写代码的方式，正在悄悄变化
以前写一个功能，我会在脑子里先过一遍流程：
- • 状态怎么拆？
- • 数据从哪来？
- • 副作用放在哪？
- • 边界情况怎么处理？
这些步骤并不轻松，但它们是我“真的在写代码”的证明。
而现在，这些思考正在被悄悄压缩，甚至直接跳过。
我不是不会写了，而是 不写，也能把事情完成。
焦虑并不是来自 AI 的强大
真正让我焦虑的，并不是 AI 写得有多好。
而是某一天我突然意识到：
我已经开始默认——
“让 AI 先写一版看看吧。”
而不是：
“我先想清楚，再决定要不要用 AI。”
这两种顺序，看起来差不多，但对一个开发者来说，差别其实很大。
Cursor 并不是反派
Cursor 没有做错任何事。
相反，它把“写代码”这件事的门槛拉得前所未有地低，也把效率推到了一个新的高度。
如果站在团队或业务的角度来看，这几乎是纯收益：
- • 更快的交付速度
- • 更少的重复劳动
- • 更平滑的开发体验
问题只会出现在一个地方：个人成长。
当 AI 写了 70%，我还剩下什么？
当 AI 可以帮我完成 70% 的代码时，我开始认真思考一个问题：
那我剩下的 30% 到底是什么？
- • 是调 prompt 的能力？
- • 是把需求翻译成自然语言的能力？
- • 还是最后对结果的判断和兜底能力？
我发现自己说不清楚。
更深一层的不安
更让我不安的是：
我不确定，如果哪天没有 AI，我写代码的速度、质量和信心会退化到什么程度。
这种不确定感，才是焦虑真正的来源。
它不是来自工具，而是来自对自身能力边界的模糊。
我暂时没有答案
我并不想得出一个“要不要用 AI”的结论。
因为答案其实很清楚：
不用是不现实的。
问题也不在于“依赖”，而在于 依赖到什么程度。
也许我们真正需要练习的，不是拒绝 AI，
而是始终清楚地知道：
哪些思考是我必须亲自完成的，
哪些工作才适合交给 AI。
可惜的是，这条边界，目前没有人能替我们画好。
写在最后
如果你也是开发者，
也在频繁使用 Cursor、Copilot 或其他 AI 工具，
你是否也有过类似的感觉？
欢迎聊聊你的状态。
至少在这个阶段，我想我们并不是一个人。
