CVE-2025-59367：华硕DSL路由器关键身份验证绕过漏洞
远程攻击者无需密码即可完全控制您的路由器！
项目标题与描述
CVE-2025-59367 - 华硕DSL路由器身份验证绕过漏洞分析
这是一个针对华硕DSL路由器中存在的关键级安全漏洞（CVE-2025-59367）的分析项目。该漏洞通过替代路径或通道绕过身份验证机制，允许未经授权的攻击者远程完全控制受影响的设备。漏洞的CVSS评分为9.3分（满分10分），属于严重级别。
功能特性
- 漏洞分析：深入解析CVE-2025-59367身份验证绕过漏洞的技术细节
- 风险影响评估：评估漏洞对设备安全的完整影响，包括配置篡改、后门植入等
- 攻击向量说明：明确攻击通过网络远程执行，无需用户交互
- CVSS评分解析：提供完整的CVSS v4.0评分组件详细说明
- 技术指标汇总：整理漏洞的CWE分类、发布时间、状态等关键元数据
安装指南
本项目为安全漏洞分析文档，无需传统安装步骤。获取信息方式如下：
- 直接访问：查看本文档获取漏洞详细信息
- 官方源验证：建议同时检查NVD（国家漏洞数据库）或华硕官方安全公告获取实时更新
- 研究环境：如需复现漏洞，需要搭建包含受影响华硕DSL路由器的测试环境
依赖项和注意事项：
- 本文档不包含实际的漏洞利用代码（PoC）
- 漏洞复现需在受控的实验室环境中进行
- 建议安全研究人员在合法授权范围内进行测试
使用说明
基础信息查询
通过本文档，您可以快速了解漏洞的核心信息：
| 字段 | 值 |
|---|---|
| 漏洞标题 | CVE-2025-59367 – ASUS DSL Router Authentication Bypass |
| 严重等级 | 关键 |
| CVSS评分 | 9.3 / 10 |
| 发布时间 | 2025-11-12 |
| 供应商 | 华硕（ASUS） |
| CWE ID | CWE-288（通过替代路径或通道进行身份验证绕过） |
漏洞影响分析
使用以下框架理解漏洞的完整影响：
攻击向量：网络（远程）
攻击复杂度：低
所需权限：无
用户交互：无
影响范围：受影响的系统完全被入侵
典型应用场景
- 安全研究人员：用于理解路由器安全漏洞的模式和防护方法
- 网络管理员：识别网络中可能受影响的设备并及时更新固件
- 安全产品开发者：改进安全产品对类似漏洞的检测能力
核心代码
漏洞技术描述代码示例
虽然具体漏洞利用代码（PoC）尚未公开，但以下是基于CWE-288的典型身份验证绕过模式：
# 示例：身份验证绕过漏洞的基本逻辑示意图
# 注意：这不是实际的漏洞利用代码，仅用于教育目的
class RouterAuthentication:
def __init__(self):
self.auth_endpoints = ["/login", "/auth"]
self.vulnerable_endpoints = ["/admin", "/config"]
def check_access(self, endpoint):
"""
检查对特定端点的访问权限
CVE-2025-59367的漏洞在于存在未经验证的替代访问路径
"""
# 正常的身份验证检查
if endpoint in self.auth_endpoints:
return "Authentication required"
# 漏洞：某些管理端点存在替代访问路径，绕过身份验证
if endpoint in self.vulnerable_endpoints:
# 这里应该是检查用户是否已登录
# 但漏洞允许通过特定参数或路径直接访问
return "Access granted (vulnerable path)"
return "Access denied"
# 攻击者可能利用的请求模式
def exploit_scenario():
"""
漏洞利用场景描述
攻击者可能通过构造特殊请求直接访问管理界面
而无需提供有效的凭据
"""
print("潜在攻击向量：")
print("1. 访问 /admin?bypass=true")
print("2. 使用特定HTTP方法绕过检查")
print("3. 通过未记录的API端点直接访问")
CVSS评分解析代码
# CVSS v4.0评分组件解析
class CVSSv4Calculator:
def __init__(self):
self.metrics = {
"AV": "N", # 攻击向量：网络
"AC": "L", # 攻击复杂度：低
"AT": "N", # 攻击要求：无
"PR": "N", # 所需权限：无
"UI": "N", # 用户交互：无
"VC": "H", # 机密性影响：高
"VI": "H", # 完整性影响：高
"VA": "H", # 可用性影响：高
"SC": "N", # 后续机密性影响：无
"SI": "N", # 后续完整性影响：无
"SA": "N" # 后续可用性影响：无
}
def calculate_score(self):
"""
计算CVSS v4.0基础分数
基于攻击向量、复杂度和影响指标
"""
# 简化的CVSS v4.0计算逻辑
# 实际计算更复杂，涉及公式和查找表
base_score = 9.3 # CVE-2025-59367的实际评分
print(f"CVSS v4.0向量字符串：")
vector = "CVSS:4.0/"
for metric, value in self.metrics.items():
vector += f"{metric}:{value}/"
print(vector.rstrip('/'))
print(f"\n计算的基础分数：{base_score}/10.0")
print("严重等级：关键")
return base_score
# 使用示例
if __name__ == "__main__":
calculator = CVSSv4Calculator()
calculator.calculate_score()
漏洞影响评估代码
# 漏洞影响评估框架
class VulnerabilityImpact:
def __init__(self, cve_id):
self.cve_id = cve_id
self.impacts = {
"configuration_changes": True,
"backdoor_installation": True,
"botnet_inclusion": True,
"data_interception": True,
"network_compromise": True
}
def assess_impact(self):
"""
评估漏洞的完整影响
基于CVE-2025-59367的描述
"""
print(f"漏洞 {self.cve_id} 影响评估：")
print("=" * 40)
for impact, present in self.impacts.items():
status = "✓ 存在" if present else "✗ 不存在"
impact_name = impact.replace("_", " ").title()
print(f"{impact_name:25} {status}")
print("\n风险总结：")
if all(self.impacts.values()):
print("⚠️ 高风险：攻击者可完全控制设备")
print("建议措施：立即更新固件或应用供应商补丁")
这些代码示例展示了如何理解和分析CVE-2025-59367漏洞的技术细节，包括漏洞模式、CVSS评分方法和影响评估框架。实际漏洞利用需要更深入的技术分析和在授权环境下的测试。 6HFtX5dABrKlqXeO5PUv/ydjQZDJ7Ct83xG1NG8fcAMgep1SirjLj4ChKQ51W3wo
