特朗普贸易战下的科技巨头应对与技术隐忧

0 阅读13分钟

随着唐纳德·特朗普混乱贸易战的第一年接近尾声,科技行业仍处于困惑之中,对于2026年可能出现何种波折,他们几乎无法预测。

科技公司或许已对特朗普不可预测的举措感到麻木。早在二月,特朗普在发布行政命令,对美国最大贸易伙伴(包括加拿大、某国和墨西哥)的进口商品征收10%至25%的关税后,就警告美国人要准备好承受“一点痛苦”。行业团体随即发出警报,警告消费科技产品的成本可能大幅上升。到了四月,特朗普又下令对所有美国贸易伙伴征收关税,以修正所谓的贸易逆差,其计算方式古怪,批评者怀疑源自聊天机器人。(这些关税奇怪地针对了无人居住、不出口任何商品、只有企鹅居住的岛屿。)

随着这一年时间推移,关税成本持续上升。但科技行业几乎没有采取任何反击措施。相反,在特朗普的贸易战将其置于极其尴尬的境地后,一些最大的公司反而采取了令人惊讶的举措。

苹果公司赠予特朗普金制雕像而非美国制造iPhone

早在二月,在特朗普威胁对所有某国进口商品征收高达60%的“统一”关税(专家称这可能对苹果的业务构成实质性征税压力)后,苹果公司立刻被逼入墙角。为了安抚特朗普,苹果承诺在美国投资5000亿美元,希望能避免关税,但这并未让压力缓解多久。

到了四月,在特朗普承诺苹果公司将生产“美国制造”的iPhone时,苹果公司保持沉默,未作任何表态。分析师认为这一目标“不可能”,称该想法“往坏处说是天方夜谭,往好处说也极其昂贵”。

苹果的沉默并未使其免于特朗普的审查。次月,特朗普威胁对任何在美国销售的非美国制造的iPhone征收25%的关税。专家对此威胁感到困惑,因为这似乎是第一次有美国公司被直接威胁征收关税。

通常情况下,关税是针对某个国家或某类商品(如智能手机)征收的。目前尚不清楚是否可以对苹果这样的单个公司合法征税,但特朗普从未试探过这一点。相反,在八月份苹果赠送他一尊金制雕像后,特朗普停止了要求美国制造iPhone的要求,并撤回了其他关税威胁。这个刻有苹果标志和蒂姆·库克签名以及“美国制造”字样的玻璃圆盘,旨在庆祝特朗普的“苹果美国制造计划”。

特朗普的疯狂交易施压芯片制造商

在放松对苹果施压的同时,特朗普将注意力转向了英特尔。八月份,特朗普在社交媒体上命令英特尔首席执行官Lip-Bu Tan“立即辞职”,声称他“存在严重利益冲突”。作为回应,Tan并未辞职,而是与特朗普会面并达成了一项协议,使某机构获得了英特尔10%的股份。特朗普在网上吹嘘他让Tan“保住了工作”,同时大肆宣传这笔交易——《某时报》将其描述为“自2008年金融危机后汽车业救助以来,某机构对一家美国公司最大规模的干预之一”。

但与汽车行业不同,英特尔并不需要这笔钱。这笔交易并非帮助陷入困境的公司渡过难关,反而可能以吓坏股东的方式扰乱英特尔的财务。因此,当英特尔在一份SEC文件中详细说明了可能出错的一切,包括未来若协议某些条款触发,可能因某机构股份折价等因素导致投资者股权稀释的风险时,没有人感到宽慰。

该公司还警告了可能面临质疑交易合法性的潜在诉讼,英特尔担心这些诉讼可能来自第三方、某机构或外国机构。最不祥的是,英特尔承认无法预测短期和长期内可能出现的其他风险。

当然,英特尔并非特朗普试图控制的唯一公司,也并非所有公司都屈服了。九月份,他试图强压某岛积体电路制造股份有限公司(TSMC)将其一半的芯片制造转移到美国,但台积电坚决拒绝了他的要求。十月份,当特朗普开始觊觎量子计算公司的股份时,几家公司表示愿意谈判,但由于没有立即达成交易,很难确定他们有多认真对待特朗普的谈判。

在达成英特尔协议的同一月份,特朗普还敲定了另一项特别疯狂的交易。该交易要求芯片制造商英伟达和AMD同意,将其向某国销售的、可用于驱动前沿人工智能的先进计算机芯片收入的15%上缴给某机构。到了十二月,英伟达的交易招致了更多审查,该公司同意将其第二先进的人工智能芯片H200销售额的25%——更高的比例——上缴给某机构。

专家们再次感到困惑,他们指出,例如对英伟达H20芯片的出口管制,是为了防止美国技术被盗、维持美国技术优势和保障美国国家安全而实施的。这些芯片的性能比H200低六倍。在他们看来,特朗普当局似乎在收取费用以忽视风险,却不清楚这如何在人工智能竞赛中给予某国优势。而且这似乎也不合法,因为根据现有联邦法律,出口许可证不能被出售,但据说政府律师一直在研究一项允许美国收取费用的新政策。

特朗普最终敲定TikTok交易

随着2025年底临近,可能最担心特朗普冲动的科技公司或许是TikTok的所有者字节跳动。十月份,特朗普证实某国同意了一项交易,允许美国获得TikTok的多数股权,并授权使用TikTok算法构建美国版本的应用程序。

特朗普全年都在努力敲定这笔交易,而字节跳动大部分时间保持沉默。在特朗普任期开始前,该公司曾表示拒绝将TikTok出售给美国所有者,而就在一月份,字节跳动的一位董事会成员还提出特朗普可以在不强迫出售的情况下拯救TikTok。但出售需要获得某国批准,临近十二月底,字节跳动终于同意完成交易,为特朗普挑选的投资者在2026年接管控制权铺平道路。

目前尚不清楚TikTok在美国控制下可能发生何种变化,如果美国所有者屈服于特朗普的暗示——他希望看到该应用程序在他挑选的美国所有者手下变得“100%支持MAGA”——可能会失去用户。美国版本的应用程序也可能出现故障。

特朗普的这笔交易是否符合美国一项要求字节跳动剥离对TikTok控制权,否则将在美国面临禁令的法律,仍有待观察。预计2026年将面临立法者的审查和可能的法律挑战,这可能让TikTok用户和字节跳动都悬着心,等待看这个全球珍视的短视频应用程序如何变化。

特朗普可能欠付1万亿美元关税退款

TikTok交易一度被视为特朗普与某国最紧张谈判中的重要筹码,某国已迅速成为美国在人工智能竞赛中最激烈的对手,也是特朗普贸易战中最大的目标。

但由于全年大部分时间都难以完成交易,分析师认为特朗普变得“绝望”,希望结束自己挑起的针锋相对的报复行动,而某国似乎比美国更能承受美国的限制措施。

一个明显的例子是,许多美国人首次感受到关税痛苦是在二月份,当时特朗普取消了对来自某国廉价在线零售商(如Shein和Temu)的低价值包裹的免税豁免。由于无法快速适应政策变化,某邮政突然停止接收所有来自某港和某国的入境包裹。经过混乱的24小时后,某邮政开始缓慢处理包裹,同时向美国人承诺将与海关合作,“实施新的某国关税高效征收机制,确保对包裹递送的干扰最小”。

特朗普有多种法律工具可以征收关税,但最具争议的路径似乎是他最喜欢的方式。最高法院目前正在权衡《国际紧急经济权力法》(IEEPA)是否授予美国总统单方面征收关税的权力。

利用这一权力,特朗普随意征收所谓的“对等关税”,消费技术协会和商会在向最高法院提交的一份法庭之友简报中指出,他们敦促大法官们结束这场“完美的不确定性风暴”。

与其他可能限制特朗普改变关税税率的速度或关税税率上限的路径不同,根据IEEPA,特朗普征收的关税税率高达125%。消费技术协会和商会警告,顺从特朗普将让美国企业付出代价。消费技术协会首席执行官Gary Shapiro估计,自特朗普贸易战开始以来,他已改变这些关税税率100次,影响了2230亿美元的美国出口。

与此同时,多家媒体报道称,特朗普贸易战的一大既定目标——迫使更多制造业回流美国——完全失败了。

很可能由于美国公司寻求更稳定的供应链,《财富》杂志十一月份报道称,“制造业回流进展无影无踪”。当月,一份惨淡的劳工统计局就业报告被专家总结为显示“美国自疫情以来首次失去蓝领工作岗位”。

一个月前,无党派政策组织美国进步中心根据政府劳动力数据得出结论,美国雇主在八月份削减了1.2万个制造业岗位,自四月以来制造业岗位薪资总额减少了4.2万个。

就在科技公司默默承受科技关税冲击时,可能是出于担心激怒特朗普会影响利润丰厚的政府合同,其他美国公司已将特朗普告上法庭。据彭博社报道,最近,好市多成为起诉特朗普以确保如果特朗普输掉最高法院案件,美国企业能够获得退款的最大公司之一。彭博社指出,其他知名公司如露华浓和川崎也已提起诉讼,但对特朗普关税的主要反对力量来自小企业。

如果最高法院支持企业一方——分析师预测胜算较大——美国可能欠付高达1万亿美元的退款。数十位经济学家告诉最高法院,特朗普根本不理解为何与某些国家存在贸易逆差不会威胁美国的主导地位,他们指出,美国“几十年来在服务贸易方面一直保持持续顺差”,正是因为美国“拥有世界上主导的科技行业”。

大法官们似乎对IEEPA是否授予特朗普(这项权力通常属于国会)征税权持怀疑态度。然而,在口头辩论中,大法官Amy Coney Barrett担心取消特朗普的关税可能“一团糟”。对此,小企业反驳说,海关和边境保护局有可能建立自动退款机制。

在等待最高法院裁决(预计于一月公布)期间,消费技术协会年底建议科技公司保留收据,以防退款需要逐项申请关税返还——这可能因关税税率剧烈且频繁变动而变得复杂。

2026年或面临最大关税噩梦

展望2026年,即使最高法院的裁决对科技公司有利,他们也无法松一口气。根据另一项合法的权力,特朗普威胁对半导体及任何含有半导体的产品征收关税,半导体行业担心此举可能造成10亿美元的损失。

消费技术协会在九月份告诉Ars,如果特朗普继续对热门科技产品中使用的材料征收关税,潜在的“关税叠加”可能成为该行业最大的噩梦。如果发生这种情况,美国制造商最终可能对包含半导体、多晶硅或铜等需单独征收关税的材料的商品,被双重、三重甚至四重征税。

消费技术协会警告,预测关税成本可能变得如此具有挑战性,以至于公司将别无选择,只能提高价格。如果长期来看,公司最畅销产品的销量大幅下滑,这可能威胁美国科技的竞争力。

对于许多在第一年关税战中严重受挫的人来说,很难看出关税如何能像特朗普长期宣称的那样,成为美国科技主导地位的制胜战略。美国人继续感受到比特朗普预测的“一点痛苦”更多的东西,导致许多人对这位总统的看法发生转变。

美国人联合起来反对关税可能有助于防止最坏的结果。随着美国某些商品价格已经上涨,总统在其支持率创下历史新低时撤销了部分关税。但到目前为止,大型科技公司并未表现出加入这场斗争的太大兴趣,反而通过向特朗普的就职基金或其舞会等活动慷慨捐款来解决问题。

科技行业的一线曙光可能是中期选举,这可能会迫使特朗普缓和激进的关税政策,但这并非必然。特朗普的盟友此前曾指出,这位总统通常会对关税的反对意见加倍强硬。特朗普时断时续的盟友埃隆·马斯克在十二月的一次采访中指出,特朗普忽视了他的警告,即关税将导致制造业离开美国。 “总统已经明确表示他喜欢关税,”马斯克说。