兄弟们，我又被一个APP整不会了。
最近大伙儿的朋友圈，应该又被一款叫 “死了么” 的APP刷屏了吧？
这产品，简单到我怀疑人生。核心功能就一个：签到。
你每天打开点一下“我还活着”。如果连续几天没签，它就会给你设置的紧急联系人发短信，提醒他们“这人可能出事了，快去瞅瞅”。
完了。就这。
然后，最魔幻的来了：就这么个功能，听说估值干到了9000万。
我沉默了。
说实话，前两年那个“羊了个羊”，我还能勉强理解——是有点上头的游戏机制。最近那个“Manus”，我也能理解。但这个“死了么”，我真的……有点懵。
它戳中的，到底是什么？是当代人深层的孤独和安全感缺失？是一种黑色幽默的社交表达？还是一种极端简单的“数字护身符”？
我更困惑的是：为什么，我做不出来？，昨天晚上和朋友交流的时候，他还在和我分享做爆款的心得，但是我对此并不感冒。。。。
回忆一下，我过去前前后后参与、主导过不下四五十个产品。有复杂的系统，有小而美的工具，有我们认为“绝对有市场”的应用。我们吭哧吭哧搞架构、抠体验、做增长，但最终，它们大多不温不火，没有一个能像这样，以如此简单的形态，引爆全民讨论。
我甚至开始怀疑，是不是我，或者说我们这类技术出身的创业者，基因里就缺了那根“做爆款”的弦？我们是不是太执着于“解决一个复杂问题”、“创造巨大价值”，而忽略了人性里那些细微、脆弱甚至有点“无厘头”的痒点？
“死了么”的火，像一面镜子，照出我一个挺残酷的认知：在今天的互联网世界，“为什么火”的逻辑，可能已经优先于“有什么用”的逻辑了。 （我觉得这恰恰是我工作基因中欠缺的）
它不需要解决一个宏大的问题，它只需要极其精准地撩拨一次大众的情绪G点——无论是焦虑、孤独、猎奇，还是纯粹的玩梗和社交参与感。
这对于习惯了用技术思维、工程思维去构建产品的我们来说，是一次认知冲击。我们擅长把1做到100，却可能在最开始的“找到那个0.1”上，败给了更懂人性、更敢玩、更轻灵的对手。
所以，我今天不总结，不分析。我把这个问题，抛给我的粉丝股东们：
1. 你觉得“死了么”到底为啥能爆火？你觉得它应该火吗？
2. 作为一个技术人/产品人，我们该如何补上“爆款思维”这一课？是更敏感地体察情绪，还是更无畏地简化产品？
哪怕我写了这篇文章，我还是没想明白为啥火，以及对我有啥启发，后面我应该怎么做？
让我在评论区听听你们的看吧。。。。。。
关注并私信我，邀你进产品技术交流群
