当技术团队尝试将多个AI Agent引入现有业务流程时，常会陷入一个怪圈：单个Agent表现惊艳，但组合起来却漏洞百出。一个用于订单处理的Agent可能需要等待另一个CRM查询Agent的结果，而审批Agent又卡在第三个策略引擎的响应上。这时，开发者不得不在代码中硬编码大量的等待、轮询和异常处理逻辑，原本承诺的自动化效率，反被无尽的调试和维护成本所吞噬。
问题的核心在于缺乏一个统一的、面向Agent原生的“交通指挥系统” 。每个Agent都是一个出色的“专家”，但如果没有高效的协作规则和共享的执行上下文，它们就会像没有指挥的交响乐团，各自为政，一片混乱。
这正是ZGI（www.zgi.cn/）设计的起点。我们并非…
一个真实的开发场景：
假设你需要自动化一个“新用户注册后的个性化 onboarding 流程”。传统方式可能需要：
- 编写一个脚本，顺序调用：用户信息验证API -> 兴趣标签预测模型 -> 内容推荐服务 -> 欢迎邮件发送。
- 在代码里处理每一步的成功/失败，设计重试机制，并手动将中间结果（如用户标签）传递给下一步。
在ZGI中，开发者可以这样做：
- 在可视化画布上拖拽四个节点，分别代表上述四个步骤（每个节点背后是你已有的API或模型服务）。
- 用连线定义执行顺序和数据依赖。例如，将“验证API”的输出（用户ID）同时传递给“标签预测”和“内容推荐”。
- 为每个节点配置简单的重试规则和超时时间。
- 部署，获得一个唯一的流程端点（Webhook）。
至此，一个具备弹性、可观测的自动化流程就完成了。当新用户注册时，系统只需调用这个端点，ZGI（www.zgi.cn/）便会**自动负责全链…
对开发团队的价值是直接的：
- 解耦与复用：业务逻辑（流程图）与具体服务实现（API代码）分离。你可以独立更新推荐算法，而无需修改 onboarding 流程。
- 可观测性：每个流程的每一次运行，其完整的执行路径、每个步骤的输入输出、耗时与状态，都清晰记录，告别“黑箱”。
- 降低维护复杂度：状态管理、错误处理等横切关注点由平台统一处理，开发者更专注于业务逻辑本身。
我们提供的不只是一个工具，而是一种让复杂自动化系统变得更可构建、可维护的新范式。它始于对开发者真实痛点的理解，最终服务于业务的稳定与敏捷。
