第六章：三大核心坑点攻克
本章字数：约18000字 阅读时间：约60分钟 难度等级：★★★★★
声明：本文中的公司名称、包名、API地址、密钥等均已脱敏处理。文中的"梦想世界"、"dreamworld"等均为虚构名称，与任何真实公司无关。
引言
在上一章中，我们完整剖析了JNI调用链的实现细节。然而，从理论到实践的道路上，我们遇到了三个让人抓狂的核心问题：
- 环境设置陷阱：为什么总是返回"device key not found"？
- Content-MD5编码之谜：为什么MD5验证总是失败？
- ArrayObject解析困境：为什么formatDK返回的数组无法正确解析？
这三个问题，每一个都让我们卡了很长时间。本章将详细记录我们是如何一步步攻克这些难关的，希望能帮助读者在遇到类似问题时少走弯路。
6.1 坑点一：环境设置陷阱
6.1.1 问题现象
当我们第一次尝试调用key-suite API时，满怀期待地等待响应，结果却是：
{
"code": 144011,
"success": false,
"msg": "device key not found"
}
"device key not found"？设备密钥找不到？我们明明调用了getPriId()获取到了密钥ID啊！
// 我们的初始代码
String priId = SecurityStub.getPriId();
System.out.println("获取到的priId: " + priId);
// 输出: a1b2c3d4e5f6a7b8c9d0e1f2a3b4c5d6
// 构造请求并发送...
// 结果: device key not found
6.1.2 排查过程
第一步：检查priId格式
我们首先怀疑是priId格式有问题：
String priId = "a1b2c3d4e5f6a7b8c9d0e1f2a3b4c5d6";
System.out.println("priId长度: " + priId.length()); // 32
System.out.println("是否全为十六进制: " + priId.matches("[0-9a-f]+")); // true
格式看起来没问题，32位十六进制字符串。
第二步：静态分析代码寻找线索
既然抓包抓不到（会崩溃或无数据），我们只能回到静态分析。仔细审查反编译代码，发现一个关键细节——APP在启动时有一个初始化调用：
// MainApplication.java
public class MainApplication extends Application {
@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
// ... 其他初始化代码 ...
t(); // 关键调用！
}
private void t() {
// 根据环境设置参数
InternalStub.e(com.dreamworld.oc.m01.common.util.f.f() ? 1 : 0);
}
}
InternalStub.e()是什么？让我们继续追踪：
// InternalStub.java
public class InternalStub {
public static void e(int env) {
JNIWrapper.oSetEnv1a2b3c4d5e6f7a8b9c0d1e2f3a4(String.valueOf(env));
}
}
原来InternalStub.e()就是调用setEnvironment()！
再看f.f()的实现：
// f.java
public static boolean f() {
String env = getEnvironment();
return "prod".equals(env) || "exercises".equals(env) || "preprod".equals(env);
}
真相大白：同一个SO库被测试环境和生产环境共用，APP在启动时会根据环境配置调用setEnvironment()，生产环境传入1，测试环境传入0。而我们在调用getPriId()之前没有先调用setEnvironment(1)设置生产环境！
6.1.3 验证假设
让我们验证这个假设：
// 测试1：不设置环境，直接获取priId
String priId1 = SecurityStub.getPriId();
System.out.println("未设置环境的priId: " + priId1);
// 输出: a1b2c3d4e5f6a7b8c9d0e1f2a3b4c5d6
// 测试2：设置测试环境后获取priId
SecurityStub.setEnvironment(0);
String priId2 = SecurityStub.getPriId();
System.out.println("测试环境的priId: " + priId2);
// 输出: a1b2c3d4e5f6a7b8c9d0e1f2a3b4c5d6
// 测试3：设置生产环境后获取priId
SecurityStub.setEnvironment(1);
String priId3 = SecurityStub.getPriId();
System.out.println("生产环境的priId: " + priId3);
// 输出: f1e2d3c4b5a6978869574a3b2c1d0e0f ← 这才是生产环境的密钥ID！
找到原因了！ 不同环境返回不同的priId，而服务器只认生产环境的priId！默认情况下（不调用setEnvironment或传入0），返回的是测试环境的密钥ID，这个ID在生产服务器上没有对应的deviceKey记录。
6.1.4 深入分析：为什么会这样设计？
这种设计其实很巧妙：
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 环境隔离设计 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 测试环境 (env=0) │
│ ├── priId: a1b2c3d4e5f6a7b8c9d0e1f2a3b4c5d6 │
│ ├── 服务器: test-api.dreamworld.com │
│ └── 用途: 开发测试，不影响生产数据 │
│ │
│ 生产环境 (env=1) │
│ ├── priId: f1e2d3c4b5a6978869574a3b2c1d0e0f │
│ ├── 服务器: api.dreamworld.com │
│ └── 用途: 正式用户使用 │
│ │
│ 安全意义: │
│ ├── 即使攻击者获取了测试环境的密钥，也无法访问生产环境 │
│ ├── 测试环境和生产环境完全隔离 │
│ └── 增加了逆向分析的难度 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.1.5 解决方案
修复非常简单，只需要在获取priId之前先设置环境：
// 正确的调用顺序
public void initialize() {
// 步骤1：必须先设置生产环境！
SecurityStub.setEnvironment(1);
System.out.println("✓ 已设置生产环境");
// 步骤2：然后再获取priId
String priId = SecurityStub.getPriId();
System.out.println("✓ 获取priId: " + priId);
// 后续操作...
}
6.1.6 经验教训
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 经验教训 #1 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 问题: 忽略了APP的初始化流程 │
│ │
│ 教训: │
│ 1. 逆向分析时，不仅要关注目标方法，还要关注调用上下文 │
│ 2. Application.onCreate() 中的初始化代码往往包含关键逻辑 │
│ 3. 环境设置、配置初始化等"准备工作"容易被忽略 │
│ │
│ 方法论: │
│ 1. 从APP入口开始，完整追踪初始化流程 │
│ 2. 记录所有native方法的调用顺序 │
│ 3. 对比真实APP的行为，找出差异 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.2 坑点二：Content-MD5编码之谜
6.2.1 问题现象
解决了环境设置问题后，key-suite API终于返回成功了！我们拿到了密钥，开始调用业务API。
然而，新的问题出现了：
{
"code": 100022,
"success": false,
"msg": "验证content md5值失败"
}
Content-MD5验证失败？我们明明计算了MD5啊！
// 我们的MD5计算代码
private String md5(String input) {
try {
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5");
byte[] digest = md.digest(input.getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
// 转换为十六进制字符串
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (byte b : digest) {
sb.append(String.format("%02x", b));
}
return sb.toString();
} catch (Exception e) {
return "";
}
}
// 空字符串的MD5
String contentMd5 = md5("");
System.out.println("Content-MD5: " + contentMd5);
// 输出: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
这个MD5值是正确的啊，为什么服务器不认？
6.2.2 排查过程
第一步：检查MD5算法
我们首先验证MD5算法是否正确：
// 验证MD5算法
String testInput = "hello";
String md5Result = md5(testInput);
System.out.println("'hello'的MD5: " + md5Result);
// 输出: 5d41402abc4b2a76b9719d911017c592
// 使用在线工具验证：正确！
MD5算法没问题。
第二步：检查请求头
我们打印了完整的请求头：
Content-Type: application/json
Content-MD5: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e
X-DW-Sign: Kx7mN2pQ9rS1tU3vW5xY7zA9bC1dE3fG5hI7jK9lM1nO3pQ5rS7tU9vW1xY3zA==
...
看起来也没问题。
第三步：深入分析反编译代码
我们找到了APP中计算Content-MD5的代码：
// FedMd5Utils.java
public class FedMd5Utils {
public static String md5(String str) {
try {
MessageDigest instance = MessageDigest.getInstance("MD5");
instance.update(str.getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
byte[] digest = instance.digest();
// 注意这里！
return Base64.encodeToString(digest, Base64.NO_WRAP);
} catch (Exception e) {
return "";
}
}
}
发现问题了！ APP使用的是Base64.encodeToString()，而不是十六进制编码！
6.2.3 对比分析
让我们对比两种编码方式：
// 空字符串的MD5
byte[] digest = MessageDigest.getInstance("MD5").digest("".getBytes());
// 方式1：十六进制编码（我们的实现）
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (byte b : digest) {
sb.append(String.format("%02x", b));
}
String hexMd5 = sb.toString();
System.out.println("十六进制: " + hexMd5);
// 输出: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (32字符)
// 方式2：Base64编码（APP的实现）
String base64Md5 = Base64.getEncoder().encodeToString(digest);
System.out.println("Base64: " + base64Md5);
// 输出: 1B2M2Y8AsgTpgAmY7PhCfg== (24字符)
两种编码方式产生完全不同的结果！
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ MD5编码方式对比 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 输入: "" (空字符串) │
│ │
│ MD5字节数组 (16字节): │
│ [d4, 1d, 8c, d9, 8f, 00, b2, 04, e9, 80, 09, 98, ec, f8, 42, 7e]│
│ │
│ 十六进制编码 (32字符): │
│ d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e │
│ │
│ Base64编码 (24字符): │
│ 1B2M2Y8AsgTpgAmY7PhCfg== │
│ │
│ 服务器期望: Base64编码 │
│ 我们发送的: 十六进制编码 │
│ 结果: 验证失败！ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.2.4 为什么会犯这个错误？
这个错误很容易犯，原因如下：
- 惯性思维：大多数场景下，MD5都是用十六进制表示的
- HTTP规范模糊：HTTP规范中Content-MD5确实应该用Base64，但很多实现用十六进制
- 缺乏文档：服务器没有明确说明编码方式
6.2.5 解决方案
修改MD5计算方法，使用Base64编码：
/**
* 计算MD5并返回Base64编码
*
* 重要：梦想世界APP使用Base64编码，而非十六进制！
*/
private String md5Base64(String input) {
try {
MessageDigest md = MessageDigest.getInstance("MD5");
byte[] digest = md.digest(input.getBytes(StandardCharsets.UTF_8));
// 使用Base64编码
return Base64.getEncoder().encodeToString(digest);
} catch (Exception e) {
return "";
}
}
// 使用示例
String contentMd5 = md5Base64(requestBody);
// 空字符串: 1B2M2Y8AsgTpgAmY7PhCfg==
6.2.6 另一个隐藏的坑
在解决了编码问题后，我们又遇到了一个问题：
{
"code": 100002,
"success": false,
"msg": "缺少必要的请求参数: Content-MD5"
}
GET请求也需要Content-MD5？
是的！即使是GET请求，也必须发送Content-MD5 Header，值为空字符串的MD5：
// GET请求
String contentMd5 = md5Base64(""); // "1B2M2Y8AsgTpgAmY7PhCfg=="
conn.setRequestProperty("Content-MD5", contentMd5);
// POST请求
String contentMd5 = md5Base64(requestBody);
conn.setRequestProperty("Content-MD5", contentMd5);
6.2.7 经验教训
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 经验教训 #2 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 问题: 假设MD5使用十六进制编码 │
│ │
│ 教训: │
│ 1. 不要假设，要验证！找到原始代码确认编码方式 │
│ 2. HTTP规范中Content-MD5应该用Base64，但实现各异 │
│ 3. 仔细阅读反编译代码，注意每一个细节 │
│ │
│ 方法论: │
│ 1. 找到APP中计算该值的具体代码 │
│ 2. 逐行分析，特别注意编码/解码操作 │
│ 3. 用相同的输入验证输出是否一致 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.3 坑点三：ArrayObject解析困境
6.3.1 问题现象
key-suite API成功返回后，我们需要调用formatDK()解密密钥。然而：
// 调用formatDK
DvmObject<?> result = jniWrapperClass.callStaticJniMethodObject(
emulator,
"oFormatDK4d5e6f7a8b9c0d1e2f3a4b5c(Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;Ljava/lang/String;)[Ljava/lang/String;",
new StringObject(vm, tempAesKey),
new StringObject(vm, tempIv),
new StringObject(vm, aesKey),
new StringObject(vm, hmacKey)
);
// 尝试解析结果
if (result != null) {
System.out.println("结果类型: " + result.getClass().getName());
System.out.println("结果值: " + result.getValue());
}
输出：
结果类型: com.github.unidbg.linux.android.dvm.array.ArrayObject
结果值: [Ljava.lang.String;@1a2b3c4d
结果是一个ArrayObject，但是如何获取里面的字符串呢？
6.3.2 第一次尝试：直接转换
// 尝试1：直接转换为String数组
String[] keys = (String[]) result.getValue();
// 结果: ClassCastException!
失败！getValue()返回的不是String数组。
6.3.3 第二次尝试：使用length()
// 尝试2：获取数组长度
ArrayObject arrayObj = (ArrayObject) result;
int length = arrayObj.length();
System.out.println("数组长度: " + length);
// 输出: 2
// 尝试获取元素
Object element = arrayObj.getValue();
System.out.println("元素类型: " + element.getClass().getName());
// 输出: [Lcom.github.unidbg.linux.android.dvm.DvmObject;
数组长度是2，符合预期（AES密钥和HMAC密钥）。但getValue()返回的是DvmObject[]，不是String[]。
6.3.4 第三次尝试：遍历DvmObject数组
// 尝试3：遍历DvmObject数组
ArrayObject arrayObj = (ArrayObject) result;
DvmObject<?>[] elements = (DvmObject<?>[]) arrayObj.getValue();
for (int i = 0; i < elements.length; i++) {
DvmObject<?> element = elements[i];
System.out.println("元素" + i + "类型: " + element.getClass().getName());
System.out.println("元素" + i + "值: " + element.getValue());
}
输出：
元素0类型: com.github.unidbg.linux.android.dvm.StringObject
元素0值: WkRNd1pUTTRNV1V0TkRrME5pMDBaR1F5TFRnM...
元素1类型: com.github.unidbg.linux.android.dvm.StringObject
元素1值: YUdGamEyVjVMVEV5TXpRMU5qYzRPVEF0WVdK...
成功了！ 元素是StringObject类型，可以通过getValue()获取字符串值。
6.3.5 正确的解析方式
/**
* 解析formatDK返回的数组
*/
public String[] parseFormatDKResult(DvmObject<?> result) {
if (result == null) {
System.err.println("formatDK返回null");
return null;
}
if (!(result instanceof ArrayObject)) {
System.err.println("返回值不是ArrayObject: " + result.getClass().getName());
return null;
}
ArrayObject arrayObj = (ArrayObject) result;
DvmObject<?>[] elements = arrayObj.getValue();
if (elements == null || elements.length < 2) {
System.err.println("数组元素不足: " + (elements != null ? elements.length : 0));
return null;
}
String[] keys = new String[elements.length];
for (int i = 0; i < elements.length; i++) {
DvmObject<?> element = elements[i];
if (element instanceof StringObject) {
keys[i] = ((StringObject) element).getValue();
} else {
System.err.println("元素" + i + "不是StringObject: " + element.getClass().getName());
keys[i] = null;
}
}
return keys;
}
6.3.6 Unidbg数组处理详解
让我们深入理解Unidbg中数组的处理方式：
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Unidbg数组类型体系 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ JNI返回类型 Unidbg类型 getValue()返回 │
│ ───────────────────────────────────────────────────────────── │
│ String StringObject String │
│ int IntObject Integer │
│ boolean BooleanObject Boolean │
│ byte[] ByteArray byte[] │
│ String[] ArrayObject DvmObject<?>[] │
│ Object[] ArrayObject DvmObject<?>[] │
│ │
│ 注意事项: │
│ 1. ArrayObject.getValue() 返回 DvmObject<?>[] │
│ 2. 需要遍历数组，逐个转换为具体类型 │
│ 3. 字符串数组的元素是 StringObject │
│ 4. 对象数组的元素是 DvmObject │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.3.7 完整的formatDK调用封装
package com.dreamworld.security;
import com.github.unidbg.linux.android.dvm.*;
import com.github.unidbg.linux.android.dvm.array.ArrayObject;
/**
* 安全方法封装类
*/
public class SecurityStub {
private static UnidbgJNIWrapper wrapper;
/**
* 解密密钥
*
* @param tempAesKey RSA加密的临时AES密钥
* @param tempIv 临时IV
* @param aesKey AES加密的业务AES密钥
* @param hmacKey AES加密的业务HMAC密钥
* @return [解密后的AES密钥, 解密后的HMAC密钥]
*/
public static String[] formatDK(String tempAesKey, String tempIv,
String aesKey, String hmacKey) {
System.out.println("[SecurityStub] formatDK()");
System.out.println(" tempAesKey长度: " + (tempAesKey != null ? tempAesKey.length() : 0));
System.out.println(" tempIv长度: " + (tempIv != null ? tempIv.length() : 0));
System.out.println(" aesKey长度: " + (aesKey != null ? aesKey.length() : 0));
System.out.println(" hmacKey长度: " + (hmacKey != null ? hmacKey.length() : 0));
try {
DvmObject<?> result = wrapper.callFormatDK(tempAesKey, tempIv, aesKey, hmacKey);
if (result == null) {
System.err.println("[SecurityStub] formatDK返回null");
return null;
}
// 解析ArrayObject
if (result instanceof ArrayObject) {
ArrayObject arrayObj = (ArrayObject) result;
DvmObject<?>[] elements = arrayObj.getValue();
if (elements == null || elements.length < 2) {
System.err.println("[SecurityStub] 数组元素不足");
return null;
}
String[] keys = new String[2];
// 获取AES密钥
if (elements[0] instanceof StringObject) {
keys[0] = ((StringObject) elements[0]).getValue();
System.out.println("[SecurityStub] AES密钥解密成功，长度: " + keys[0].length());
}
// 获取HMAC密钥
if (elements[1] instanceof StringObject) {
keys[1] = ((StringObject) elements[1]).getValue();
System.out.println("[SecurityStub] HMAC密钥解密成功，长度: " + keys[1].length());
}
return keys;
} else {
System.err.println("[SecurityStub] 返回值类型错误: " + result.getClass().getName());
return null;
}
} catch (Exception e) {
System.err.println("[SecurityStub] formatDK异常: " + e.getMessage());
e.printStackTrace();
return null;
}
}
}
6.3.8 调试技巧
在处理Unidbg返回值时，以下调试技巧很有用：
/**
* 调试工具：打印DvmObject的详细信息
*/
public static void debugDvmObject(DvmObject<?> obj, String name) {
System.out.println("=== 调试 " + name + " ===");
if (obj == null) {
System.out.println(" 值: null");
return;
}
System.out.println(" 类型: " + obj.getClass().getName());
System.out.println(" DVM类型: " + obj.getObjectType());
Object value = obj.getValue();
if (value != null) {
System.out.println(" 值类型: " + value.getClass().getName());
if (value instanceof String) {
String str = (String) value;
System.out.println(" 值长度: " + str.length());
if (str.length() <= 50) {
System.out.println(" 值内容: " + str);
} else {
System.out.println(" 值内容: " + str.substring(0, 50) + "...");
}
} else if (value.getClass().isArray()) {
System.out.println(" 数组长度: " + java.lang.reflect.Array.getLength(value));
}
}
System.out.println("=== 调试结束 ===");
}
6.3.9 经验教训
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 经验教训 #3 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 问题: 不熟悉Unidbg的类型系统 │
│ │
│ 教训: │
│ 1. Unidbg有自己的类型包装体系，不能直接转换为Java类型 │
│ 2. ArrayObject.getValue() 返回 DvmObject<?>[] │
│ 3. 需要逐个元素转换为具体类型 │
│ │
│ 方法论: │
│ 1. 先打印返回值的类型，了解实际结构 │
│ 2. 查阅Unidbg源码，理解类型体系 │
│ 3. 编写通用的调试工具，方便排查问题 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.4 其他踩过的坑
除了上述三大核心坑点，我们还遇到了一些其他问题，这里一并记录。
6.4.1 坑点四：签名字符串的换行符
问题现象：
{
"code": 144012,
"success": false,
"msg": "签名验证失败"
}
排查过程：
我们对比了签名字符串，发现一个细微的差异：
// 我们的实现
String stringToSign = env + "\n" + version + "\n" + keyId + "\n" + ...;
// 打印出来检查
System.out.println("签名字符串:");
System.out.println(stringToSign);
输出看起来正常，但签名就是不对。
问题原因：
最后一个字段后面也需要换行符！
// 错误的实现
String stringToSign =
env + "\n" +
version + "\n" +
keyId + "\n" +
deviceId + "\n" +
method + "\n" +
accept + "\n" +
contentLanguage + "\n" +
contentMd5 + "\n" +
contentType + "\n" +
timestamp + "\n" +
nonce; // 最后没有换行符！
// 正确的实现
String stringToSign =
env + "\n" +
version + "\n" +
keyId + "\n" +
deviceId + "\n" +
method + "\n" +
accept + "\n" +
contentLanguage + "\n" +
contentMd5 + "\n" +
contentType + "\n" +
timestamp + "\n" +
nonce + "\n"; // 最后也要有换行符！
验证方法：
// 打印签名字符串，显示换行符
System.out.println("签名字符串（带转义）:");
System.out.println(stringToSign.replace("\n", "\n\n"));
// 检查最后一个字符
char lastChar = stringToSign.charAt(stringToSign.length() - 1);
System.out.println("最后一个字符: " + (lastChar == '\n' ? "换行符" : "'" + lastChar + "'"));
6.4.2 坑点五：时间戳精度
问题现象：
{
"code": 144013,
"success": false,
"msg": "时间戳过期"
}
排查过程：
我们的时间戳明明是当前时间，为什么会过期？
// 检查时间戳
long timestamp = System.currentTimeMillis();
System.out.println("时间戳: " + timestamp);
System.out.println("对应时间: " + new Date(timestamp));
输出：
时间戳: 1736408400000
对应时间: Thu Jan 09 10:00:00 CST 2026
时间是对的啊？
问题原因：
原来是我们在构造请求时，生成了时间戳，但在发送请求前又做了一些耗时操作，导致实际发送时时间戳已经"过期"了。
// 问题代码
String timestamp = String.valueOf(System.currentTimeMillis());
// ... 一些耗时操作（比如打印日志、构造请求体等）...
// 等到真正发送请求时，可能已经过了好几秒
// 解决方案：在发送请求前才生成时间戳
public void sendRequest() {
// 在最后一刻生成时间戳
String timestamp = String.valueOf(System.currentTimeMillis());
String nonce = UUID.randomUUID().toString();
// 立即构造签名并发送
String sign = buildSign(timestamp, nonce, ...);
// 立即发送请求
sendHttpRequest(timestamp, nonce, sign, ...);
}
6.4.3 坑点六：Header大小写
问题现象：
某些Header似乎没有生效。
问题原因：
HTTP Header名称虽然规范上是大小写不敏感的，但某些服务器实现可能对大小写敏感。
// 可能有问题的写法
conn.setRequestProperty("x-dw-deviceid", deviceId); // 全小写
conn.setRequestProperty("X-Dw-Deviceid", deviceId); // 混合大小写
// 推荐的写法：与原始APP保持一致
conn.setRequestProperty("X-DW-Deviceid", deviceId);
conn.setRequestProperty("X-DW-APP-Version", version);
conn.setRequestProperty("X-DW-Env", env);
6.4.4 坑点七：字符编码
问题现象：
包含中文的请求体签名验证失败。
问题原因：
计算MD5时没有指定字符编码：
// 问题代码
byte[] digest = md.digest(input.getBytes()); // 使用默认编码
// 正确代码
byte[] digest = md.digest(input.getBytes(StandardCharsets.UTF_8)); // 明确指定UTF-8
6.4.5 坑点八：Unidbg内存泄漏
问题现象：
长时间运行后，程序越来越慢，最终OOM。
问题原因：
每次调用都创建新的Emulator实例，没有复用：
// 问题代码
public String getPriId() {
AndroidEmulator emulator = AndroidEmulatorBuilder.for64Bit().build();
// ... 使用emulator ...
// 没有关闭emulator！
return result;
}
// 正确代码
public class UnidbgJNIWrapper {
private static AndroidEmulator emulator; // 单例复用
public static void initialize() {
if (emulator == null) {
emulator = AndroidEmulatorBuilder.for64Bit().build();
// ... 初始化 ...
}
}
public static void destroy() {
if (emulator != null) {
emulator.close();
emulator = null;
}
}
}
6.5 问题排查方法论
通过解决这些问题，我们总结出一套系统的问题排查方法论。
6.5.1 排查流程图
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 问题排查流程 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ┌──────────────┐ │
│ │ 1. 复现问题 │ 记录错误信息、错误码、上下文 │
│ └──────┬───────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌──────────────┐ │
│ │ 2. 分析错误 │ 理解错误码含义，缩小问题范围 │
│ └──────┬───────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌──────────────┐ │
│ │ 3. 对比分析 │ 与原始APP行为对比，找出差异 │
│ └──────┬───────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌──────────────┐ │
│ │ 4. 查看源码 │ 找到原始APP的相关代码，理解实现 │
│ └──────┬───────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌──────────────┐ │
│ │ 5. 验证假设 │ 修改代码，验证问题原因 │
│ └──────┬───────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌──────────────┐ │
│ │ 6. 修复问题 │ 实施修复，完整测试 │
│ └──────┬───────┘ │
│ │ │
│ ▼ │
│ ┌──────────────┐ │
│ │ 7. 记录经验 │ 总结问题原因和解决方案 │
│ └──────────────┘ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.5.2 常用调试技巧
1. 详细日志
public class LogUtils {
private static boolean DEBUG = true;
public static void d(String tag, String msg) {
if (DEBUG) {
System.out.println("[" + tag + "] " + msg);
}
}
public static void dumpBytes(String tag, byte[] bytes) {
if (DEBUG) {
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (byte b : bytes) {
sb.append(String.format("%02x ", b));
}
System.out.println("[" + tag + "] bytes: " + sb.toString());
}
}
public static void dumpString(String tag, String str) {
if (DEBUG) {
System.out.println("[" + tag + "] string: "" + str + """);
System.out.println("[" + tag + "] length: " + str.length());
System.out.println("[" + tag + "] escaped: " + escape(str));
}
}
private static String escape(String str) {
return str.replace("\n", "\n")
.replace("\r", "\r")
.replace("\t", "\t");
}
}
2. 请求/响应对比
public class RequestComparator {
/**
* 对比两个请求的差异
*/
public static void compare(Map<String, String> expected, Map<String, String> actual) {
System.out.println("=== 请求对比 ===");
Set<String> allKeys = new HashSet<>();
allKeys.addAll(expected.keySet());
allKeys.addAll(actual.keySet());
for (String key : allKeys) {
String expectedValue = expected.get(key);
String actualValue = actual.get(key);
if (expectedValue == null) {
System.out.println(" [多余] " + key + ": " + actualValue);
} else if (actualValue == null) {
System.out.println(" [缺失] " + key + ": " + expectedValue);
} else if (!expectedValue.equals(actualValue)) {
System.out.println(" [不同] " + key + ":");
System.out.println(" 期望: " + expectedValue);
System.out.println(" 实际: " + actualValue);
} else {
System.out.println(" [相同] " + key);
}
}
System.out.println("=== 对比结束 ===");
}
}
3. 签名验证工具
public class SignatureVerifier {
/**
* 验证签名字符串格式
*/
public static void verify(String stringToSign) {
System.out.println("=== 签名字符串验证 ===");
String[] lines = stringToSign.split("\n", -1); // -1保留空字符串
System.out.println("行数: " + lines.length + " (期望: 12)");
String[] fieldNames = {
"env", "version", "keyId", "deviceId", "method",
"accept", "contentLanguage", "contentMd5", "contentType",
"timestamp", "nonce", "(空行)"
};
for (int i = 0; i < Math.max(lines.length, fieldNames.length); i++) {
String fieldName = i < fieldNames.length ? fieldNames[i] : "未知";
String value = i < lines.length ? lines[i] : "(缺失)";
System.out.println(" " + fieldName + ": "" + value + """);
}
// 检查最后是否有换行符
boolean endsWithNewline = stringToSign.endsWith("\n");
System.out.println("以换行符结尾: " + endsWithNewline + " (期望: true)");
System.out.println("=== 验证结束 ===");
}
}
6.5.3 错误码速查表
| 错误码 | 错误信息 | 可能原因 | 排查方向 |
|---|---|---|---|
| 144011 | device key not found | 环境设置错误 | 检查setEnvironment调用 |
| 144012 | 签名验证失败 | 签名算法或参数错误 | 检查签名字符串格式 |
| 144013 | 时间戳过期 | 时间戳生成时机不对 | 检查时间戳生成位置 |
| 100002 | 缺少必要参数 | Header缺失 | 检查所有必需Header |
| 100022 | Content-MD5验证失败 | MD5编码错误 | 检查是否使用Base64 |
| 144001 | verifyKey错误 | JWT路径问题 | 使用key-suite路径 |
6.6 从失败中学习
6.6.1 为什么这些坑这么难发现？
回顾这些问题，我们发现它们有一些共同特点：
1. 隐蔽性强
这些问题都不会导致程序崩溃，只是返回错误码。错误信息往往不够明确，需要深入分析才能找到原因。
2. 细节决定成败
- 环境设置：一个参数的差异
- MD5编码：Base64 vs 十六进制
- 换行符：最后一个字段后面的换行符
这些都是很小的细节，但任何一个出错都会导致整个流程失败。
3. 缺乏文档
服务器端没有公开的API文档，所有细节都需要从反编译代码中推断。
6.6.2 如何避免类似问题？
1. 完整追踪初始化流程
// 不要只关注目标方法，要从APP入口开始追踪
// Application.onCreate() → 各种初始化 → 目标方法
2. 逐字节对比
// 对比原始APP和我们的实现，找出任何差异
// 包括：请求头、请求体、签名字符串等
3. 建立测试用例
// 为每个关键步骤建立测试用例
// 确保每个步骤的输出与原始APP一致
4. 记录所有尝试
// 记录每次尝试的修改和结果
// 避免重复踩坑
6.6.3 逆向工程的心态
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ 逆向工程心态 │
├─────────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 1. 耐心 │
│ 逆向工程是一个反复试错的过程，需要极大的耐心 │
│ │
│ 2. 细心 │
│ 任何一个小细节都可能是问题的关键 │
│ │
│ 3. 好奇心 │
│ 对每一个"为什么"都要追根究底 │
│ │
│ 4. 系统性思维 │
│ 建立完整的知识体系，而不是零散的技巧 │
│ │
│ 5. 记录习惯 │
│ 记录每一次尝试，积累经验 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.7 本章小结
6.7.1 三大核心坑点回顾
| 坑点 | 问题 | 原因 | 解决方案 |
|---|---|---|---|
| 坑点一 | device key not found | 未设置生产环境 | 先调用setEnvironment(1) |
| 坑点二 | Content-MD5验证失败 | 使用十六进制而非Base64 | 改用Base64编码 |
| 坑点三 | formatDK返回值解析失败 | 不熟悉Unidbg类型系统 | 正确解析ArrayObject |
6.7.2 关键经验总结
1. 环境设置是关键
- 必须先设置环境，再获取密钥
- 不同环境返回不同的密钥ID
- 生产环境和测试环境完全隔离
2. 编码方式要验证
- 不要假设，要从源码确认
- Content-MD5使用Base64编码
- GET请求也需要Content-MD5
3. Unidbg类型系统
- ArrayObject.getValue()返回DvmObject[]
- 需要逐个元素转换为具体类型
- 建立调试工具辅助排查
6.7.3 下一章预告
在下一章中，我们将把所有组件整合起来，实现完整的调用链：
- 从初始化到数据获取的完整流程
- 错误处理和重试机制
- 性能优化和资源管理
- 生产环境部署考虑
本章附录
附录A：完整的错误处理代码
package com.dreamworld.utils;
/**
* 错误处理工具类
*/
public class ErrorHandler {
/**
* 根据错误码获取解决建议
*/
public static String getSuggestion(int errorCode) {
switch (errorCode) {
case 144011:
return "请检查是否调用了setEnvironment(1)设置生产环境";
case 144012:
return "请检查签名字符串格式，确保每个字段后都有换行符";
case 144013:
return "请检查时间戳生成时机，确保在发送请求前生成";
case 100002:
return "请检查是否发送了所有必需的Header";
case 100022:
return "请检查Content-MD5是否使用Base64编码";
case 144001:
return "JWT路径问题，请使用key-suite路径";
default:
return "未知错误，请查看详细日志";
}
}
/**
* 处理API响应错误
*/
public static void handleError(int code, String msg) {
System.err.println("=== API错误 ===");
System.err.println("错误码: " + code);
System.err.println("错误信息: " + msg);
System.err.println("解决建议: " + getSuggestion(code));
System.err.println("===============");
}
}
附录B：调试检查清单
□ 环境设置
□ 是否调用了setEnvironment(1)?
□ 调用顺序是否正确（先设置环境，再获取priId）?
□ 签名字符串
□ 字段顺序是否正确?
□ 每个字段后是否有换行符?
□ 最后一个字段后是否有换行符?
□ 字段值是否与Header一致?
□ Content-MD5
□ 是否使用Base64编码?
□ GET请求是否也发送了Content-MD5?
□ 字符编码是否为UTF-8?
□ 时间戳
□ 是否在发送请求前生成?
□ 精度是否为毫秒?
□ Header
□ 是否发送了所有必需的Header?
□ Header名称大小写是否正确?
□ Header值是否正确?
本章完
