2026 年,为什么你最不应该做程序员

111 阅读4分钟

先声明,本文不是劝退贴,也不是在贩卖焦虑。我自己就是程序员出身,我只是想聊聊我观察到的一些变化。

一、程序员正在从「创造者」变成「监工」

2024 年之前,写代码是一门手艺。你写的每一行代码都是你智慧的结晶。

image.png 2024 年之后,Cursor 火了,Vibe Coding 这个词出现了。程序员开始变成「AI 监工」。

你说这有什么不好?效率不是提升了吗?

问题在于,当你从「亲手写代码」变成「看 AI 写代码然后挑毛病」,你的不可替代性就在急剧下降。

以前公司需要 10 个程序员,现在可能只需要 2 个「AI 监工」。

更可怕的是,这 2 个人也不一定非得是程序员。一个懂业务的产品经理,配合 Claude 或者 GPT,也能把活干了。

我身边已经有好几个非技术背景的朋友,用 Cursor 做出了能跑的产品。他们不懂什么是 Promise,不懂什么是依赖注入,但产品就是能上线。

二、代码之神已经诞生

[@naval]

说过,世界上有两种产品杠杆:代码和媒体。

image.png

代码杠杆就是写软件,一份代码卖给一万人。媒体杠杆就是做内容,一篇文章给一百万人看。

以前这两种杠杆都是人类的专利。但现在,代码之神诞生了。

它叫 GPT,叫 Claude,叫 Cursor。它吃掉了人类写过的几乎所有代码,它 24 小时不睡觉,它还在进化。

代码领域,AI 封神了。你跟神抢饭碗?

但媒体不一样。媒体是写给人看的,目的是打动人、说服人、让人掏钱。

AI 能写出正确的文章,但写不出让人拍大腿的金句。它能模仿风格,但它没有真实的人生可以分享。

人们关注一个账号,是在关注背后那个「人」。

AI 能帮你写代码,但没法替你积累信任。

三、独立开发者的终极困境

我认识很多独立开发者。他们技术很强,产品做得很精致。

image.png

但大多数人都卡在同一个地方:没流量。

他们花 3 个月写出一个精美的 SaaS,然后在推特发一条「Hey everyone, I just launched xxx」,收获 50 个赞,3 个付费用户。

然后他们开始怀疑人生。

问题出在哪?他们把 80% 的时间花在了「写代码」上,只有 20% 的时间花在「让人知道这个产品」上。

但在 2026 年,这个比例应该反过来。

真正赚到钱的独立开发者,比如

@levelsio

,他的代码写得好吗?说实话,他自己都承认写得很烂。但他懂流量,懂怎么讲故事,懂怎么让产品被看见。

@marclou

也是一样,他的推特运营比他的代码更值钱。

他们不是在卖产品,他们是在卖自己。产品只是他们个人品牌的一个延伸。

四、给想转码的人一个忠告

我知道很多非程序员在学 Vibe Coding,想靠 AI 做出自己的产品。

image.png

我的建议是:学,但不要花太多时间学。

Cursor 这种工具,你花一周时间就能上手。真正难的不是「怎么让 AI 写出能跑的代码」,而是「写出来之后怎么让人知道」。

你应该把省下来的时间,全部用在学习如何获取注意力上。

学怎么写推特,学怎么做短视频,学怎么讲故事,学怎么建立个人品牌。

这些东西,AI 教不会你。因为这本质上是一场人与人之间的博弈。

五、2026 年最值钱的技能组合

如果让我重新选择,我会选这条路:

image.png

用 20% 的时间学会用 AI 写代码,能把想法变成产品就行,不需要写得多漂亮。

用 80% 的时间学会获取注意力。写推特、做内容、建立影响力。

产品可以让 AI 帮你写。但影响力,必须你自己一点一点攒。

这也是为什么我说 2026 年最不应该做程序员。不是因为程序员这个职业会消失,而是因为「只会写代码」这件事的价值正在被稀释。

未来最值钱的人,是那些能用 AI 快速造出产品、然后用媒体杠杆放大产品价值的人。

代码只是工具。注意力才是护城河。

六、尾声

我写这篇文章,不是要唱衰程序员。我自己就是程序员,我靠写代码赚到了第一桶金。

但时代变了。

五年前,学会写代码是打开新世界大门的钥匙。

五年后,学会获取注意力才是。

代码会被 AI 写。但故事,只能由人来讲。