-
DeepSeek：没有做专门的阅读UI，无法读取pdf中的图像，拉。
-
Doubao：有专门的阅读UI，快捷段落解释，有全文翻译。信息足够足，能否提高效率还有待观察。先给到人上人。
-
Qwen：有专门的阅读UI，快捷段落解释，有全文翻译。有导读但是按页来的，不是章节。和以前比感觉变拉了。
-
元宝：有UI，有总结和精读，方便快速了解内容。有全文翻译，但没有快捷段落解释。提示词分章节介绍准备和Doubao一样，并且它的回答能够包含图像，可惜图像给出的位置并不正确。人上人。
-
NotebookLM：拉完了！！！
-
Sholarcy：拉完了！！！
-
Gemini和Grok：都是纯文字回答，无专门设计。
-
GPT：无UI和专业设计，但考虑到它是LLM SOTA，有待进一步探索。NPC
-
Alphaxiv：没有快捷解释，但会生成Blog，并且对接多个LLM（GPT5，Grok，Gemini、Kimi、Claude等），实测Gemini2.5 pro、Claude 4.5 sonnet效果好；该网页的可读性强。人上人。
总结：至此，有了3个人上人，Doubao、元宝、Alphaxiv
具体对比
Dooubao
功能较为完备，就是没有导读。
元宝
回答清晰，有图表（不正确），UI一般，同时看原文、翻译、提问时，可读性较差。
Alphaxiv
有导读，没有翻译、快捷解释，但能选择多个国外模型，页面是最好看的。
总结
元宝和Alphaxiv的导读/Blog能帮助我快速了解论文，prompt的逐章节讲解能让我明白论文具体讲什么，优先使用Alphaxiv，因为它对接国外模型，Blog质量高，如果做PPT，则需要元宝+Alphaxiv。
豆包功能全面，但体验上总觉得差一点，没有自动生成的导读，全文翻译排版丑，UI界面丑，当然元宝也丑。
目前AI辅读paper pipline：生成逐章节讲解和概述（Blog），通过Blog了解，再通过逐章节泛读，没看懂精读论文对应地方，不确定看没看懂扫一遍论文中文版。
最终形式为readpaper + Alphaxiv。
