背景：
通过之前学习马哥的wms专题中的winscope详细分析，在经常使用winscope查看某些层级顺序时候，经常查看的方式如下图所示：
这里可以看到正常NavigationBar0图层显示在最顶部部分，对应的图层层级肯定也最高。
正常情况下确实是按照上面的方式去查看的，但是也会有对应的另外特殊情况，比如SurfaceView情况，明显看着是SurfaceView的这些图层图层应该是比Activity的要高，而且从画面画面也可以看出来确实是这样：
那么实际真的是SurfaceView在Activity上面么？
dumpsys SurfaceFlinger查看验证
dumpsys SurfaceFlinger后查看如下
实际查看明显发现SurfaceView位于Activity图层下面，和上面winscope的看着是有冲突的，那么这个到底是winscope不准确有问题，还是我们有啥知识点遗漏呢？
其实当然是我们对winscope的观看知识点有遗漏，简单说就是修为还不够哈，那么针对SurfaceView这种一个怎么看呢？
RelativeLayer方式设置图层相对位置
这里winscope明显可以看到SurfaceView图层上相比其他图层还有一写标识上的差异，多了一些RelZ，和RelZParent这样的标识。
那么针对这个有特别的RelZ系列标识的应该怎么看呢？
可以看到这里的 Background for SurfaceView图层其实有relative parent:652
这里的652就是新的parent的id
得出结论就是Background for SurfaceView图层其实有新的parent为652.
可以看到这652就是Activity图层，而且还有一个z-order: -2147483648
这里明显看到z-order是一个极小值，也就可以认为 Background for SurfaceView位于Activity图层级别的最下面。
同时注意Activity图层上也有一个标识RelZParent
即代表Activity图层是作为了某一个图层RelativeLayer的父亲。这个部分就是相当于图层顺序的核心哈，其实winscope就已经有针对这个相对图层有明显的标识。
那么这里也可以可以理解为啥
Background for SurfaceView其实是位于Activity图层的下面。
正常的其他没有设置相对图层的这部分显示是个none
比如状态栏只有个绝对图层，他的相对图层就是none。
对应的代码：
相对图层设置其实也是通过上层接口设置的：
大家如果不清楚到底哪里设置的这个RelativeLayer,可以去这里打堆栈哈。
SurfaceView设置的这个RelativeLayer其实是如下代码：
更多framework实战干货，请关注下面 ↓ "千里马学框架"
