「题目开了一个玩笑，只为了感叹大模型正在改变这个世界」
全世界程序员 Ctrl+C / Ctrl+V 灵感源泉的 Stack Overflow 的月度新增问题数几乎已经为 0 了。
不是网络问题，也不是幻觉，是真的，几乎没人提问了。我愿称之为前 AI 时代程序员集体智慧的墓碑。
想想看，以前遇到问题，你得：
- 反复搜 Google，翻 Stack Overflow 最后一页的答案；
- 读三篇互相矛盾的博客；
- 在绝望中自己看源码，最后灵光一现，恍然大悟。
这个过程，虽然痛苦，但你会真正理解问题，甚至顺便发现新大陆。
现在呢？你把错误信息丢给 LLM，它 3 秒给你一段能跑的代码（有时甚至附带一句 ”我是 AI，可能出错“ 免责声明）。你复制粘贴，问题消失，继续下一个问题。
没人再深入琢磨了。 没人再为一道边界 case 吵 20 层楼，没人再写出那种 “虽然解决但不知道为啥” 的神奇回答，也没人再在评论区贴出比原答案更优雅的方案。
Stack Overflow 的衰落，不是没人用了，而是程序员逐渐放弃了“提问-探索-争辩”的进化路径。LLM 温柔地包办了一切，也温柔地切断了我们通过笨拙摸索而意外突破的可能性。
三体人怕什么？怕人类技术爆炸。那怎么阻止爆炸？不是用武力摧毁你的远程代码仓库，而是给你一个万能答案生成器，让你觉得所有问题都已解决，所有知识都已封装，所有好奇心都满足于一次对话。
于是，人类代码量继续膨胀，知识深度持续坍缩。我们越来越擅长堆砌功能，越来越不懂底层原理；能快速实现需求，却再也造不出 “想不到的东西”。
后记
刚刚把这篇文章发给 AI 让它自己给出一份 "解释"。它提到 ”这场变革不是人类智慧与人工智能的对决，而是人类如何运用智能的一次重新定位。 Stack Overflow 时代的集体智慧，教会了我们如何协作和沉淀知识；AI 时代则要求我们具备更强的独立思考、批判性判断和战略性提问的能力。“
你看，连解释这件事，都得靠它来完成。
这下真被锁死了。
End
玩笑归玩笑，仔细想想，在 AI 时代是不是会有一种新的社区形态出现？
