基于 TMM(传输矩阵法)的光学仿真软件生态:厂商、竞争格局与典型用户全解析

32 阅读4分钟

一、为什么 TMM 在光学仿真中如此重要?

在光学滤波器、光电探测器、太阳能电池以及各类薄膜光学器件中,多层膜结构几乎无处不在。
而在这类一维分层结构中,TMM(Transfer Matrix Method,传输矩阵法)因其:

  • 计算速度快
  • 数值稳定
  • 物理意义清晰
  • 工程可用性强

长期以来成为 工业界与学术界的主流算法

本文将系统梳理:

  • 主流 基于 TMM 的商用光学仿真软件
  • 它们服务的 应用领域
  • 典型 企业 / 科研机构 / 高校用户
  • 以及 TMM 与 RCWA、FDTD 等方法的竞争关系

二、光学滤波器领域(Optical Filters)

1. 主流软件与厂商

该领域几乎完全由 多层薄膜设计软件主导,核心算法就是 TMM。

代表性软件:

  • OptiLayer(OptiLayer GmbH)
  • TFCalc(Software Spectra)
  • Essential Macleod(Thin Film Center)
  • FilmStar(FTG / Coating Software)

核心能力:

  • 多层膜反射 / 透射 / 吸收光谱计算
  • 偏振、入射角、相位、群延迟(GD/GDD)分析
  • 自动优化(Needle、遗传算法等)
  • 丰富的材料 n,k 数据库
  • 与实际镀膜监控系统对接

👉 在干涉滤光片、分色镜、带通/截止滤波器中,这类软件几乎是“行业标配”。


2. 典型客户

企业(示例)

  • ZEISS(蔡司)
  • Thorlabs
  • Edmund Optics
  • Materion Balzers
  • SCHOTT
  • Coherent
  • II-VI
  • Oerlikon Balzers
  • OptoSigma
  • JDSU

科研机构

  • Fraunhofer 光学研究所
  • 中科院光电技术研究所
  • 中科院上海光机所
  • Max Planck 学会
  • NREL(美国国家可再生能源实验室)
  • NASA JPL
  • CNRS(法国国家科研中心)
  • RIKEN(日本理化学研究所)
  • NPL(英国国家物理实验室)
  • ETRI(韩国电子通信研究院)

高校

  • 麻省理工学院(MIT)
  • 斯坦福大学
  • 清华大学
  • 北京大学
  • 东京大学
  • 苏黎世联邦理工(ETH)
  • 慕尼黑工业大学
  • 佐治亚理工学院
  • 悉尼大学
  • 清华大学深圳研究生院

三、光电探测器领域(Photodetectors)

1. 软件生态特点

光电探测器不仅关心光谱,还关心:

  • 电场分布
  • 吸收位置
  • 与电学模型的耦合

因此常见组合是:

  • TMM 薄膜软件:设计增透膜 / 吸收层
  • 全波软件:验证复杂结构

常用商业软件:

  • OptiLayer / TFCalc / FilmStar(薄膜)
  • Ansys Lumerical(STACK + FDTD)
  • COMSOL Multiphysics
  • Synopsys RSoft

其中 Lumerical STACK 模块本质上就是 TMM,用于快速多层结构分析。


2. 典型客户

企业

  • Hamamatsu
  • OSRAM Opto Semiconductors
  • Coherent
  • Thorlabs
  • Rockley Photonics
  • LIGENTEC
  • Photonect
  • Sony(CMOS)
  • Samsung(图像传感器)
  • ams-OSRAM

科研机构

  • Fraunhofer IAF
  • Bell Labs
  • 中科院微电子所
  • 清华大学微纳电子中心
  • IMEC
  • RIKEN
  • CEA-Leti
  • A*STAR
  • CNRS
  • NICT(日本)

高校

  • MIT
  • Stanford
  • UC Berkeley
  • 清华大学
  • 浙江大学
  • 东京大学
  • KAIST
  • 剑桥大学
  • EPFL
  • NUS

四、太阳能电池(Photovoltaics)

1. TMM 在光伏中的角色

在薄膜太阳能电池中,TMM主要用于:

  • 抗反射层设计
  • 多层吸收结构分析
  • 光谱吸收率计算

常见工具:

  • OptiLayer / TFCalc / FilmStar
  • Ansys Lumerical FDTD
  • COMSOL Multiphysics

2. 典型客户

企业

  • First Solar
  • SunPower
  • 隆基绿能
  • 晶科能源
  • 阿特斯
  • 汉能
  • Trina Solar
  • Meyer Burger
  • REC Solar
  • Oxford PV

科研机构

  • NREL
  • Fraunhofer ISE
  • 中科院广州能源所
  • Helmholtz Zentrum
  • AIST(日本)
  • ECN(荷兰)
  • CSIRO
  • SERIS(新加坡)
  • KAUST
  • CEA

高校

  • 清华大学
  • 北京大学
  • UC Berkeley
  • 东京工业大学
  • 慕尼黑工业大学
  • 剑桥大学
  • EPFL
  • NUS
  • KAUST
  • UNSW

五、薄膜光学器件 / 多层膜通用领域

1. 软件特点

该领域覆盖:

  • 反射镜
  • 分束器
  • 超快激光镜
  • 功能膜层

核心需求:

  • 相位 / 群延迟 / 色散控制
  • 制造容差分析
  • 与镀膜工艺联动

主流软件:

  • Essential Macleod
  • OptiLayer
  • FilmStar
  • TFCalc
  • Zemax OpticStudio(系统级)

2. 典型客户

企业

  • ZEISS
  • Corning
  • Coherent
  • Thales
  • Edmund Optics
  • Newport
  • Nikon
  • Canon
  • HOYA
  • Lumentum

科研机构

  • Max Planck 光学所
  • 中科院上海硅酸盐所
  • Fraunhofer IOF
  • CNRS
  • JILA
  • NIST
  • RIKEN
  • A*STAR
  • Helmholtz
  • PSI

高校

  • 清华大学光学工程系
  • 北京理工大学
  • 浙江大学
  • 俄亥俄州立大学
  • 亚利桑那大学(光学中心)
  • 剑桥大学
  • EPFL
  • ETH Zurich
  • 东京大学
  • 慕尼黑工业大学

六、TMM vs RCWA vs FDTD:谁在“取代”谁?

方法适用场景特点
TMM平面多层膜快、稳定、工程化
RCWA周期结构精确,但参数复杂
FDTD任意结构最通用,但计算量大

👉 结论很明确:

  • TMM 不会被取代
  • 它在工业多层膜设计中仍是主力
  • RCWA / FDTD 是“补充”,而不是替代

七、总结

  • TMM 是光学多层膜设计的工业基础设施
  • 商用软件已高度成熟,深度绑定制造流程
  • 在滤波器、探测器、光伏、薄膜器件中长期存在
  • 全波方法正在扩展边界,但无法全面替代

如果你做的是:

  • 多层膜
  • 光学滤波器
  • 光伏
  • 探测器结构设计

👉 那你几乎一定会长期使用 TMM 软件。