日常摸鱼，结果刷到Spring 7的更新公告，瞬间emo了——HttpHeaders又又又改了！真的要吐槽一句，技术更新速度比我写bug的速度还快，刚摸熟一个版本，新的变更就来了，感觉永远在追赶，学不动啊学不动…
图中大概的意思就是 HttpHeaders不再继承MultiValueMap接口了！有一些方法entrySet()如，entrySet()。Spring团队为啥非要做这波“伤筋动骨”的变更？核心原因就一个——HttpHeaders 天生 是“HTTP头的专属 打工人”，不是“啥都能装的 通用多值 Map ”！
HTTP头本身有严格的规范，之前的HttpHeaders因为继承了MultiValueMap，既要管HTTP头的专属封装，又要干通用Map的活儿，导致“身份混乱”，很容易踩上和HTTP规范相悖的坑。
踩坑现场：大小写混用，遍历直接“炸锅”
HttpHeaders有个构造方法：public HttpHeaders(MultiValueMap<String, String> headers)，允许传入自定义Map。问题是如果传入了一个Key大小写敏感的Map会导致用entrySet()遍历时，会把同一个HTTP头的不同大小写形式当成两个不同键，直接出bug！
以常用的restTemplete请求为例，能直观get到问题：
public static void main(String[] args) {
String url = "";
HttpHeaders origin = new HttpHeaders();
origin.add("Content-Type", "application/x-www-form-urlencoded");
origin.add("content-type", "utf-8");
httprequest(origin, url);
}
/**
* 发送http请求
* @param origin 传入的请求头
* @param url 请求地址
*/
public static void httprequest(HttpHeaders origin,String url) {
// 新建一个基于LinkedMultiValueMap的HttpHeaders（大小写敏感）
HttpHeaders headers = new HttpHeaders(new LinkedMultiValueMap());
headers.add("content-type", "application/json");
headers.add("content-type", "utf-8");
// 遍历传入的origin头，复制到新headers中
for (Map.Entry<String, List<String>> e : origin.entrySet()) {
headers.addAll(e.getKey(), e.getValue());
}
// 打印结果：出现重复的Content-Type字段
for (Map.Entry<String, List<String>> e : headers.entrySet()) {
System.out.println(e.getKey()+":"+ e.getValue().toString());
}
// 后续发送请求的逻辑...
MultiValueMap<String, Object> requestBody = new LinkedMultiValueMap<>();
HttpEntity<MultiValueMap<String, Object>> request = new HttpEntity<>(requestBody, headers);
restTemplate.postForEntity(url, request, String.class);
}
这段代码逻辑超简单：把传入的origin头复制到新headers里发请求。但运行结果直接“翻车”：
content-type:[application/json, utf-8]
Content-Type:[application/x-www-form-urlencoded, utf-8]
明明Content-Type和content-type是同一个HTTP头，结果被当成两个键存了！这不仅违反HTTP规范，还会让服务端“懵圈”——比如同时识别到form和json两种格式，最后直接无法处理请求，堪称“线上事故导火索”！
Spring 7救场：让HttpHeaders专心干本职工作
针对上面的坑，Spring 7给出的解决方案超直接：彻底 断开 HttpHeaders 和 MultiValueMap的继承关系，让它丢掉“通用Map”的包袱，专心当“HTTP头专属封装”！
同时，为了兼容遍历，可以使用新方法（Spring 6.2+）——headerSet()。这方法和entrySet()的核心区别就是：严格遵守HTTP规范，能把大小写不同的同一字段当成一个整体，再也不会出现遍历重复的问题！
把刚才的坑代码改成Spring 7规范写法，问题直接解决：
public static void httprequest(HttpHeaders origin,String url) {
HttpHeaders headers = new HttpHeaders(new LinkedMultiValueMap());
headers.add("content-type", "application/json");
headers.add("content-type", "utf-8");
// 关键改动：将entrySet()改为headerSet()
for (Map.Entry<String, List<String>> e : origin.headerSet()) {
headers.addAll(e.getKey(), e.getValue());
}
// 正确结果：同一字段合并，无重复
for (Map.Entry<String, List<String>> e : headers.headerSet()) {
System.out.println(e.getKey()+":"+ e.getValue().toString());
}
// 后续发送请求的逻辑不变...
MultiValueMap<String, Object> requestBody = new LinkedMultiValueMap<>();
HttpEntity<MultiValueMap<String, Object>> request = new HttpEntity<>(requestBody, headers);
restTemplate.postForEntity(url, request, String.class);
}
改完一跑，结果直接符合HTTP规范：所有content-type不管大小写，都会合并成一个字段，再也没有重复问题！遍历拆分同一HTTP头的bug，直接根治～
迁移攻略：一步到位，不用瞎折腾
看到这可能有小伙伴慌了：“我项目里到处都是entrySet()，难道要一个个找？”别慌！这波迁移成本超低，核心就一个操作：将项目中所有使用 HttpHeaders.entrySet() 的地方，直接替换为HttpHeaders.headerSet() 即可。
这里提二个小提醒：
- 一是如果代码里还用了MultiValueMap的getFirst()、addAll()等方法，不用慌——HttpHeaders还保留着这些方法的实现，只是不继承接口了，不影响使用；
- 二是最佳实践：优先用HttpHeaders默认构造函数，靠它自带的大小写不敏感特性，从根上避开HTTP头解析的坑！
这波变更值不值？规范+稳定双buff加持
- 身份更清晰：HttpHeaders专心管HTTP头，不再兼做通用Map，语义边界超明确，后续维护一看就懂，不用猜“这玩意儿到底是干啥的”。
- 更贴规范：从根上解决了大小写混用导致的字段重复问题，请求头处理符合行业标准，跨服务调用时少了很多兼容性踩坑点。
- 稳定性拉满：和通用Map解绑后，Spring团队后续能更灵活地给HttpHeaders加专属功能（比如自动校验字段合法性、支持更多标准HTTP头），不用怕破坏Map的通用规则。
总结
总结一下：Spring 7这波HttpHeaders的破坏性变更，看似是“增加升级工作量”，实则是“去芜存菁”的优化——让HttpHeaders回归本职，解决了长期存在的规范bug。对咱们开发者来说，迁移超简单，把entrySet()换成headerSet()就行；换来的却是更规范的代码、更稳定的运行效果，还有更清晰的维护体验，血赚不亏！
