测试管理软件用于帮助开发团队或个人开发人员管理、跟踪和维护软件测试。它集成了软件测试软件、测试自动化软件和其他开发工具，并可用于以类似存储库的结构维护测试用例和测试结果，将其转换为可操作的报告。
全球市场规模、分类和应用市场情况及预测
据QYResearch调研团队最新报告“全球测试管理软件市场报告2025-2031”显示，预计2031年全球测试管理软件市场规模将达到8.2亿美元，未来几年年复合增长率CAGR为8.7%。
根据QYResearch头部企业研究中心调研，全球范围内测试管理软件生产商主要包括IBM、Tricentis qTest、SmartBear (Zephyr)、QMetry、OpenText (Micro Focus)等。2024年，全球前五大厂商占有大约48.8%的市场份额。
市场发展趋势
从“单点工具”走向“端到端质量平台”
测试管理软件正从简单的用例管理、缺陷跟踪，演变为覆盖需求、测试、发布、运维的端到端质量平台，与 ALM、DevOps、CI/CD、缺陷与需求工具深度集成，强调跨团队协同与可追溯性，将测试从“阶段活动”升级为“贯穿全生命周期的质量治理”。
以云化与SaaS交付为主流形态
越来越多企业从本地部署迁移到云端或混合架构，测试管理软件以多租户SaaS、按用户或项目订阅收费成为主流。云端方案更易与代码托管、自动化测试平台、缺陷系统集成，同时支持远程团队与跨区域协作，加快版本迭代并降低前期投资。
支持敏捷/DevOps的轻量化与自动化
在敏捷与DevOps模式下，测试管理工具从“重流程、强管控”转向“轻配置、可嵌入”，强调用户故事级用例管理、迭代/看板视图、与自动化测试框架联动触发执行与结果回填，帮助质量活动无缝嵌入持续集成与持续交付流水线。
数据驱动与智能分析能力增强
趋势是将历史缺陷分布、覆盖率、用例复用率、执行通过率等数据沉淀下来，用可视化报表与质量看板支撑决策；部分厂商开始尝试引入AI/ML，用于缺陷聚类、风险区域识别、回归测试集优化等，使测试管理从“记录工具”升级为“质量决策中枢”。
市场主要驱动因素
软件复杂度提升与发布节奏加快
移动互联网、云原生、微服务、IoT 等架构使系统复杂度与接口数量激增，叠加持续交付带来的高频发布，传统Excel+人工管理测试用例方式难以支撑多版本、多分支并行验证，企业需要专业测试管理工具保证可追溯性与一致性。
合规与审计要求推动可追溯性建设
在金融、医疗、汽车、工业控制等高监管行业，审计与合规要求强调需求-设计-测试-缺陷-发布的全链路追踪。测试管理软件通过版本控制、审批流程和审计日志，帮助企业满足外部监管、客户验收以及内部质量体系要求。
敏捷转型与DevOps普及
越来越多组织推行敏捷开发与DevOps文化，要求测试从“后期验证”前移到需求和开发阶段，并保持与迭代节奏同步。测试管理软件通过与需求管理工具、缺陷系统、流水线集成，使测试计划、执行和反馈高度自动化，支撑团队缩短交付周期。
远程与全球化团队协作需求
跨城市、跨国家、多供应商协作成为常态，测试活动跨团队、跨时区展开。统一的测试管理平台能集中管理用例资产和执行结果，减少邮件与离线文档沟通成本，支持外包团队、供应商与内部团队在同一平台协同，提升整体交付效率。
市场发展挑战
与现有工具链深度集成的复杂度
企业内部往往已有Jira、Azure DevOps、GitLab、自动化测试框架、CI/CD流水线等多种工具，测试管理软件若无法顺畅集成，会造成信息孤岛与重复录入；而深度集成又需要投入大量实施与定制成本，影响导入速度与用户体验。
用户习惯与变更管理阻力
很多团队长期习惯用Excel、禅道等已有工具管理测试数据，引入新的测试管理平台意味着流程重构、角色调整与学习成本。如果产品复杂度高、上手门槛大或价值难以被一线测试人员感知，将影响推广效果与数据质量。
定制化需求与标准化产品之间的矛盾
不同企业在测试流程、审批机制、报告格式上差异巨大，往往希望“高度定制”；但过度定制会导致产品难以维护、升级成本高。如何在通用配置能力与行业模板间平衡，使产品既可快速落地又不被项目化“拖死”，是厂商面临的重要挑战。
价格竞争与同质化压力
市面上测试管理工具众多，从国际厂商到本地SaaS创业公司，功能上高度趋同，容易打价格战。客户越来越看重“与现有生态适配、数据可用性、服务与实施能力”，单靠功能堆叠难以形成长期壁垒，厂商需要在垂直行业方案、数据价值与顾问式服务上寻找差异化空间。
