2025 启示录：当代码不再昂贵，人类的“Vibe”才是最后的护城河
参与话题： #2025 AI/Vibe Coding 对我的影响#
如果把时间拨回两年前，作为一名在技术圈摸爬滚打的创业者，我最大的焦虑往往来自于“实现”：我有一个绝妙的点子，但一想到要搭建环境、写几千行重复的 CRUD、调试那些莫名其妙的 CSS 兼容性，热情就被磨损了一半。
但站在 2025 年的岁末回望，我发现那种“阻力感”消失了。
这一年，对我而言，是 “Vibe Coding” 的元年。这里的 Vibe，不仅仅是像黑客一样敲击键盘的氛围感，更是一种“低延迟的创造流”。
技术终于不再是阻挡在我们和想法之间的一堵墙，而变成了我们脚下的水。
💥 一、 超级个体的“核聚变”
在 2025 年，我最深刻的体感是：公司的边界在消融，个人的能力在核爆。
过去，我们要把一个产品从 0 做上线，需要一支“正规军”：产品经理画图、UI 设计界面、后端写接口、前端写交互、运维搞部署。这中间的每一次沟通，都是信息的耗损。
而现在，只要你拥有足够清晰的逻辑和审美，一个人就是一支队伍。
这一年，我把自己定义从“开发者”转变为了 “产品指挥家”。我不再纠结于某个函数的语法怎么写，而是专注于指挥 AI Agent 去执行我的意图。我发现，当执行成本无限趋近于零时，“决策力” 和 “判断力” 成为了新的稀缺资源。
这其实很符合《矛盾论》里的观点：事物的主要矛盾发生了转移。
以前的主要矛盾是“想法多但手速慢”，现在的主要矛盾变成了“算力过剩但优质的灵魂太少”。
🎨 二、 代码通货膨胀与“审美”的最后防线
随着 AI 生成代码变得像呼吸一样简单，我们面临着一个前所未有的问题：代码的恶性通货膨胀。
现在，任何一个刚入门的新手都能用 AI 在几秒钟内生成几千行代码。但是，这些代码真的有灵魂吗？很多时候，它们只是一堆能跑但丑陋的逻辑堆砌。
在 2025 年，我认为 “品味”（Taste） 是程序员最昂贵的资产。
Vibe Coding 的核心，不在于 AI 帮你写了多少代码，而在于你是否拥有那种 “拒绝平庸”的直觉：
- ✅ 你是否能一眼看出 AI 生成的 UI 间距不对，不够优雅？
- ✅ 你是否能在 AI 给出平庸的算法时，敏锐地指出逻辑漏洞，要求它优化？
- ✅ 你是否能在产品没有任何交互反馈时，坚持加上那 0.3 秒的微动效？
技术是“术”，审美是“道”。 AI 掌握了无穷无尽的“术”，但只有作为人类的我们，才拥有“道”。没有人的审美做把关，AI 产出的只是工业废品；有了人的 Vibe 注入，那才是产品。
🧠 三、 未来的 AI：从“工具人”到“苏格拉底”
回顾这一年的工具实践，虽然效率提升了，但我对 AI 的期待远不止于此。
现在的 AI（无论是 claude code 还是 Trae），在某种程度上还是太像一个“唯唯诺诺的乙方”。我说什么它就做什么，哪怕我的指令本身就是错的，它也会试着去把错误的代码写出来。
我理想中的下一代 Vibe Coding，应该是一场 深度的哲学对话。
我希望未来的 AI Agent 能像 苏格拉底 一样，不仅是回答我的问题，更是反问我：
- “你确定要用这个架构吗？考虑到未来的扩展性，这可能是一个短视的决定。”
- “你的这个商业逻辑闭环似乎有问题，是否考虑过另一种可能性？”
真正的 Vibe，不是单向的指令输出，而是思想的 碰撞与升华。编程的过程，将变成一次次对自己思维逻辑的提纯。我们在与 AI 的博弈中，不断逼近真理。
现在我们现在能放心ai能自主工作时间已经到了1-2小时的时间，这段时间产生的熵现阶段的ai还能稳住，再未来如果继续发展到控制熵的能力继续提高，达到10个小时，甚至一天，那不敢想象未来的生产力可以达到哪个地步，可能到那时天下大同的物质条件就可以真正实现了
🚀 结语：在不确定性中，重塑“数字主体性”
回望 2025，技术带来的不仅是效率的红利，更是对旧生产关系的“破”与“立”。
我们不应视 AI 为洪水猛兽，也不应视其为全能神明。它只是我们手中的“器”，而如何运用它去改造世界，取决于我们的“道”。真正的 Vibe，不是随波逐流的焦虑，而是 “不管风吹浪打，胜似闲庭信步” 的战略定力。
所谓的“超级个体”，不过是率先觉醒了 “数字主体性” 的人。我们不再是系统的附庸，我们是系统的立法者。
前路漫漫，道阻且长，但行则将至。既然时代的浪潮已至，那便让我们立于潮头，做那个 定义浪潮方向 的人。
