使用Cursor 也有半年多了，收获颇多，也踩过不少坑，中途甚至因为Cursor频繁的作妖转投了Trae，最后因为Trae给我带来的体验感不是很好，兜兜转转还是回到了Cursor的怀抱...
觉得还是有必要把自己对Cursor的使用经验记录分享下，目前打算把自己的经验分成几个系列，这是第一个系列，分享下自己对Cursor计费方式的理解。
Cursor 系列（1）：计费方式
可能有些人觉得计费方式有啥好分享的，看看官方文档不就得了，说实话只看文档的话，Cursor的计费方式还真不太好理解...
难理解主要是因为Cursor的计费方式很魔幻，一方面它的计费方式变化了好几次，另一方面官方文档也写得语焉不详，导致很多刚开始使用 Cursor 的人（就比如我），一直对它的计费方式云里雾里。比如我刚开始使用 Cursor的时候就对它的计费方式有好几个疑问：
cursor的计费方式到底是怎样的？怎么去理解？- 官方文档说是按照额度进行收费，那网上很多文章中提到的
500次数使用次数又是怎么回事？ - 每月
20刀的pro版超额度后是继续计费还是可以切到免费的模型， auto机制是怎样的，默认会调哪些模型？
下面我就针对这几个问题一一进行解释。
问题一：Cursor的计费方式到底是怎样的？怎么去理解？
Cursor的计费方式可以详细看 这个链接。
文档很长，还不太好理解，这里我针对大部分人买的个人Pro版归纳总结如下：
Cursor每次使用会按照输入、缓存写入、缓存读取、输出这四项总的token使用量进行收费（记住这个前提）- 每个模型收费其实不太一样，这里可以详细看这个链接，注意这里的收费全是按照 百万
token量计算的。 Pro版每月包含价值$20的API Agent额度用量 + 额外奖励用量- 这个
价值$20的API Agent额度用量是什么意思，我们举个例子就清楚了：拿Gemini 3 Pro举例，它的收费方式具体如下：
- 输入
+缓存写入：$2/ 百万tokens - 输出：
$12/ 百万tokens - 缓存读取：
$0.2/ 百万tokens
在我们只使用Gemini 3 Pro 的情况下，作为个人 Pro 用户，如果我们想恰好把每个月$20的额度用完，能够使用两百万 token 输入 + 一百万token 缓存写入 + 一千万token缓存读取 + 一百万token 缓存输出，即$2 * 2 + $2 + $0.2 * 10 + $12 = $20（理想计算结果）。其实也就是每个月拿$20去购买API使用量。
至于这个 额外奖励用量具体是多少，我这边没查到...有知道的朋友可以留言沟通下。
问题二：官方文档说是按照额度进行收费，网上很多文章中提到的500 次数使用次数又是怎么回事？
网上有很多文章中提到的 500 次数使用次数其实是 Cursor 之前的收费方式。
在2025年6月16日前，Cursor的收费是按照次数收费，Pro 用户每月可获得 OpenAI、Anthropic 和 Google 的高级 AI 模型的 500 次快速回复，之后则以较慢的速度获得无限回复，而在6月16日后，收费改为当前的按照额度使用收费（详见问题一）。
收费方式改变的原因，按照官方的说法，主要有三点：
- 新
AI模型的成本增加
- 新一代模型（如
Claude 4、GPT-4.1、Gemini 2.5 Pro）在处理复杂任务时token消耗显著增加 - 长时间跨度的任务（如大型代码库分析、复杂重构）消耗更多资源
- 按请求次数计费无法覆盖这些成本差异
- 原有计费方式的局限性
- 按请求次数计费无法准确反映不同任务的资源消耗差异
- 简单任务和复杂任务计费相同，导致：
- 简单任务用户补贴复杂任务用户
- 定价不公平
- 无法准确反映实际成本
- 更公平的计费方式
- 按 token 计费能更准确地反映实际资源消耗
- 用户按实际使用量付费，更公平
- 为不同使用场景提供更合理的定价
值得一提的是，在 2025 年 6 月 16 日 官方更改收费方式后，由于官方文档写的不清晰，"不限量使用"等表述导致用户误解，很多用户出现了意外的高额使用量。Cursor 官方虽然对此期间出现的意外使用量提供全额退款，但还是在当时丢失了很大一部分用户。具体可以看这个链接
问题三：每月 20 刀的 pro 版超额度后是继续计费还是可以切到免费的模型？
超额后不会自动切换到免费模型，系统会提示：
- 启用按需计费（
Usage Pricing）：继续使用相同的高级模型，超出部分按API价格计费（费用与使用额度时相同） - 升级套餐：升级到更高层级（如
Pro+或Ultra）的套餐以获得更多包含额度
说实话提示没啥用，一旦超额，那超额的肯定不是一星半点，超额部分再掏一大笔钱实在肉疼，至于升级套餐，那更是无稽之谈，Pro+ 或 Ultra对我这种穷鬼来说属实太贵了。
然而很坑的是：超额后，如果我们没注意到，还是会继续使用收费模型，那么Cursor 将会对超额部分收费，费用会在下个月扣除。
所以我们还是要定期查看我们的用量，也可以在 这里设置我们的最低超出限制，不至于不知不觉超出太多。
问题四：auto 机制是怎样的，默认会调哪些模型？
auto模式是Curosr中调用模型的一种特殊方式，它会根据当前任务需求和系统负载，自动选择最适合的高级模型，包括Claude 4 Sonnet、-Gemini 2.5 Pro、GPT-4.1但是它不会调用o3系列模型，比如o1、o3-mini等）
从2025年9月15日起，曾经作为核心卖点的“无限Auto”功能被取消，调用 auto 模型也开始收费了（这波毫无疑问是在背刺老用户，我也是在这个时间段暂时弃用Cursor的），auto收费具体为：
- 输入 + 缓存写入：$1.25 / 百万
tokens - 输出：$6.00 / 百万
tokens - 缓存读取：$0.25 / 百万
tokens
说实话也并不便宜，也就比GPT-5便宜一点点，远远达不到随便用的地步。
为什么要更改auto的收费方式，官方的说法是：他们在Auto功能的质量和性能上进行了“大量投资”，因此需要调整其定价结构。但是很多用户并不买账，许多用户（包括我）正是看中了Pro计划中“无限Auto”这一点才选择付费。如今这一核心权益被单方面取消，让用户感觉受到了背叛。
非常非常值得一提的是，大部分人可能没有注意到，如果你是在2025年9月15日之前购买的年费，就能够整年享受免费的auto。打开Cursor账单:
可以看到我这里的auto 显示的是 Unlimited，Cost 也是 free，仔细看下面那行小字，
"Your plan currently includes unlimited Auto for the current billing period. This will transition to new pricing in a future billing cycle."
意思是在当前账单周期内，我可以无限使用 Auto，但是未来可能也会对auto 进行收费。
说实话这对像我这样的老用户还是相当友好的，因为auto模式的机制改进迭代之后，从我的使用以及社区大家的反馈来看，明显感觉auto比以前更智能，更好用了，处理中小任务又快又好，大部分时候都有Claude 3.5水平。再加上可以无限制使用，现在的auto比以前香多了。
所以对我来说，如果不是处理超大型任务的话，一直使用auto其实也是不错的选择。这也是Cursor 频出昏招，我还在坚持使用它的原因，要不是因为这点，我早就跑了...
从这点也可以看出来，Cursor的宣传是真的垃，官方文档中只提到了auto要开始收费了，完全没提到老用户可以无限制使用auto，你倒是把你对老用户的这项福利提一嘴啊，要不然当时也不会那么多人退款跑路了...
