如果你和我一样，是靠内容吃饭的人，大概率会对下面这个场景点头如捣蒜。
灵感刚冒头，手已经在切软件了。
一边是文档里还没写完的脚本，一边是参考图散落在各个文件夹；
刚在一个 AI 工具里生成了画面，又要导出来丢进另一个工具做延展；
团队要看方案，你还得临时把这些零碎内容拼进一页“像样”的汇报里。
不是不会用工具，是工具太多，把创作切得太碎。
这两年我一直在测试各种所谓的“设计师专用一站式AI工作流画布工具”，想验证一件事：
它们到底是在解决效率问题， 还是只是把工具换了个摆放方式？
一、创作真正的瓶颈，从来不是“不会生成”
很多人以为 AI 创作的门槛在于：
能不能画出来、能不能动起来、清不清晰。
但真正把内容做成“交付品”的人都知道，难点在后半程：
-
一个画面怎么接下一个？
-
哪一版是最终稿？
-
这个镜头为什么被选中？
-
文案、画面、节奏是不是一个整体？
也正因为这样，“画布型工具”开始出现——
它们不再强调“我能生成什么”，而是试图回答：
你怎么把这些生成结果，组织成一条可复用的工作流？
二、几款常见画布/工作流工具，到底差在哪？
在正式讲即梦之前，先把我这段时间接触最多的四个工具放在同一张桌子上。
1️⃣ Lovart —— 偏灵感与风格探索的视觉画布
Lovart给我的感觉更像是一个“情绪板 + AI 生成”的结合体。
你可以快速堆图、找风格、做视觉方向探索，但它的重点并不在流程衔接，而在审美聚焦。
适合阶段：
👉 项目初期，找感觉、定风格
短板也明显：
-
流程不可控
-
生成结果很难自然过渡到成品阶段
2️⃣ 可灵 —— 偏视频模型能力的节点式创作
可灵这条线非常清晰： 模型能力强 + 视频生成友好。
它的画布更像“导演监视器”，你能清楚看到每个镜头、每个节点的来龙去脉。
但问题也在这： 它的核心用户，还是偏视频创作者，而不是日常做内容、做方案、做视觉整合的人。
3️⃣ Miro —— 不是AI工具，但是真·协作天花板
严格来说，Miro不算AI创作工具。
但如果你做过团队共创，就会明白：
它在“组织思路、结构化表达”这件事上，依然很强。
问题是：
-
不生成内容
-
AI 只是辅助
-
你依然要在别的工具里生产素材
4️⃣ 即梦 —— 真正把“生成”和“组织”放在同一张画布上
这是我后来花时间最多的一款。
原因只有一个： 它第一次让我觉得，AI 是在顺着我的创作节奏走。
不是“你来适应工具”，而是——
生成、修改、延展、对比，全都发生在一张无限画布里。
🔍 工具对比速览表
工具
核心定位
优势
局限
Lovart
灵感/风格探索
情绪感强，上手快
难进交付流程
可灵
视频节点创作
镜头与一致性强
偏视频垂直
Miro
团队协作画布
结构与共创强
不生成内容
即梦
一站式AI工作流画布
生成+组织一体
需要一定思路清晰度
三、为什么我开始认真用“无限画布”做内容？
对我这种自媒体人来说，真正高频的不是“画一张神图”，而是：
- 做选题结构图
-
搭内容逻辑
-
生成不同风格的配图
-
快速调整方向，给团队或甲方看
无限画布的意义在于： 它允许内容是“未完成态”的，并且随时可被改写。
而不是每一步都要“导出 → 保存 → 再导入”。
四、案例一：用一张画布，做完整的内容主视觉方案（详细步骤）
这个案例，来自我真实做过的一次内容项目。
🎯 目标
为一个「知识型栏目」做整套主视觉方向验证
（封面风格 + 延展图 + 文案气质）
✅ 操作步骤（即梦）
Step 1｜在画布中心输入创作目标
我直接输入一句人话：
我需要一个偏理性、克制的知识类内容主视觉，用于公众号和小红书，风格不娱乐、不夸张。
Step 2｜生成第一版风格参考图
选择文生图，在画布生成 多张基础风格图。
提示词示例（中文）：
极简风格，理性气质，浅灰背景，低饱和度配色，干净的排版感，适合知识内容封面，不要卡通，不要夸张表情
即梦可以根据之前生成的图，结合灵感找的图片生成新的图。
Step 3｜圈选满意方向，做分支延展
我会直接在画布里右键“可用的那一张”，
在“添加到对话”，继续要求：
保持风格一致，生成横版封面，用于内容头图
换成生图4.5模型
Step 4｜同步生成文案气质参考
在同一画布空白区域，让AI生成文案方向：
根据当前视觉风格，给我5条偏理性、克制的标题语气示例
这一步非常关键： 画面和文字在同一语境下生成，不会割裂。
选中要做的标语，以及残奥图片，点击“添加到对话”就会生成风格一致的标语图片。
根据当前视觉风格，给这5条标语分别做5张图
🎯 最终结果
-
一张画布
-
三种视觉方向
-
对应的标题语气
-
可以直接截图给合伙人或甲方看
没有PPT，没有来回导文件。
五、案例二：快速用画布做“内容方向验证”（轻量）
有时候我只想确认一件事： 这个选题，走哪种视觉更合适？
做法很简单，在Agent模式下：
- 选题一句话
- 三种完全不同风格的画面生成
- AI给出的受众感受分析
10分钟内，就能决定方向值不值得继续做。
六、写在最后：什么才配叫“设计师专用一站式AI工作流画布工具”？
在我看来，答案不是功能多，而是三点：
-
生成不打断思路
-
修改不需要推翻重来
-
结果能自然进入交付
无限画布真正改变的，不是效率，而是创作心态。
你不再急着“一次就对”，
而是允许内容在画布上慢慢成型。
对我这种长期高频产出的自媒体人来说，这比任何“神级模型”都重要。
