1️⃣ 为什么我看这个网站
我最近有处理图片的需求，HEIC to jpg，排名第一的就是这个网站，打开这个网站的数据确实把我吓了一跳。一个做图片处理的工具站，一个季度能有 8500 万的访问量 。
我以前关注的重点多是内容站，总觉得要靠写很多长文章才能把词做上去。但 iloveimg 给我的感觉完全不同，它没有复杂的页面，看起来就是一个纯粹的功能集合。
我想搞清楚，在不疯狂堆砌文字内容的情况下，它是如何通过“工具”本身承接住这么巨大的搜索需求的。尤其是看到它在全球排名能进到前 1600 名 ，这绝对是一个值得拆解的“教科书”级案例。
2️⃣ 我一开始的猜测
在没看具体数据之前，我凭直觉有两个预设：
第一，既然是修图工具，我觉得绝大部分流量应该来自移动端（Mobile），毕竟大家现在都习惯用手机处理照片发朋友圈。
第二，为了覆盖那么多关键词，我猜它肯定有一个庞大的 Blog（博客）版块，通过写诸如“如何压缩图片”之类的教程来引流。
但事实证明，这两个猜测基本上都错了。
3️⃣ 我重点看了哪些东西
为了看懂它的路数，我主要关注了以下三个维度：
- 设备分发（Device Distribution）： 确认用户到底是在电脑上用，还是手机上用。
- 流量来源与关键词（Traffic & Keywords）： 看看大家是搜品牌名进来的，还是搜功能词进来的。
- 热门页面（Top Pages）： 它是靠首页承接所有流量，还是靠内页。
4️⃣ 我看到的关键事实
【图 1：流量来源分布（Similarweb）】
-
反直觉的桌面端霸主：
数据显示，iloveimg 有 69.94% 的流量竟然来自 Desktop（桌面端），只有 30% 来自移动端 。这直接推翻了我的“手机修图”猜想。这说明它的核心用户场景是“办公/生产力”——是设计师、运营或文员坐在电脑前批量处理素材，而不是为了发社交媒体。
-
极简的 URL 映射逻辑：
观察它的热门页面，我发现它没有写文章，而是把每一个“动作”直接变成了一个“页面”。
比如“压缩图片”这个需求，它直接对应 iloveimg.com/compress-im… iloveimg.com/resize-imag… 。
一个需求 = 一个高频动作 = 一个独立 URL。这种结构非常清晰。
- 格式转换是巨大的流量矿藏：
在关键词列表中，除了基础的 resize、compress，我发现大量的流量来自 webp to jpg 和 heic to jpg 。这说明它敏锐地捕捉到了系统兼容性问题（比如苹果的 HEIC 格式在 Windows 上打不开，或者网页的 WebP 需要转格式）。这些“系统打架”产生的问题，成了它的流量红利。
-
品牌即入口：
流量渠道中，搜索（Search）占比高达 73%，其中自然流量是绝对主力 。而且直接访问（Direct）也有 21% 。这说明很多用户不再搜“压缩图片”，而是直接搜“iloveimg”或者把网站存在了书签里。它已经有了品牌护城河。
5️⃣ 给我的启发
如果我现在要从零做一个类似的工具站，或者在我的内容站里加功能，iloveimg 给我的最大启发是：
-
产品即内容（Product as Content）：
不要为了 SEO 去硬写一篇《10种方法教你如何压缩图片》的注水文章。最直接满足用户意图（User Intent）的方式，是直接提供一个以此关键词命名的“功能页”。
-
办公场景比娱乐场景更“贵”：
不要忽视桌面端流量。虽然移动端人多，但坐在电脑前处理文件的人，往往带着更强的“解决问题”的目的，甚至可能有付费意愿（SaaS 变现潜力）。
-
关注“不兼容”带来的机会：
像 HEIC 转 JPG 这种需求，本质上是不同科技巨头生态不互通造成的。作为小开发者，盯着这些“缝隙”，往往能找到竞争虽大但流量极高的金矿。
-
不需要纠结博客：
对于这种强工具属性的网站，Blog 的作用很弱。我不应该把精力花在写教程上，而应该花在优化那个工具页面的体验和加载速度上。
6️⃣ 关于「双排」
之所以叫“双排”，是因为我们现在人人都可以拥有一个最强的拍档（AI）
这个系列我会一直更新下去，现在对流量找词都没概念就是因为实战的太少了。
无论你是新手还是老手，都欢迎在下面留下你的评论，带带弟弟！
