老实说，我并不是一个“容易被新工具打动的人”。
这几年，我的技术世界一直很明确：
相机、机械臂、坐标系、仿真、产线、系统对接。
我习惯的是把东西跑起来，而不是把界面做漂亮。
前端对我来说，一直是“能用就行”。
直到今年，我遇到了一个叫 Trae 的 AI。
我的技术背景，其实并不浪漫
如果你看过我的项目，会发现它们都有一个共同点：
- OpenCV + Python
- 工业相机、二维码、OCR
- 机械臂正逆运动学、DH 参数
- ROS / Webots / Gazebo
- 最终目标永远是：真实设备能不能稳定工作
这是一个偏工程、偏落地、偏工业的技术路线。
我不太写炫酷的界面，也很少碰复杂的前端动画。
不是不想，而是精力永远优先留给“系统是否可靠” 。
直到 Trae 给我做了一个“我自己绝对写不出来的东西”
那天，我只是抱着试试看的心态，描述了一个模糊的想法：
“我想要一个带粒子的页面，可以和手势交互，有点未来感。”
结果 Trae 给我的，不是一个“示意”，而是一个可以直接跑的完整前端交互系统。
我真正被震到的，不是“好看”
而是三件事：
1️⃣ 它不是动画，是“交互系统”
粒子不是背景贴图，而是：
- 有生命周期
- 有速度、加速度
- 会随鼠标 / 手势产生力场变化
- 能缩放、聚散、响应输入
这已经不是“前端特效”，而是一种小型物理系统。
2️⃣ 它补齐了我技术体系里最弱的一块
我很清楚自己的短板：
👉 视觉和交互表达能力
而 Trae 做的这件事，刚好填在了：
- 工业技术 × 表达能力
- 工程内核 × 用户感知
之间的那条鸿沟上。
我第一次意识到：
原来我做的那些“枯燥的工程能力”，
是可以被包装成一种 有温度、有科技感的展示形态 的。
3️⃣ 它让我产生了一个新的想法
以前我做系统，关注的是：
- 算法准不准
- 坐标对不对
- 仿真像不像
现在我开始想的是：
如果把工业系统的“状态、数据、逻辑”，
用这种粒子和交互方式呈现出来，会不会完全不一样？
那一刻，我是真的被打开了。
一个细节：它连“工程化”都替我想好了
Trae 给我的，不只是前端代码。
你现在看到的这个 server.js，就是一个极其克制、但非常工程化的选择：
- 原生 Node.js
- 无框架依赖
- 静态资源直接托管
- 本地即开即用
const server = http.createServer((req, res) => {
...
});
server.listen(PORT)
这对我这种工程背景的人来说，非常友好。
它不是“炫技”，而是：
我拷贝 → 运行 → 打开浏览器 → 看效果
这一点，让我对这个 AI 的好感度直接拉满。
我为什么愿意为 Trae 写下这篇文章
不是因为它“很强”。
而是因为它理解我不擅长什么，
并且用一种完全不居高临下的方式，把那块能力补给了我。
它没有让我去“学前端三件套”，
而是直接告诉我：
你负责工程，我负责表达。
这对一个长期扎在工业、系统、设备里的工程师来说，
是一种非常罕见、也非常珍贵的体验。
结语：这不是替代，而是扩展
Trae 并没有改变我的技术方向。
我依然会写运动学、调相机、对坐标、跑仿真。
但它让我第一次清楚地看到：
工程能力，是可以被优雅地“看见”的。
如果你和我一样——
偏工程、偏系统、偏落地，
但心里一直觉得“表达这块有点遗憾”。
那你大概也会懂，我那一刻的惊喜。
