如果你现在还在为产品图发愁，大概率不是不会拍，而是流程太慢。
-
产品刚定版
-
拍摄还没约
-
设计在排期
-
图没出，链接先空着
这几年我自己做内容 + 运营自己的电商商铺，一个结论越来越明确： 会用“无需翻墙的AI做产品图软件”，已经是电商的基础能力了。
但问题在于——
工具很多，真正能落地的不多。
这篇文章我不讲概念，直接教你三件事： 1️⃣ AI 做产品图的正确使用思路 2️⃣ 3 款真实“无需不翻墙的AI做产品图软件”横向对比 3️⃣ 用 即梦 实际生成 2 个不同领域产品图的完整流程
一、先把认知纠正：AI 做产品图 ≠ 随便生成一张图
很多人用 AI 翻车，不是工具不行，而是用错方式。
AI 做产品图的正确定位是：
在不改变真实产品的前提下，快速生成可用的商业视觉方案
它最擅长解决的是三件事：
-
产品图出得慢
-
场景图成本高
-
上新、测款节奏跟不上
所以你用 AI 的目标，应该是： 👉 “80 分可直接用 + 剩下 20 分人工优化”
二、3款「无需不翻墙的AI做产品图软件」真实对比（表格）
以下对比，基于同一批产品参考图 + 同一用途目标测试得出。
工具
核心定位
上手难度
产品细节还原
出图速度
适合人群
稿定
模板型设计工具
⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐
中等
有设计基础的电商
liblib
AI 生图社区 / 模型平台
⭐⭐
⭐⭐⭐⭐
中等偏慢
有一定 AI 使用经验者
即梦
商业级 AI 生图
⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐
⭐⭐⭐⭐⭐
电商 / 内容创作者
三、工具体验简要说明（实话版）
1️⃣ 稿定：稳定，但更偏“设计工具”
实际感受：
-
模板成熟
-
不容易翻车
-
更适合「已有图片 → 做排版 / 详情页」
局限：
-
产品图变化空间有限
-
更像设计辅助，而不是生图工具
👉 适合： 有产品图基础、追求稳定输出的商家
2️⃣ liblib：可玩性强，但不适合电商高频出图
liblib 本质上是一个 AI 生图模型社区， 模型多、风格多，但——并不是为电商而生的。
优点：
-
模型选择多
-
风格变化大
-
玩创意图很爽
问题也很明显：
-
产品一致性不稳定
-
不同模型对同一产品“理解差异很大”
-
出图需要反复调模型、调参数
👉 更适合： 做视觉探索、创意封面，而不是产品主图。
四、重点：即梦为什么更适合做「产品图」？
我最终把即梦当成主力工具，原因只有一个： 它是少数把“产品特征保持”放在第一位的 AI。
下面直接上真实应用案例。
五、应用案例 1：日用品产品主图（非模特）
产品类型：厨房收纳盒 目标用途：电商主图 + 详情页首图
实际操作步骤
Step 1｜准备参考图
-
白底
-
正面
-
产品边缘清晰
Step 2｜输入描述（人话版本）
厨房台面场景，自然光，画面干净，不同角度，突出容量和材质
Step 3｜生成与筛选
-
单次生成 4 张，还可以多任务不同版本同时生成
-
选择产品比例最稳定的一张
真实效果总结
-
盒体比例没有变化
-
透明材质没有变“塑料糊感”
-
阴影自然，可直接当主图用
-
重要的是，用自然语言就能帮你匹配人物
👉 从上传到可用，用时不到 1 分钟。
六、应用案例 2：服装产品场景图（无真人实拍）
产品类型：基础款上衣 目标用途：详情页场景图 + 内容平台配图
实际操作步骤
Step 1｜上传平铺图
-
光线均匀
-
版型完整
Step 2｜描述场景
简约室内环境，自然光，干净背景，突出衣服版型，不夸张姿态
Step 3｜多场景测试
-
居家
-
通勤
-
购物
-
工作
真实效果总结
-
版型保持稳定
-
颜色与原图接近
-
没有明显“AI 味”的夸张姿态
👉 这类图非常适合详情页补充使用。
七、用「无需不翻墙的AI做产品图软件」最容易踩的 4 个坑
❌ 1. 指望 AI 替你“设计产品”
AI 不是来帮你改产品的，是来展示产品的。
❌ 2. 描述只写感觉，不写细节
“高级感”对 AI 来说是废话。
光线、角度、材质才是关键。
❌ 3. 一次性生成太多
生成越多，不代表越好选。 少量多轮更稳。
❌ 4. 忽略商用规则
哪怕是「无需不翻墙的AI做产品图软件」， 商用范围一定要确认清楚。
最后总结一句话
AI 做产品图这件事， 拼的不是谁工具多，而是谁流程对。
在我目前用过的工具里：
-
稿定偏设计
-
liblib 偏创意探索
-
即梦最适合“以产品为核心”的电商场景
如果你是：
-
电商卖家
-
内容型店铺
-
需要高频出图
那掌握一款无需不翻墙的AI做产品图软件， 已经不是尝鲜，而是效率刚需。
