Sass 和 Less 都是流行的 CSS 预处理器，它们扩展了 CSS 的功能，使开发者能够更高效、更结构化地编写样式代码。它们都提供了 CSS 本身不具备的特性，如变量、嵌套、混合、函数、运算等，最终通过编译生成标准的 CSS 文件。
核心功能（二者都具备）
- 变量 – 可存储颜色、字体、尺寸等值，便于重复使用和统一修改。
- 嵌套 – 允许选择器嵌套，更清晰地表达层级关系。
- 混合 – 可定义可复用的样式块，并可传入参数。
- 运算 – 支持数值、颜色、变量的算术运算。
- 导入 – 支持模块化，可将样式拆分为多个文件并合并编译。
- 函数 – 内置一些实用函数（如颜色处理、数学计算等）。
主要区别
| 特性 | Sass (Syntactically Awesome Style Sheets) | Less (Leaner Style Sheets) |
|---|---|---|
| 语法风格 | 有两种语法： 1. 缩进语法（.sass 文件） ：不使用花括号和分号，依赖缩进。 2. SCSS（.scss 文件） ：完全兼容 CSS 语法，使用花括号和分号（目前更常用）。 | 语法与 CSS 几乎一致，使用花括号和分号（.less 文件），学习成本更低。 |
| 编译方式 | 最初用 Ruby 编写，现在主要通过 Dart Sass（官方主流实现，用 Dart 编写）或 LibSass（C/C++ 库）编译。 | 用 JavaScript 编写，通常通过 Node.js 运行，也可在浏览器中直接编译（开发环境）。 |
| 逻辑处理能力 | 更强大，支持条件判断（@if、@else）、循环（@for、@each、@while）等高级编程特性。 | 功能相对简单，虽然也支持条件判断和循环，但语法和灵活性稍弱于 Sass。 |
| 社区与生态 | 更早出现（2006年），社区庞大，是许多前端框架（如 Bootstrap 4+、Vuetify 等）的首选。 | 出现稍晚（2009年），曾随 Bootstrap 3 流行，现在整体生态略逊于 Sass。 |
| 性能 | Dart Sass 编译速度较快，LibSass 已逐渐不再维护。 | 在 Node.js 环境下编译速度也很快，但与 Sass 差异不大。 |
| 扩展库/工具 | 拥有丰富的第三方库（如 Compass、Bourbon 等），提供更多实用函数和混合。 | 也有第三方工具（如 Lesshat 等），但数量和活跃度不如 Sass。 |
如何选择？
- 推荐 Sass（SCSS 语法） ：如果需要更强大的编程功能（如复杂循环、条件样式）、更大的社区支持和现代前端工具链集成（如 Webpack、Vite 等）。
- 考虑 Less：如果项目较简单，或需要与旧项目（如 Bootstrap 3）兼容，或者希望在浏览器中直接编译。
简单代码示例对比
Sass（SCSS 语法）
$primary-color: #333;
@mixin border-radius($radius) {
border-radius: $radius;
}
.button {
color: $primary-color;
@include border-radius(5px);
&:hover {
background: lighten($primary-color, 20%);
}
}
Less
@primary-color: #333;
.border-radius(@radius) {
border-radius: @radius;
}
.button {
color: @primary-color;
.border-radius(5px);
&:hover {
background: lighten(@primary-color, 20%);
}
}
总结
二者本质上都是优秀的 CSS 预处理器，Sass（尤其是 SCSS）目前在前端社区中占据主导地位，功能更全面，生态系统更成熟；Less 则更轻量、语法更接近原生 CSS，适合简单项目或快速上手。实际选择时可根据团队习惯、项目需求和技术栈集成情况来决定。
