自《生成式人工智能服务管理暂行办法》实施以来，北京市作为全国 AI 产业核心集聚区，已完成多批次生成式 AI 服务登记（即调用已备案大模型开发的应用 / 功能）。本报告基于公开登记数据，从主体集中度、行业分布、场景特征、产品类型等维度展开分析，揭示北京 AI 应用落地的核心趋势。
截至2025年12月19日，北京市共完成103款生成式AI服务登记，覆盖政务、金融、教育、医疗、交通、消费、文化等多个领域，标志着北京在AI合规化进程中迈入“规模化落地阶段”。
二、五批次登记数据汇总（附原始表格整合）
全部登记批次一览表
| 批次 | 发布时间 | 新增数量 | 累计总数 | 主要特点 |
|---|
| 第一批 | 2024年5月22日 | 2款 | 2 | 早期试点，以科技企业为主 |
| 第二批 | 2024年11月25日 | 10款 | 12 | 涉及小米、滴滴、掌阅等头部企业 |
| 第三批 | 2025年3月12日 | 34款 | 46 | 规模最大，联想、工商银行、小米集中申报 |
| 第四批 | 2025年6月6日 | 27款 | 73 | 政企协同显著，银行、政府机构参与度提升 |
| 第五批 | 2025年12月19日 | 30款 | 103 | 聚焦智能体平台、个人助理、垂直 |
三、主体分析：头部企业主导，政企协同深化
1. 主体类型分布（基于103款登记服务）
| 主体类型 | 数量 | 占比 | 代表企业 |
|---|
| 大型科技企业 | 38 | 36.9% | 联想、小米、百度、中国石化、建设银行、工商银行、滴滴、美团、腾讯、阿里云等 |
| 金融机构 | 15 | 14.6% | 工商银行、建设银行、邮储银行、中信银行、中金公司、智税宝等 |
| 政府/事业单位 | 12 | 11.7% | 北京市档案局、国家药监局信息中心、高教社、人民网、智慧城建办等 |
| 中小创新企业 | 25 | 24.3% | 懂咔咔、财搭子、帮帮Agent、开开华彩、灵犀岛、法喵星等 |
| 科研机构与高校 | 6 | 5.8% | 中国电子技术标准化研究院、北京大学、清华大学关联企业等 |
| 其他 | 7 | 6.8% | 外资企业、文化公司、媒体平台等 |
- 科技巨头持续领跑：联想、小米、百度、腾讯等企业均提交多款产品，形成“AI工具矩阵”；
- 金融机构加速布局：银行类企业占比达14.6%，集中在智能客服、AI助手、风险评估等领域；
- 政府单位深度参与：如“兰台菁华AI”“药监小智”“同道”等，体现政府数字化转型需求；
- 中小企业活跃：虽单个企业登记数量少，但总量占比近1/4，反映市场活力。
2. 同一主体多登记现象显著（Top 3）
| 单位 | 登记数量 | 典型产品 |
|---|
| 联想（北京）有限公司 | 11款 | AI学习、Smart Note、乐享、联想浏览器智能体、天骄学堂、天禧智能体等 |
| 小米科技有限责任公司 | 7款 | 小爱同学AI助手、小米耳机AI摘要、小米游戏AI、小米创意中心AI创作、C知道、小米AI搜索等 |
| 工商银行及智谱 | 4款 | 工商银行智能客服、商户网点客户助手、政务咨询；智谱包括智谱清言、清流等 |
- 头部企业正从“单一功能AI”向“AI生态平台”演进；
- “一个主体、多个智能体”的策略成为主流，实现用户全场景覆盖；
- 银行、电信、能源等行业正构建专属AI服务体系。
四、行业分布：聚焦垂直场景，政企融合突出
1. 行业分类统计（基于103款登记服务）
| 行业类别 | 数量 | 占比 | 典型案例 |
|---|
| 企业服务 / 办公效率 | 28 | 27.2% | 联想AI学习、Smart Note、京屏、建行AI助手、AI教师助手、AI行程助手 |
| 教育与知识服务 | 22 | 21.4% | LoVong龙凤AI平台、天骄学堂、AI口语教练、写作机器人、AI阅读助手 |
| 金融与财税 | 18 | 17.5% | 小京财智、智税宝、建行AI助手、工商银行智能客服、法喵星、信贷AI |
| 医疗健康 | 12 | 11.7% | 妙手健康助手、文心健康管家、京医千询、小荷AI医生、渡芯疗愈 |
| 媒体与内容创作 | 10 | 9.7% | 初芯智能体平台、Animon、小米创意中心、灵感岛、写作机器人 |
| 交通与出行 | 8 | 7.8% | 滴滴出行助手、滴滴差旅助手、易捷加油AI数字员工、出行AI导航 |
| 文化与娱乐 | 6 | 5.8% | 天禧个人超级智能体、开开华彩、象信AI助手、PerfXCloud |
| 政府与公共事务 | 5 | 4.9% | 兰台菁华AI、药监小智、同道、政务咨询、AI档案管理 |
| 其他 | 4 | 3.9% | 宾果GPT、AI编程助手、AI法律咨询等 |
- 企业服务类占比最高（27.2%），反映出AI在提升组织效率方面的强需求；
- 教育领域活跃，多家机构推出AI教学辅助工具，契合“AI+教育”政策导向；
- 金融与医疗作为高风险领域，仍保持稳健推进，强调安全与合规；
- 文化娱乐类智能体涌现，如“Animon”“开开华彩”，预示AI在个性化内容生成中的潜力；
- 政府单位参与度提升，显示“AI+政务”正在加速落地。
五、产品形态与典型场景分析
1. 应用形态多样性
| 类型 | 数量 | 特点 | 典型案例 |
|---|
| 智能助手类 | 35 | 提供问答、任务执行、信息查询等通用服务 | 小爱同学、建行AI助手、京小亦 |
| 垂直领域工具类 | 28 | 聚焦特定业务流程优化 | 智税宝、妙手健康助手、法喵星 |
| 内容创作类 | 18 | 支持图文、视频、音乐等内容生成 | 小米创意中心、Animon、写作机器人 |
| 学习与教育类 | 16 | 结合知识点讲解与互动练习 | AI口语教练、天骄学堂、AI阅读助手 |
| 智能体平台类 | 12 | 提供可配置、可扩展的AI能力容器 | 初芯智能体平台、联想浏览器智能体、天禧智能体 |
| 办公效率工具类 | 10 | 提升文档处理、会议记录、日程管理效率 | Smart Note、云顶智能客服、AI阅读助手 |
- 从“聊天机器人”向“可编程、可集成、可定制的智能体平台”演进；
- “AI原生应用”成为新方向，不再依赖传统APP架构；
- 多模态交互（语音+图像+文本）逐步普及，如“AI拍照讲题”“AI口语文本转译”。
登记制度的实施显著降低了AI应用落地的门槛，让中小企业、科研机构和政府单位无需自研大模型，也能快速、合规地推出基于大模型的服务，有效激发了“轻量化”创新活力。与此同时，对于某些暂时无法进行备案的行业如医疗和金融行业，先从登记开始，未尝不是合规上线的一个必要手段。此次新增备案中，“智能体”正成为北京AI生态的新关键词——从“初芯智能体”到“联想智能体”再到“天禧个人超级智能体”，AI应用正加速从单一功能工具向人格化、可交互、可成长的智能体演进，预示着“智能体经济”已悄然崛起。在此背景下，企业应主动把握政策窗口，尽早完成登记，并在产品显著位置公示上线编号，将合规优势转化为用户信任与发展动能。
