构建工具
- Vite（基于rollup/rolldown），目前最流行的构建工具
- rsbuild（基于rspack），冷门工具
- farm，兼容vite，而且更快……
- mako -> utoo（基于Turbopack），目前还在开发阶段。
之所以提到mako，是因为和umijs有点关系。
评价
在三个可用的构建工具里面，rsbuild算是最冷门的。
如下图中，官方文档给出的unocss集成是有问题的，老实说你个冷门工具直接引用别人文档装装样子得了。
对于下面farm的解决的问题，其实不算什么特别大的痛点。
- Vite是一个非常成熟的构建工具，使用farm虽然说是兼容Vite插件但是可能会有额外的复杂度
- rsbuild不够成熟，有点赶鸭子上架的感觉
初始化一个solidjs项目。即使是farm，他还是有两个tsconfig.json，而Vite有三个，多一个tsconfig.app.json。
而rsbuild只有一个，非常轻(jian)量(lou)。
- vite和farm默认带个index.html模板，而rsbuild中默认是隐式的模板，通过配置文件来添加head或是其他标签，这虽然增加了一些复杂度，但是少个文件我就是舒服了一点。我尝试写油猴脚本，vite中有个插件有相关功能，但是我就是不想用，于是转向rsbuild，使用脚本来手工拼接油猴脚本。
无论是哪个工具，我都没有到非常熟悉的地步，有事还是查文档。
我觉得大多数项目，Vite完全够用了，而且rolldown已经是实验性特性了，之后只会变得更快。
包管理工具
- pnpm，目前最好用，使用最广泛的包管理工具
- yarn，与npm兼容性较好的包管理工具
- bun，路边一条，不适合作为包管理工具，还是让他只做个运行吧
- npm，vscode的mcp工具好像还是用的npm，兼容性场景使用。
评价：能用pnpm用pnpm，不能的就用yarn（尤其是老项目pnpm还没出现时，不要无脑用pnpm），祖宗之法不可变就用npm。至于bun哪凉快哪待着去，包管理做得真的一般，而且build命令还被占用了，搞得每次还得多写个run。
> bun build
bun build v1.3.0 (b0a6feca)
error: Missing entrypoints. What would you like to bundle?
Usage:
$ bun build <entrypoint> [...<entrypoints>] [...flags]
To see full documentation:
$ bun build --help
运行时环境
- Node，依然是应用最广泛的运行时，生态无敌
- Bun，以速度快闻名，借助serverless小火了一把（hono，elysia）
- deno，哪凉快哪呆着去（重视安全的场景）
