沉默是金，总会发光
大家好，我是沉默
我做 Flutter 快三年那会儿，
世界上还没有鸿蒙。
那时的客户端世界很简单：
-
Android 一套
-
iOS 一套
-
Flutter 横空出世，说要「一套代码，多端运行」
后来你也看到了——
鸿蒙来了，争议也跟着来了。
尤其这两年，只要一提 Flutter + 鸿蒙，评论区必炸。
今天不站队、不带节奏，我们只干一件事：
把这件事，从技术、商业、现实三个层面拆清楚。
**-**01-
技术
从技术逻辑看：Flutter 本就该主动适配鸿蒙
先把话说透：
如果只从技术理念看，Flutter 确实应该主动适配鸿蒙。
为什么？
因为 Flutter 的核心卖点从来不是性能，而是这句话：
Write once, run anywhere
当年 Flutter 为什么必须适配 Android 和 iOS？
不是因为谁求谁，而是：
- 不适配 iOS → 没人用
- 不适配 Android → 没人用
跨平台框架，天生就是“向平台妥协”的一方。
所以从技术纯度上讲：
-
鸿蒙是不是一个「重要平台」？
-
如果是，Flutter 不适配，本身就违背初心
这一点，逻辑上无可反驳。
但问题是——技术逻辑不等于现实逻辑。
- 02-
商业
现实世界更残酷：这是一场成本博弈
技术人很容易掉进一个陷阱：
「这事从技术上明明是对的，为什么不这么做？」
因为——
商业世界不讲“对不对”，只讲“值不值”。
我们换个视角。
对企业来说，现在是什么局面？
-
经济下行
-
项目收缩
-
人效被无限放大
你让一家互联网公司说：
「为了鸿蒙，再组一个客户端团队？」
99% 的老板会反问一句：
「能赚多少钱？」
而 Flutter 的价值，恰恰在这里：
不是技术多先进，而是能帮企业省钱。
所以你站在鸿蒙的视角看：
-
用户基数还不够大
-
应用数量不够
-
开发者迁移成本高
这时候如果你说：
「等 Flutter 官方来适配我吧」
那结果大概率是：
等到生态凉了，也没人来。
这更像一个商场招商问题，而不是技术尊严
我们打个比方
-
鸿蒙 = 新开的大型商场
-
Flutter / RN / uni-app = 各大品牌商
现实中会发生什么？
商场刚开，你对品牌说：
「你们来不来随意，反正我不让步」
真正聪明的商场会说：
- 装修补贴
- 免租期
- 流量扶持
**
**
鸿蒙现在做的，其实正是“招商”。
而 Flutter，只是其中一个重要品牌。
- 03-
现实
Flutter 官方为什么这么“冷静”？
很多人骂 Flutter 官方，其实忽略了一个事实：
Flutter 背后，是 Google。
Google 对鸿蒙的态度，注定复杂：
-
国际环境
-
生态博弈
-
战略取舍
你不能指望一个体量巨大的跨平台框架，
为了一个还在爬坡期的系统，
立刻投入大量官方资源。
历史也给过我们答案：
Windows Phone 技术好不好？
好。
生态起来了吗？
没有。
最终，开发者只会用脚投票。
好消息是：鸿蒙其实已经在“真干活”了
很多人不知道的是：
鸿蒙，其实已经在适配 Flutter 了，而且做得不小。
关键时间线一览
2021.01
美团 MTFlutter 团队
首次跑通 Flutter on 鸿蒙
→ 行业首次公开实践
**
**
2023.08（HDC）
HarmonyOS NEXT 公布
首批跨平台适配名单：
- Flutter
- React Native
- Taro
- uni-app
**
**
2023.09
OpenHarmony-SIG
正式开源 Flutter 适配项目
→ 从企业实践走向社区共建
**
**
2024.08
三方库适配突破：
- 36 个 Flutter 三方库完成适配
- 9 个通过测试验收
这不是口号，是实打实的工程投入。
技术层面，鸿蒙是怎么适配 Flutter 的？
说点硬核但不晦涩的。
1. 嵌入层（Embedding）重写
相当于给 Flutter 换了一个「底盘」，
让它能在鸿蒙系统上启动、交互、渲染。
2. Flutter Engine 移植
基于 Android Engine 改造：
- Vulkan 图形 API 可复用
- Impeller 渲染链路可迁移
并不是推倒重来。
3. 开发工具适配
Flutter Tools 支持构建 HAP 包
开发者：
flutter build hap
心智成本几乎不变。
真正的死结：生态，尤其是三方库
这里，才是最现实的难点。
1. 纯 Dart 库
- 基本能直接跑
- 或极少改动
2. 含原生代码的库
- 需要重写 Android / iOS 原生层
- 鸿蒙开发经验稀缺
- 维护者动力不足
于是形成经典死循环：
库少 → App 少 → 用户少 → 开发者更少
所有新平台，都会经历这一关。
**-****04-**总结
我的个人观点（只代表开发者视角）
说一句可能不“政治正确”的话：
对一个新系统来说，最优解往往不是“全新 API”，
而是“最大程度兼容现有生态”。
如果你真的有更先进的设计：
-
可以在兼容层之上做增量
-
让开发者“用脚选择”
等用户和开发者多了，
自然会有人愿意迁移。
当然我也理解——
- 全自主
- 全新架构
- 对外展示价值
这些很多时候，
不是给开发者看的。
不必纠结谁适配谁，技术不是零和游戏
说到底：
- Flutter 适配鸿蒙也好
- 鸿蒙适配 Flutter 也罢
最终受益的，都是开发者和用户。
鸿蒙在：
- 智能家居
- 车机
- IoT
- 多设备协同
这些「无历史包袱」的场景下，
确实有自己的独特优势。
与其争论输赢，
不如关注：
这个技术，解决了什么问题？
技术世界从来不是站队游戏，
而是一场 长期协作 + 现实妥协 的过程。
如果你对：
-
Flutter
-
客户端架构
-
跨平台技术
感兴趣，欢迎评论留言，一起交流。
**-****05-**粉丝福利
我这里创建一个程序员成长&副业交流群，
和一群志同道合的小伙伴，一起聚焦自身发展，
可以聊：
技术成长与职业规划，分享路线图、面试经验和效率工具，
探讨多种副业变现路径，从写作课程到私活接单，
主题活动、打卡挑战和项目组队，让志同道合的伙伴互帮互助、共同进步。
如果你对这个特别的群，感兴趣的，
可以加一下， 微信通过后会拉你入群，
但是任何人在群里打任何广告，都会被我T掉。
