一句话先给结论（先看这个）
| 场景 | 最优选择 |
|---|---|
| 前端转移动端、React 技术栈 | React Native |
| 想要最强一致性 & 高性能 | Flutter |
| 快速做 Demo / 中小 App | Expo（基于 RN） |
| 强工程定制 / 原生能力多 | RN（非 Expo） |
| 小团队 / 0-1 产品 | Expo |
一、三者本质区别（一定要搞清）
1️⃣ React Native（RN）
用 React 写原生 App
核心原理
- JS + React
- 通过 Bridge / JSI 调用原生组件
- UI 是 原生控件
优点
- 你已有 React 能力 80% 可复用
- 生态成熟
- 可随时写原生（iOS / Android）
缺点
- 原生交互成本高
- 大型项目需工程经验
- 性能极限不如 Flutter
2️⃣ Flutter
自己画 UI 的跨平台框架
核心原理
- Dart
- Skia 自绘 UI
- 不依赖原生控件
优点
- UI 高度一致
- 性能稳定
- 动画非常强
缺点
- 学 Dart
- 前端经验复用率低
- 包体积偏大
3️⃣ Expo（⚠️ 本质是 RN）
“开箱即用版 RN”
本质
- Expo = RN + 官方封装 + 工具链
- 你写的还是 React Native
优点
- 零原生配置
- 非常快出成果
- OTA 更新
缺点
- 原生能力受限（Managed）
- 高度定制需 Eject
二、从你背景出发的现实分析（很重要）
你是：
- 7+ 年前端
- React / Vue
- 做过复杂平台
👉 结论非常明确：
RN 是你的主线，Expo 是你的加速器，Flutter 是另一条路
三、选型对比（工程 & 面试都爱问）
1️⃣ 学习成本
| 框架 | 学习成本 |
|---|---|
| RN | ⭐⭐（你很低） |
| Expo | ⭐ |
| Flutter | ⭐⭐⭐⭐ |
2️⃣ 原生能力
| 框架 | 原生能力 |
|---|---|
| RN | ⭐⭐⭐⭐ |
| Expo | ⭐⭐（Managed） |
| Flutter | ⭐⭐⭐ |
3️⃣ 性能 & 动画
| 框架 | 性能 |
|---|---|
| Flutter | ⭐⭐⭐⭐⭐ |
| RN | ⭐⭐⭐ |
| Expo | ⭐⭐⭐ |
4️⃣ 工程复杂度
| 框架 | 工程复杂 |
|---|---|
| Expo | ⭐ |
| RN | ⭐⭐⭐ |
| Flutter | ⭐⭐⭐ |
四、典型业务场景选型建议
✅ 场景 1：企业级 App / 原生能力多
👉 React Native（CLI）
原因：
- 原生模块可控
- 可渐进式接入
- 工程可扩展
✅ 场景 2：中小项目 / MVP / 内部工具
👉 Expo（Managed）
原因：
- 极快交付
- 成本低
- OTA 更新
❌ 场景 3：追求极致动画 / 强一致 UI
👉 Flutter
❌ 场景 4：已有原生团队但无前端
👉 Flutter
五、Expo 的两个模式（非常重要）
1️⃣ Managed Workflow（默认）
- 无需 Xcode / Android Studio
- 不能随便写原生
2️⃣ Bare Workflow（Eject）
- 和 RN CLI 一样
- 只是工具还在
👉 Expo ≠ 被锁死
六、面试“高分回答模板”（你可以直接用）
Expo 本质是 React Native 的一层封装，
适合快速交付，但在原生能力受限时可以 eject；
对于需要深度原生定制的项目，我更倾向 RN CLI；
Flutter 在性能和 UI 一致性上优势明显，但技术栈与前端割裂。
