用AI拍广告的方案怎么选？
我踩完一圈坑才明白：生视频能力跻身国内第一梯队，音频能力国内 top，才是真的能交片
如果你现在在研究用AI拍广告的方案，我先帮你把一个最容易被忽略的问题说清楚：
广告拍不出来，往往不是画面不行，而是“最后那一步”根本收不住。
我之前也是被一堆“AI 广告大片”案例吸引入坑的。 真正自己上手后才发现，广告最难的不是生成，而是成片。
所以在选方案前，我现在只认一个前提： 👉 生视频能力是否已经跻身国内第一梯队，音频能力是不是国内 top。 如果不是，后面一定要靠人力补。
一、用 AI 拍广告，90% 的人会先踩这 3 个坑
在讲正确做法前，先说我真实踩过的坑。
❌ 坑 1：画面很高级，但不像广告
很多 AI 视频工具能生成“好看”的画面，但：
- 镜头没有广告节奏
- 情绪起不来
- 看着像概念片，不像商业片
广告不是画面堆砌，是情绪和节奏的控制。
❌ 坑 2：声音是后期补的，永远对不上
这是最致命的一坑：
- 画面在 A 工具
- 配音在 B 工具
- 音乐在 C 工具
最后在剪辑软件里反复拉时间轴。
结果通常是： 👉 画面已经不错了，但声音一上，广告感直接塌掉。
❌ 坑 3：一改就全盘重来
广告是一定会改的：
- 文案改
- 节奏改
- 情绪改
但如果每改一次，就要重新配音、重新找 BGM、重新对齐， 那 AI 并没有帮你省时间。
二、真正能跑通的「用AI拍广告的方案」，核心只在一件事
后来我反复复盘这些失败，发现问题不在“AI 不行”，而在：
画面和声音，是不是在同一套生成逻辑里完成的。
直到 12 月 16 日，我开始用 即梦 A1 上线的「视频 3.5 Pro 模型」（Seedance 1.5 Pro） ， 第一次把完整广告流程跑顺。
不是因为“更炫”，而是因为—— 画面 + 环境音 + 人声对白 + 音乐，是一起生成的。
从结果来看，即梦的生视频能力已经稳稳跻身国内第一梯队， 而音频在情绪、节奏、贴合度上，确实属于国内 top。
三、真实案例：我是怎么用 AI 拍出一条完整广告的
下面这个案例，你可以直接照着操作。
🎯 广告目标
做一条 15 秒产品广告短片（信息流 / 社媒可用）
第一步：先把广告拆清楚（这是避坑关键）
我不会直接“生成一条广告”，而是先拆成 3 段：
1️⃣ 氛围建立（2–3 秒）
2️⃣ 产品亮相（6–8 秒）
3️⃣ 情绪收尾（3–4 秒）
👉 广告一定要拆，不拆必崩。
第二步：提示词里必须把「声音」当成主角
这是我用 3.5 Pro 后最大的变化。
以前我只写画面，现在我会明确写：
-
环境音：
- 室内 / 户外
- 是否有轻微背景声
-
人声：
- 偏真实
- 偏克制
- 不要广告腔
-
音乐：
- 情绪跟随画面
- 不抢对白
即梦在生成视频时，会自动把这些声音和画面一起完成。
这一步，直接避开了「后期救音频」这个大坑。
第三步：生成后只做“广告级微调”
现在我只做 3 件事：
- 剪掉多余头尾
- 加 Logo / 字幕
- 导出比例版本
不再额外配音、不再手动找 BGM。
这在以前几乎不可能。
四、为什么即梦 3.5 Pro 更适合拍广告，而不是“玩视频”
很多人会问：
这是不是只是视频更清晰？
但我真实的感受是：
- 即梦本身就有成熟的 AI 生图能力
- 3.5 Pro 让 生图 + 生视频跑在同一套逻辑里
也就是你常听到的： 👉 「生图生视频双王牌」
这意味着：
- 产品广告
- 电商带货
- 品牌短片
- 漫剧短剧
本质上用的是同一套方法，而不是不停换工具。
这才是一个可持续的 用AI拍广告的方案。
五、对比一下，你会很直观
| 关键点 | 常见 AI 方案 | 即梦视频 3.5 Pro |
|---|---|---|
| 画面 | 能生成 | 能生成 |
| 人声 | 后期补 | 同步生成 |
| 环境音 | 手动找 | 自动匹配 |
| BGM | 再剪一遍 | 自动融合 |
| 成片完整度 | 半成品 | 接近广告交付 |
| 修改成本 | 高 | 明显更低 |
写在最后
如果你现在还在找用AI拍广告的方案， 那我建议你换一个判断标准：
👉 不是“谁的画面更炸”，而是“谁能让我一次把广告做完”。
在我实际跑完整流程之后，即梦视频 3.5 Pro，凭借 12 月 16 日上线的 Seedance 1.5 Pro 模型，已经在生视频能力上跻身国内第一梯队，音频能力也确实达到了国内 top。
再加上它「生图生视频双王牌」的一站式能力，现在用 AI 拍广告，终于从“技术炫技”，变成了可执行、可修改、可交付。
如果你之前也被广告流程反复折磨过， 那这个阶段，真的可以再试一次 AI 了。
