触及了CORS的核心机制 细解释其中的关键区别：
关键区别：浏览器导航 vs JavaScript API请求
1. 描述的情况（Google搜索结果）：
当点击Google搜索结果中的链接时，发生的是：
- 浏览器导航：浏览器地址栏直接变成
https://abcnews.go.com/ - 整个页面被替换：浏览器完全离开Google，加载ABC News的页面
- 这不是跨源请求：这是用户主动的页面跳转，浏览器允许这种行为
2. CORS限制的情况：
当JavaScript代码在一个页面中尝试异步获取另一个域的资源时：
- 页面不跳转：仍然在Google页面上
- JavaScript悄悄获取数据：JS试图在后台获取
https://abcnews.go.com/的数据 - 浏览器阻止：因为这会带来安全风险（网站可以偷偷读取其他网站数据）
用现实世界做类比
类比1：图书馆查询系统（类似Google搜索）
- 合法行为：通过图书馆系统查到了《纽约时报》的文章索引
- 点击查看：离开图书馆系统，直接去《纽约时报》网站阅读全文 ✅
- 非法行为：让图书馆系统自动复制《纽约时报》的全部内容到图书馆网站上 ❌
类比2：新闻报道引用
- 合法引用：报道中说"据《华尔街日报》报道..."，读者点击链接去看原文 ✅
- 非法抄袭：报道中直接把《华尔街日报》的全文数据嵌入到自己的网站中 ❌
技术层面的明确区分
允许的（不会触发CORS）：
<!-- 用户点击链接 -->
<a href="https://abcnews.go.com/article">点击前往ABC News</a>
<!-- 用户提交表单 -->
<form action="https://other-site.com/submit" method="GET">
会触发CORS的：
// JavaScript试图在后台获取其他网站的数据
fetch("https://abcnews.go.com/api/data") // 会触发CORS检查
.then(response => response.json())
.then(data => {
// 将ABC News的数据显示在Google页面上
document.getElementById("content").innerHTML = data;
});
为什么浏览器要这样设计？
安全风险示例：
假设恶意网站 evil.com 可以任意读取其他网站的数据：
- 登录网上银行
bank.com - 在另一个标签页打开了
evil.com evil.com的JavaScript可以：// 悄悄获取银行余额（如果允许跨域） fetch("https://bank.com/api/balance") .then(data => sendToHackerServer(data));
同源策略的保护：
- 隔离数据：每个网站的JavaScript只能访问自己网站的数据
- 用户知情：跨域数据访问需要目标网站的明确同意（CORS头）
- 防止CSRF：防止其他网站冒充用户发起请求
实际示例对比
示例A：正常的网页跳转 ✅
<!-- Google搜索结果页面 -->
<body>
<h1>搜索结果</h1>
<a href="https://news.bbc.co.uk">BBC News</a> <!-- 用户点击这里 -->
<a href="https://www.nytimes.com">New York Times</a>
</body>
结果：用户离开Google，进入BBC网站
示例B：会触发CORS的请求 ❌
<!-- Google搜索结果页面 -->
<body>
<h1>搜索结果</h1>
<div id="news-content">正在加载BBC新闻...</div>
<script>
// 尝试在Google页面上直接显示BBC的内容
fetch("https://news.bbc.co.uk/latest-news") // CORS错误！
.then(response => response.text())
.then(html => {
document.getElementById("news-content").innerHTML = html;
});
</script>
</body>
特别说明：iframe的中间情况
<!-- 在Google页面中嵌入BBC -->
<iframe src="https://news.bbc.co.uk"></iframe>
- 允许：可以嵌入其他网站
- 限制：Google的JavaScript不能访问iframe中BBC的内容
- 隔离：两个网站的JavaScript完全隔离
总结困惑
- Google搜索到ABC News的链接：用户点击 → 页面跳转 → 不是CORS场景
- APK列表页面：JavaScript在后台fetch数据 → 是CORS场景
- CORS只限制：JavaScript的
fetch()、XMLHttpRequest、axios等API调用 - CORS不限制：
<a>链接点击、<form>提交、<iframe>加载、<script>标签加载、<img>加载等
简单记忆：
- 用户主动操作（点击链接）：✅ 允许
- JavaScript偷偷操作（ajax请求）：❌ 需要CORS授权
这就是为什么不需要CORS插件就能浏览网页，但需要它来开发前端应用的原因
