数据分类分级技术实践观察——从技术趋势到落地现实的多维分析

62 阅读6分钟

数据分类分级(Data Classification and Grading,简称分级分类)是当前企业数据安全治理的基石和必选题,是实现精细化保护、满足合规要求的起点。以下将从技术趋势、落地现实挑战多维实践分析三个维度,对数据分类分级技术实践进行观察。

 

一、技术趋势:智能化与一体化是未来方向

当前及未来阶段,数据分类分级技术正在从传统的“规则匹配”“智能识别”“安全联动”迈进。

1. 智能化识别成为核心竞争力

传统分类分级主要依赖正则表达式、关键字匹配和元数据分析,效率低且误报率高。

大模型(LLM/AI)驱动: 2025 年,将大模型(如通过 NLP 技术)应用于分类分级已成为前沿趋势。

优势: 能够理解数据语境、语义和业务逻辑,实现更深层、更准确的识别(准确率可从传统 60% 提升至 98%),尤其在非结构化数据(文档、邮件、图片)的识别上效率提升数倍。

实践: 供应商推出“双模识别引擎”,即规则匹配(高效率)与智能推理(高准确率)相结合,进行交叉验证。

多模态学习: 整合文本、图像、视频等多种数据形式进行识别,支持更复杂的数据资产。

2. 从“单点识别”走向“安全一体化”

企业不再满足于分类分级仅生成一份报表,而是要求其成为驱动后续安全策略的“统一参照系”。

平台融合: 数据分类分级平台不再是独立工具,而是整合进数据安全管理平台(uDSP)或数据安全治理平台中。

策略联动: 分级分类的结果(标签)自动同步给下游安全组件,实现差异化保护

高密级数据(核心数据): 自动触发透明数据加密 (TDE) 或严格的多因素认证 (MFA) 访问。

中密级数据(重要数据): 自动触发动态脱敏 (DDM) 或水印技术

 

二、落地现实:合规驱动下的挑战与实践方法

1. 落地实施的“七步走”路径

成熟的实践经验通常总结为系统化的步骤,强调自上而下的治理导向:

建立组织保障: 明确数据安全委员会、数据所有者和技术团队的职责。

咨询调研分析: 基于行业监管政策(如金融、政务、医疗行业标准)和企业业务现状,制定顶层设计。

制定分类分级体系: 明确分类维度(如按业务、按数据类型)和分级标准(通常是“一般数据、重要数据、核心数据”)。

数据资产梳理与识别: 利用工具自动化识别数据资产,构建数据资产目录

规则调优与标记管理: 根据业务需求调优自动化识别规则,并对已识别的数据进行标识标记(打标签)

等级变更维护机制: 建立数据升降级的动态调整流程(如数据汇聚融合可能导致等级升级)。

全景图与运营: 实现分类分级结果的可视化(数据地图),并建立长效运营机制。

2. 实践中的核心挑战

标准统一难度: 大型集团企业或多事业部组织,难以在集团层面统一标准,往往需要集团和下属企业两个层面进行适配。

非结构化数据识别: 尽管有 AI 加持,但在大量文档、图片、视频等非结构化数据中识别敏感信息,其准确率和覆盖率仍是挑战。

动态变化管理: 业务数据不断流动和变化,如何保持分类分级结果的持续更新一致性,需要强大的自动化运维能力。

 

三、多维分析:价值体现与行业差异

1. 数据分类分级的三大价值维度

11.png

2. 行业实践差异

不同行业的分类分级关注重点不同:

金融业(银行、证券): 重点关注个人身份信息 (PII)、客户资产、交易记录等,对数据的精确性实时性要求极高。

政务/央企: 重点关注非公开政务信息、重要数据目录、国家安全相关数据,强调最高合规级别可视化治理

医疗/教育: 重点关注大规模健康数据、电子病历、学生信息,需要将分类分级与患者(或用户)授权体系深度结合。

总结: 数据分类分级不再是可有可无的咨询报告,而是由法律强制驱动、AI 技术赋能、并作为后续所有数据安全产品(脱敏、加密、DLP)策略源头数据治理工程。企业的实践必须从战略高度进行规划,并选择具备高度智能化和一体化联动能力的平台工具。

 

Gartner和IDC 两大咨询机构都推荐的“数据安全平台 uDSP ”

‍内置功能强大的敏感数据发现、识别引擎和分类分级工具,并支持接入本地化部署或公共大语言模型, 帮助企业自动化完成数据资产盘点、数据分类分级等工作,快速构建统一视图的敏感数据目录,并且能够实现敏感数据目录与数据保护技术无缝衔接, 快速落地敏感数据保护技术措施。

多源异构数据统一视图

屏蔽分散、异构数据源的差异和复杂性,全面覆盖敏感数据并形成统一的敏感数据目录可视化视图;可自定义的实时敏感数据分布地图,完整掌握敏感数据资产动态,满足监管上报等多样化的管理诉求。

“双模引擎”自动化识别

“被动发现+主动扫描”双模式敏感数据自动发现和识别引擎,保证敏感数据目录的完整性及新鲜度,及时发现新增、变化的敏感数据类型,自动标记并更新敏感数据目录。

数据分类分级模板

内置敏感数据通用识别规则,支持自定义识别规则和机器学习算法模型;提供多个行业敏感数据分类及分级标准模板,同时支持自定义分类分级模板。

大语言模型辅助分类

支持接入本地化部署或者公共大语言模型辅助数据分类标注,极大增强上下文语义理解能力,显著提升自动化处理效率,保障分类分级的准确性和持续优化。

业务人员协同打标

数据安全人员下发任务及规则,业务人员登录数据门户协同打标,打通不同业务组之间协作难点,让数据分类分级工作更便捷高效。

无缝衔接保护措施

以敏感数据目录为核心,无缝衔接数据安全保护技术措施,针对敏感数据配套差异化的安全策略,提供细粒度、精细化的数据权限管控、数据动态脱敏、数据安全审计、数据风险分析等安全能力。