下面从定位、技术栈、性能、生态、适用场景几个维度，把 **React Native、Flutter、uni-app X、鸿蒙（HarmonyOS / ArkUI）**一次性讲清楚，方便你选型 👇
一句话总结（先给结论）
- 想多端覆盖、国内业务、上手快 👉 uni-app X****
- 想要接近原生性能、长期可控 👉 Flutter****
- React 技术栈 + 原生能力 👉 React Native****
- 专做鸿蒙生态、系统级能力 👉 鸿蒙 ArkUI
1️⃣ React Native（RN）
特点
-
React 写法，学习成本低
-
UI 通过 JS Bridge 调用原生组件
-
大厂长期使用（Meta、字节、阿里）
优点
✅ React 生态
✅ 可写原生模块
✅ 社区成熟
缺点
❌ Bridge 性能瓶颈（虽然新架构改善了）
❌ 版本升级成本高
❌ 动画、复杂 UI 容易踩坑
适合
- 已有 React 技术栈****
- 业务型 App（表单、列表为主）
2️⃣ Flutter（目前综合能力最强）
特点
-
自绘 UI（Skia）****
-
几乎所有组件都由 Flutter 控制
-
性能接近原生
优点
✅ 性能稳定、可预测
✅ UI 高度一致
✅ 官方支持强（Google）
缺点
❌ 包体积大
❌ Dart 学习成本
❌ 不适合频繁热更新的业务
适合
- 中大型 App****
- 对性能 & UI 一致性要求高
- 长期维护项目
3️⃣ uni-app X（重点说一下）
uni-app X 是 uni-app 的下一代架构，不是老 uni-app
特点
-
原生渲染 + TS****
-
Vue 风格（但不是标准 Vue）
-
强调“一套代码，多端运行”
优点
✅ 国内生态非常友好
✅ 小程序 / App / Web / 鸿蒙 一套代码
✅ 支持热更新
✅ 上手极快
缺点
❌ 底层不完全透明
❌ 复杂定制能力不如 Flutter
❌ 国际生态弱
适合
- 国内业务****
- 多端（小程序 + App）强需求
- 快速迭代项目
4️⃣ 鸿蒙（HarmonyOS / ArkUI）
技术路线
-
ArkTS + ArkUI****
-
系统级 UI 框架
-
面向“全场景设备”
优点
✅ 性能最好
✅ 系统能力最强
✅ 政策 & 国产化加持
缺点
❌ 生态还在成长
❌ 跨平台能力弱
❌ 学习成本较高
适合
- 专门做鸿蒙生态****
- 政企 / 国产化项目
- 需要深度系统能力（分布式、设备协同）
如何选？（直接给你建议）
👉 如果你是 Web / 前端出身
-
Vue 系 👉 uni-app X****
-
React 系 👉 React Native
👉 如果你做的是长期 App 产品
- 👉 Flutter
👉 如果你明确要做鸿蒙
- 👉 ArkUI（原生鸿蒙）****
- 不建议用 RN / Flutter “套壳鸿蒙”
一个现实建议（很重要）
不要追求“技术最先进”，而要追求“最省人力成本”****
- 国内业务、多端 👉 uni-app X****
- 国际产品、性能优先 👉 Flutter****
- 老项目 React 迁移 👉 RN****
- 政策导向、国产生态 👉 鸿蒙
