Nodexel × AVL:让动力总成仿真与标定环境的许可使用首次实现可视化管理

28 阅读6分钟

一、行业背景与软件使用现状:AVL 作为动力系统研发核心工具,却长期处于“使用不可见”状态

在发动机、变速器、电驱系统、整车性能、热管理与标定开发中,AVL 软件扮演着极其关键的角色。企业工程师通常通过 AVL 进行:

  • 发动机循环模拟(AVL Boost)
  • 整车/系统级性能仿真(AVL Cruise / Cruise M)
  • 三维流体/燃烧仿真(AVL FIRE)
  • 标定系统设计、实验流程管理(Cameo)
  • 数据分析与后处理(Concerto)

典型的工程场景包括:

  • 大型仿真案例运行数小时以上
  • 多团队并行进行性能、能耗、耐久等验证
  • 标定工程师需要频繁读取与处理大量试验数据
  • 系统集成团队会长时间保持软件打开便于查阅数据与结果

然而,在企业内部的真实使用环境中,AVL 常呈现以下问题:

  • 许可证频繁被占满,工程师无法启动软件
  • 谁在使用、使用多久完全不可见
  • 部分客户端长时间 Idle,但仍占用许可
  • 大规模仿真在夜间运行,许可不释放
  • 项目节点到来时多个团队争抢资源
  • 管理层无法判断哪些模块、哪些部门占用最多

这使得 AVL 授权体系成为典型的“高价值但不可视”的工程资源。

1.png

二、企业在 AVL 使用管理中面临的典型痛点

【技术痛点】

  1. 浮动授权经常被占满,高峰期工程师无法启动 AVL。
  2. 无法实时知道是谁在使用、使用哪些模块
  3. 用户打开软件却不进行操作,造成长时间 Idle
  4. 仿真任务时间长、模型大 → 许可证长时间被锁定
  5. 后台进程残留导致许可不释放
  6. 不同团队同时运行仿真 → 许可冲突严重

【管理痛点】

  1. 缺乏真实使用数据,无法制定合理的采购策略
  2. 多部门争夺资源,没有依据判断优先级
  3. 项目节点(如冬标、夏标、油耗验证)冲击巨大,原因不明
  4. 分布式团队(总院、动力子公司、海外中心)难以统一监控
  5. 是否需要扩容无法量化评估
  6. 资源浪费无法被识别,如过夜无人值守进程占用许可

这些痛点的核心原因是: AVL 的使用行为无法被实时、透明、数据化地呈现。

三、Nodexel 的介入:构建 AVL 在企业内部的可视化使用管理体系

Nodexel 不修改 AVL 软件本身,不干扰工程师操作流程,而是在现有授权机制之上构建一个“监控 + 数据分析”的透明层。

1. 实时监控 AVL 许可证的使用情况

Nodexel 可以实时展示:

  • 当前在线用户
  • 正在使用的 AVL 模块(Cruise、Boost、FIRE、Cameo、Concerto 等)
  • 使用开始时间与总时长
  • 当前授权池剩余情况
  • 当天负载趋势、接近满载预警
  • 用户行为状态(Active / Idle)

使企业第一次能“看见” AVL 软件的真实使用负载。

2. 自动识别活跃/闲置(Idle)用户

Nodexel 会标记:

  • 是否长时间无操作
  • 是否卡在某个界面
  • 是否执行完任务却未退出

Idle 信息可帮助减少大量无效占用。

3. 自动识别异常占用,并支持温和回收

例如:

  • 仿真结束但 Fire / Cruise 未正确释放许可
  • 用户关闭软件但后台进程仍存在
  • 批处理任务挂死

在企业规则允许的情况下,可执行温和回收,不影响正常的工程任务。

4. 提供部门级、项目级的使用统计分析

例如:

  • 哪个部门长期使用最多(动力总成、测试、电子控制等)
  • 哪些项目在节点前造成高峰
  • 哪些模块是资源瓶颈(Boost/FIRE/Cruise)
  • 是否存在某些组长期 Idle 占用较多

帮助管理者清晰了解资源结构。

5. 可视化展示 AVL 使用的高峰期与低谷期

包括:

  • 日高峰(如早 9–11 点、下午 2–5 点)
  • 周期性高峰(冬标/夏标测试前、标定迭代前)
  • 部门负载趋势
  • 不同业务线(仿真/试验/标定)的负载差异

企业可以基于数据规划资源,而不再依赖主观判断。

6. 支持跨区域、多团队统一管理

适用于:

  • 总部研发中心
  • 动力子公司
  • 海外发动机研发中心
  • 工厂试验部门
  • 外协标定团队

所有使用情况均可在同一平台统一监控。

四、数据带来的管理收益(量化呈现)

实际部署后,企业通常能看到以下改善:

1. 许可利用率提升 20%–40%

Idle 与异常占用减少,资源更有效。

2. 闲置占用减少 30%–60%

挂机与遗留进程明显减少。

3. 排队等待许可的时间显著减少

高峰期 AVL 启动失败的情况大幅下降。

4. 授权预算更精准

企业能够基于趋势判断:

  • 是否扩容
  • 扩容多少
  • 扩哪些模块
  • 哪些模块无需增加

5. 项目交付效率得到提升

仿真链路更顺畅,减少等待导致的项目延迟。

五、工程师真实场景案例

某主机厂动力研发中心,周三上午 10 点。

工程师小刘准备打开 AVL Cruise 运行整车能耗模拟,但软件弹出:

“No Available License”

项目正在赶试制节点,各部门正在密集验证发动机、变速器匹配曲线。 小刘四处询问:

  • “试验组是不是占满了?”
  • “标定那边有没有脚本挂住?”
  • “仿真是不是在跑大批量工况?”

但无人能给出明确答案。

启用 Nodexel 后:

  • 发现 3 名工程师 Idle 占用超过 1 小时
  • 标定部门一个 Concerto 会话在后台挂起
  • Cruise 在 9–10 点出现明显高峰
  • FIRE 部门占用并不多,不是瓶颈来源

管理员及时释放 Idle 占用,小刘成功启动 AVL,完成能耗模拟。 部门也首次清晰了解到不同业务线的真实资源压力。

这是企业内最常见、最真实的场景之一: 问题常在发生,只是过去没有工具让我们看见。

六、总结:Nodexel 让 AVL 的使用数据化、透明化、可管理化

Nodexel 的定位不是夸大效率提升,而是作为一套 工程软件使用监控与管理基础设施

  • 打开 AVL 使用的“黑箱”
  • 让资源冲突变得可诊断
  • 帮助企业减少浪费
  • 支撑预算制定
  • 提升软件投资回报率(ROI)
  • 让动力系统研发流程更可控、更稳定

当 AVL 的使用行为被透明化, 企业在仿真、标定、动力系统设计链路上的整体协作效率都将随之提升。