我让 ChatGPT 运行了一个可复现的“火箭风控 Runtime”

45 阅读4分钟

最近我做了一个有意思的实验:

在不写任何代码、不接 API、不用插件的情况下,
强行让 ChatGPT 在对话窗口里执行一套航天级 FRR(Flight Readiness Review)风险评估 Runtime。

这不是 prompt 技巧,也不是“请你扮演某某”。
而是一个非常硬的结构化执行系统:

  • 固定输入格式(FRR_Input)
  • 固定执行流程(8 步 Runtime 主循环)
  • 固定输出结构(FRR_Result)
  • 不能自由发挥、不能散文式回答、不能加字
  • 相同输入 → 必须输出相同结果(可复现)

这就意味着:

ChatGPT 在这个实验里不是“聊天模型”,更像是一个执行内核(Runtime Kernel)。


🛰️ 01|什么是 FRR Runtime?

FRR(Flight Readiness Review)是航天发射前最核心的安全评估流程,
通常会涉及:

  • 推进系统(Propulsion)
  • 结构风险(Structural)
  • 环境与天气(Weather)
  • 控制与导航(Avionics)
  • 热力风险(Thermal)
  • 电气系统(Electrical)

我在这次实验中定义了一个 极简、可公开的 FRR Runtime v0.1 ——仅用于演示 LLM 的执行能力,不涉及现实工程细节。

它的执行过程是:

1. 输入解析
2. 数据归一化
3. FactorEngine(F1~F12 风险因子)
4. Global RiskMode 判定
5. Subsystem 风险聚合
6. KernelBus 决策仲裁
7. Counterfactual / 反事实路径
8. 输出唯一 FRR_Result 结构

整个流程是 结构锁死、不可变的


🧪 02|实验:把历史航天事故作为测试输入

为了测试这个“Runtime”是否真的稳定,我选择了三次著名的事故场景:

  • Challenger(1986)
  • AMOS-6(2016)
  • 其它匿名场景(故意用随机参数验证一致性)

我将这些场景的遥测输入(telemetry)
按我的 Runtime 规范输入给 ChatGPT。


✔ 结果:模型稳定执行,无漂移、无自由发挥

每次输入:

SYSTEM_ID: QTX-FRR-Runtime-v0.1
FRR_Input:
  {telemetry block ...}

ChatGPT 都进入严格的 FRR 执行态
输出一个 100% 结构一致、字段不变、内容稳定的:

FRR_Result:
  meta:
  RiskFactorVector:
  Global_RiskMode:
  Subsystem_Risks:
  Subsystem_Proposals:
  KernelBus:
  Counterfactual_Hints:
  Execution_Notes:

没有散文、没有解释、没有跑题,
几乎表现得像一个“任务执行器”。


🧩 03|为什么这件事值得注意?

因为绝大多数人使用 LLM 时,看到的都是:

  • 幻觉
  • 不稳定
  • 上下文漂移
  • 无法复现
  • 每次回答都不同

而这次实验证明:

LLM 不是只能“生成文本”,它也能运行结构化系统。

只要:

  • 输入结构足够明确
  • 执行协议足够严格
  • 输出格式完全锁死

那么 ChatGPT 就会表现得像一个 可控的执行系统(Executable System)

甚至可以说:

模型并非缺乏“能力”,而是缺乏“正确的使用方式”。


🔧 04|这到底是 Prompt?还是 Runtime?

这是文章最关键的部分:

这不是 Prompt,这是一个 Runtime。

Prompt 是让模型“发挥”。
Runtime 是让模型“执行”。

区别就像:

PromptRuntime
随机性可复现
内容自由结构锁死
像聊天像系统
效果不稳定结果一致
用户问什么它答什么用户输入只触发系统流程

所以这次实验本质上是在验证:

大模型是否能在纯对话框中表现出“操作系统级”的行为?

答案是:

可以,而且比我想象得更稳定。


🎥 05|演示视频(我录屏了)

我完整录制了 Runtime 的执行过程:
从输入 → 切换执行态 → 输出结构化结果。

演示视频地址:www.bilibili.com/video/BV1h3…


🔮 06|这意味着什么?

它意味着一种新的 LLM 使用方式正在出现:

✔ 不只是对话,而是“执行系统”

✔ 不需要 API,只靠自然语言就能跑一个 Runtime

✔ 大模型可以被严格结构化

✔ 可复现的“黄金答案”是可以做到的

✔ 工程师能把模型当作子系统而不是助手

甚至有人会意识到:

这很接近我们梦寐以求的“炼丹术 / 黄金答案系统”。
不是随机的,而是可控的。


📌 07|项目开源地址(可访问)

你可以在这里看到公开版本的结构说明:

👉 github.com/yuer-dsl/qt…

(完全安全,不包含任何私有协议或本体内容)


🧭 08|最后

这只是一个“演示版 Runtime”。
但它说明了一个关键事实:

大模型真正的力量,不在于模仿人类,而在于执行结构化任务。

如果你也在探索 LLM 的可能性,
不妨试试给它一个真正的“系统”去执行。

会比你想象得更震撼。