引言
原型设计是产品经理工作环节中的重要一步，以前画一个产品原型，我们可能要自己一层层拖组件、调整布局，做高保真原型的话还要花时间设计页面。这两年各种原型工具开始疯狂推出AI功能，不只是能生成原型图，有的连文档、流程拆解甚至调研报告都能自动生成。
进入2026年，产品经理挑选原型工具的标准已经变了，不能只看交互和协作，AI生成原型图的能力也成了重要参考。本文就来帮你了解几款热门原型设计工具中，AI生成原型图功能的实际表现，并且给出一些选择建议。
一、2026年原型设计工具AI功能趋势
过去两年，国内外的原型设计工具都在AI方面发力，这个变化很明显。比如国内原型设计工具的主流代表墨刀，就在很早推出了AI生成原型图能力，2025年更是升级成为了AI智能体——墨刀AI Agent，不仅能生成原型界面，还能帮你生成调研报告、PRD文档，甚至给评审提供参考意见。
海外的原型设计工具也没闲着，比如Figma同样在AI功能上做研究，在2025年推出了FigmaMake，可以根据输入的需求生成产品UI界面，优化布局和视觉效果。
预计接下来一年，各原型设计工具会在AI功能上持续下功夫，毕竟AI正在让原型设计变得更快更省力。对产品经理来说，在未来选择原型设计工具时，AI生成原型图的能力很可能会直接影响到你的效率和工作体验，所以这项能力也将成为选择工具的一项重要参考。
二、4款工具AI生成原型图技能大比拼
本次测评，我们精选了市面上热门的4款支持AI生成原型图的工具：墨刀AI Agent、Pixso AI、FigmaMake和Uizard AI，从生成效果、可编辑性、复杂交互处理和协作便利性等多个方面，对比它们在AI生成原型图的效果和能力。
1. 墨刀AI Agent
墨刀AI生成原型图的特点是页面结构与布局完整，生成的原型页面偏向于国内的产品风格，且它的可编辑性强，可以在生成页面上直接编辑，也可以导出到原型项目中编辑很方便。
它还可以联动产品调研、文档生成，用这一个工具贯穿整个设计流程。不过在实际体验中，我们发现Agent有时生成的原型图在视觉上还需要不断优化；Prompt写得不够精准，可能会导致结果不理想；复杂交互还是得导出手动添加。
2. Pixso AI
Pixso在AI生成原型图上的高保真视觉效果比较突出。它能根据你输入的需求，也能根据你上传的参考界面，直接生成一套有设计感的产品界面。整体视觉比较统一，组件体系也做得很完整，后期编辑起来顺手，加上多人协作能力不错，适合团队一起用。
Pixso也有自己的短板：比如遇到流程比较复杂的产品时，内容结构不如专业原型设计工具那么严谨，需要自己再补；另外它在处理更高阶的交互能力上会比较吃力，产品本身能做但不够深入。实测之后觉得它还是更适合快速把界面视觉拉出来，不要用来做复杂流程拆解。
3. FigmaMake
FigmaMake的AI生成原型图特点是美观、稳定。它生成的界面细节很到位，风格统一，看起来比一般工具更有设计感。AI生成产品界面之后，你还能继续用Figma原有的设计能力去调细节，这点体验很不错。协作体验也是一个优势，Figma本身就是团队协作的工具。
FigmaMake画国内产品原型的时候，还是有一点缺陷的。比如生成的产品界面会有比较明显的海外产品风格，信息密度、布局习惯可能跟国内常见的产品不太一样，所以布局可能还要改一轮。另外，它在交互层面和动效处理上都比较基础，想做复杂交互还得其他工具补。
4. Uizard AI
如果你喜欢手绘草图，Uizard AI的草图识别能力很强，即使你随手画个大概，它也能还原出一个比较完整的界面结构，上传照片扫描就可以。如果懒得画草图，用文字描述也能生成产品原型界面，它的上手门槛很低。
不过它的问题也比较明显，比如协作能力一般，不太适合多人一起做项目；不能生成交互原型；生成后的页面有时候会在布局或视觉上不太稳定，你需要靠对话不断跟AI调整。或者有些细节你想调一调，它可能会自动改掉别的地方，整体编辑体验不如前面的几个工具稳定。
以下是这四款AI生成原型图工具的详细对比表：
维度 / 工具
墨刀 AI Agent
Pixso AI
Figma Make
Uizard AI
生成方式
输入需求描述，或上传图片
输入需求描述，或上传图片
输入需求描述，或上传图片
输入需求描述，或上传草图
界面效果
页面结构完整，风格偏国内，易落地
视觉效果好，风格统一
美观细致、设计感强，但偏海外
草图还原能力强，但视觉稳定性一般
可编辑性
可直接编辑，也能导出原型项目
编辑灵活，组件体系完整
结合Figma功能继续深度调整
编辑稳定性一般，偶尔会乱动布局
复杂交互
简单交互和动效，复杂交互需手动补
基础交互没问题，高级场景偏弱
动效与复杂交互一般，需要其他工具
交互能力一般
协作能力
支持团队协作，能与文档流程打通
协作顺畅，适合多人设计
团队多人协作体验成熟
协作能力一般
额外功能
调研、原型、文档、评审一条龙
无明显额外功能
无明显额外功能
无明显额外功能
适合场景
国内产品、流程验证、全流程设计
注重视觉、快速迭代的团队
已使用Figma的团队协作场景
草图起稿、快速结构生成
使用成本
国内定价整体成本较低；有免费额度
定价适中，有免费额度
会员订阅价格偏高，长期成本适中
成本不高，但高级功能需付费
三、产品经理如何选择原型设计工具
面对这么多带AI功能的原型工具，该怎么选？其实没有统一的标准，更多还是看你的工作习惯、团队需求以及预算情况。
1.看AI功能迭代速度：现在AI的变化速度快，选工具最好看看它的更新频率，看是不是持续在发新版，功能是不是越做越细。更新活跃的工具体验通常会更稳定，一年憋半天才更新一次的，用着一般都不太放心。
2.看个人习惯和需求：每个产品经理的工作方式都不太一样，选工具时最好贴合自己的节奏来。喜欢手绘草图的，Uizard AI的草图还原能力高；做国内产品且重视流程逻辑的，墨刀AI Agent会更适合；对界面视觉效果更看重的，Pixso AI、FigmaMake都还不错。
3.看成本和性价比：大部分工具都有一定的免费额度，超出的部分需要付费，成本差异也比较明显。一般来说，国内工具价格更友好，适合预算有限但想把AI用起来的团队；不过如果你本来就已经订阅了Figma，那直接用它的AI功能成本算下来也还行，所以还是根据实际情况和预算来选择。
结语
这两年，AI在设计工具里的角色越来越实在。从最初的原型界面生成、草图识别，到现在能串联起调研、文档甚至评审环节，可见它正在一步步扎进产品经理的工作流。
产品经理来如果能把AI的能力用好，以后画原型、写文档、甚至前期调研后期评审都能更省心。选哪一款工具其实不用纠结，先挑个一个趁手且能提高效率的用起来，未来工具更新迭代了你随时可以再换。重要的是，学会让AI帮你节省时间提高效率。
声明：文中举例工具均基于作者实际经验分享，无利益相关，需根据自身需求自由选择。
