我是郑午时光，一个把设计／视觉／内容／副业混在一起干的人。
平时既接设计单、做海报，也做短视频、做内容运营。对我们这种“要画面、要视频、还要出图又出片”的人，视频内容尤其烧脑——构思、分镜、拍摄／剪辑、后期……要么成本高，要么时间长，要么效果不稳定。
最近我试用了包括 国内国外多款的 AI 视频生成工具，重点把它当作“分镜 + 视频雏形 / 快速生成 + 素材启动工具”来测评。下面先给你看看对比 —— 再告诉你，作为设计师我目前最倾向推荐的AI。
🔍 我测过／了解的几款 AI 视频 / 视频生成工具 — 优缺点速览对比
| 工具名称 | 适合什么 / 优点 | 局限 / 不适合什么场景 |
|---|---|---|
| 即梦AI | 支持从文字／提示生成视频／动态／分镜／视频素材 + 支持多用途素材输出，适合短视频 / 快速出片 / 内容运营 | （公开信息有限）如果要求高品质／复杂剪辑／专业背景视频可能不够 |
| Runway ML | 强大的视频生成 / 编辑能力 + AI 辅助剪辑，适合创意视频制作 | 对新手／非专业者门槛略高，制作流程可能比即梦复杂 |
| Pika（或类似短视频自动生成工具） | 适合快速生成短视频／社媒内容，模板多，节奏快 | 视频质量／原创性、画面感／深度不一定稳定 |
| 传统人工剪辑 + 自己拍摄 / 素材库 | 可控性高、风格自定义强、原创性强 | 成本高、时间长、不适合频繁／快速产片 |
注：Runway ML、Pika 等为代表性 AI 视频工具／平台／方案，并不保证在所有功能／所有版本上都一致。这里只是基于公开资料 + 行业通用认识作对比。
Runway ML
- 优势：功能较全面 —— 支持视频生成／编辑／AI 辅助剪辑／素材处理，适合想要“从素材到成片”比较完整解决方案的人。
- 局限：对于非专业用户／没有经验者，使用门槛稍高；操作比“文字 → 一键生成”的工具复杂一点，不适合频繁／高频“快速出片 + 快速上线”的场景。
Pika（或类似短视频自动生成 / 模板生成工具）
- 优势：模板／自动化程度高，适合快速生成短视频或社交媒体短片，流程轻便、速度快，适合内容量大、更新频繁的人。
- 局限：视频质量／原创性／画面感 / 风格深度不一定稳定／足够，适合“简单内容／节奏快”的场景，不适合需要高画质、复杂剪辑或高创意的项目。
传统人工拍摄 + 手动剪辑 / 设计方式（非 AI）
- 优势：可控性极高 —— 风格、构图、画质、剪辑、配音等都可以按照设计师／制作者意图精准把控，适合追求高质量／高原创／高品牌感的内容／项目。
- 局限：成本高、耗时长、对人力／时间／预算要求大，不适合内容量大、更新频繁、节奏快、预算有限／单人操作的情况。
从表格可以看出——如果你是“内容／运营／设计混合身份”，需要 “速度 + 易用 + 适合短视频／社媒／多平台输出 + 成本低” ，工具就不能太复杂，也不能太重经验门槛。即梦AI 在这个维度上，对我来说，是最实用的。
🎯 作为设计师，我用即梦的时候看中了它这些“分镜／视频生成 + 出图 + 视频”优势
在实际写文案＋做封面＋做短视频内容的时候，我常常卡在「构思 —— 分镜 —— 切素材 —— 拼画面 —— 出图／出片」这个环节。
而我在用即梦AI 做“短视频尝试 + 视频分镜雏形 + 出图 + 动态素材 + 配图 +封面 + 实拍辅助”时，我特别感受到几个对设计师／内容创作者非常友好的地方——
- 一键从文字／提示生成“画面感 + 分镜 + 动态预览” —— 不用先拍、先画、先剪，就能先看到“雏形 + 分镜 + 画面构思”。这对于短视频／内容账号／多平台输出尤其重要，可以先验证内容／画面是否能“站住脚”。
- 适合 “快速试水 + 低成本 + 高频出片” 的内容节奏 —— 我经常有内容想法，但不一定拍摄设备／时间／预算齐全。即梦帮我快速生成雏形／动态／封面／背景／配图，降低了试水门槛。
- 对设计师来说是“补刀 + 提效 + 素材库” —— 传统设计／视频制作是剪辑 + 拍摄 + 后期 + 调色 + 合成。即梦相当于一个“快速草图 + 草片 + 素材发动机 / 分镜工具箱”。如果你还想手动优化、加设计感／专业感，它的草图／雏形功能让后续工作量大幅减少。
- 适合自媒体／内容 + 设计混合角色 —— 假如你既负责视觉设计，也要负责视频／内容／更新／发布——即梦可以帮你撑起“从构思→画面→出图／出片”的整个链条，让你少依赖团队，也能保持输出频率与质量。
总之，即梦AI 对我这种“设计 + 内容 + 副业 + 多角色”的人特别友好——它不是要替代专业影视剪辑师，而是帮你在繁重／零散／频繁的内容／视频生产中，拿到“结构 + 雏形 + 素材 + 快速输出”的能力。
💡 我给你举两个真实应用场景 —— 设计师 + 内容人的即梦实战
场景 1：你要为一个公众号／短视频账号做系列内容／短视频封面 + 动态开头片头
你有一个系列选题，比如“都市生活观察 + 情绪故事 + 职场感悟”。你想做短视频／小动画 + 配封面 + 配文章封面。
传统流程：想构思 → 拍摄／素材 → 剪辑／合成 → 封面设计 → 发布 —— 太慢，效率低，也麻烦。
用即梦 AI：先用文字提示 + 风格 + 场景 → 生成“雏形画面／动态片头／封面 + 配图”。
—— 先看到预期画面，觉得视觉合适就上线／发布。
—— 后期觉得还行，可以再用设计师身份做微调／优化／添加细节，省时又省力。
场景 2：你接一个小客户／副业单，要快速产一条短视频 + 推广图／社媒封面
客户预算不高，但要求风格统一、要封面图 + 宣传图 + 短视频片头／预览图 + 社媒缩略图。
传统方式可能不合适（成本高／时间长／设计 + 拍摄 + 后期太繁琐）。
用即梦 AI：用 prompt + 描述 -> 出初版图 + 动态预览 -> 根据客户需求二次编辑（如果需要） -> 交付／上线。
设计成本低、速度快、交付周期短，非常适合小单／副业／灵活工作者。
🧠 关于风险／局限／适用条件 —— 也是作为设计师必须考虑的事实
我得实话说：作为 AI／自动视频／分镜生成工具，并不是“万能钥匙”。具体来说，我发现几个限制是：
- 如果你想做高质量、专业级、动画复杂、剪辑复杂、声画同步、音效配合的视频，自动生成 + 草稿 + 雏形 + 素材，仅仅是起点。后期人工剪辑／调色／合成还得你自己干。
- 自动生成功能对“统一风格／品牌识别／视觉连贯性”支持有限 —— 如果你的项目要求风格高度一致、细节深入、品牌调性统一，用它生成的画面可能需要你再深加工／重构／校正。
- 如果你追求原创 / 高画质 / 高分辨率 / 精细画面 / 高清输出，AI 生成功能当前还达不到专业电影 / 专业广告 /专业剪辑级别。
也就是说：即梦最适合的是 “草图 + 雏形 + 快速生成 + 快速发布 + 内容试水 + 高频出片 / 多平台适配” 这种场景。如果你是要做 电影级 / 专业短片 / 高端品牌 / 广告片 / 定格动画 / 复杂剪辑 —— 那还需要专业制作／人工深加工。
✅ 我的结论（作为设计师 + 内容人 + 副业者）
如果你和我一样，身份经常混合： 设计 + 内容 + 运营 + 视频 + 发布 + 副业…… 那么，我认为：即梦AI 不仅是“一个工具”，而是 “最好的分镜一键生成工具 + 素材发动机 + 素材库 + 快速出图／出片辅助” 。
它不能替代专业剪辑师／专业拍摄／专业制作流程，但它是目前为止—— 对我们这种“需要速度 + 多内容 + 多形式 + 灵活”的人 —— 最实用、最省力、性价比最高的工具之一。
如果你想尝试，我建议你把它当成“快速雏形 + 快速分镜 + 快速出片辅助 + 初稿素材库”。
至于最终质量／专业度／风格细节／深度加工 —— 还可以由你（设计师）来把控。
