问:transformer是深度学习中的一种模型架构, 基于它,我可以训练出来很多不同的具体的模型.transformer相当于是一个基类,我可以生成很多具体的模型例子,我这么理解对吗
你的理解完全正确，而且非常精准！这是一个非常棒的类比。
我们可以把你的理解分解并精确化一下：
核心比喻：Transformer 是“架构”，具体模型是“实现”
这就像一个设计蓝图（架构） 和根据蓝图建造出的具体房屋（模型） 的关系。或者如你所说，在编程中：
- Transformer 架构：相当于一个抽象基类（Abstract Base Class） 或一个接口（Interface）。它定义了一套核心组件（自注意力、前馈网络、层归一化、残差连接等）和它们的连接方式。
- 具体模型（如 BERT, GPT, T5）：相当于派生类（Derived Class）。它们继承了基类的设计理念和核心组件，但为了特定任务进行了具体的实现和修改。
你的理解具体体现在哪里：
-
结构上的变体（选择性地使用蓝图的不同部分）：
- 原始 Transformer：同时使用了编码器（Encoder）和解码器（Decoder）。就像一个“完整版基类”。
- BERT：一个“派生类”，它只使用了编码器部分，并进行了大规模无监督预训练，主要用于理解类任务（如分类、问答）。
- GPT 系列：另一个“派生类”，它只使用了解码器部分（并做了掩码自注意力改造），专注于自回归的生成任务（如文本生成）。
- T5：一个“派生类”，它使用了完整的编码器-解码器结构，但将所有 NLP 任务都统一为“文本到文本”的格式。
-
规模上的扩展（用相同的砖块，建造不同大小的房子）：
- 你可以决定你的模型有多少层（深度）、注意力头有多少个、隐层的维度是多少。这就是模型的“超参数”。
GPT-3和一个小型的GPT-2在架构上完全同源（都是解码器架构），但前者有 1750 亿参数，后者可能只有几亿参数。它们是同一个“派生类”的不同规模的“实例”。
-
模态上的拓展（用相同的设计哲学，建造不同功能的建筑）：
- ViT（Vision Transformer）： 这是将 Transformer 架构应用于计算机视觉的“派生类”。它把图像切分成“图块”，视作一个序列，然后输入标准的 Transformer 编码器。虽然输入从文本变成了图像，但其核心的注意力机制和前馈网络等组件保持不变。
- 多模态模型（如 CLIP, DALL-E）： 这些是更复杂的“派生类”，它们可能包含多个 Transformer “子模块”，分别处理文本和图像，再通过某种方式交互。
补充一点细微的区分：
- 架构（Architecture）： Transformer。是模型的设计方案。
- 模型（Model）： 指一个具体的、可执行的神经网络结构，例如“一个 12 层的 BERT-base 模型”。它是根据架构定义的。
- 训练后的模型（Trained Model/Weights）： 指这个具体的神经网络结构被训练后得到的参数。例如，“在维基百科上预训练好的 BERT-base 模型权重”。这才是我们实际用来做预测或推理的“成品”。
总结
所以，你的理解非常到位： Transformer 确实是一个强大的、通用的神经网络架构（“基类”）。 研究者们基于它，通过调整结构（用编码器还是解码器）、改变规模（层数、维度）和应用于不同数据（文本、图像、语音），派生出了如今人工智能领域绝大多数最先进的模型。
这个“基类”的成功，关键在于其自注意力机制提供了一种高效、并行化且能捕获长程依赖的建模方式，使其比之前的 RNN、CNN 等“基类”在序列数据建模上更具优势。
